地记 》 淳熙三山志   》 捲第十三版籍類四      梁剋傢 Liang Kegu 　　州縣役人 　　○州縣役人 　　衙前八十三人。 　　初，衙前入役，曰鄉戶，曰押錄，曰長名；職次曰客司，曰通引官；優者曰衙職。建隆以來，並召投名，惟鄉戶、押錄，【衙前缺，即抽差年滿押錄、裏正。押錄三年，裏正二年。替限內，各管重難一次。】主持管押官物，必以有物力者，其産業估可二百緡，許收係。更重難日久，有勞，至都知兵馬使試驗其纔，遣趁缺與補攝。雍熙三年，本州衙前並使院諸色公人，總五百四十一人。【鹹平年，福州主戶三萬戶以上，衙前諸色公人共存留三百五十人。內衙前都押衙以下，軍將、通引官、客司、廳子共一百二十人。】後定衙前以二百五十四人為額。內鄉戶，隨事立額。其主持重難及優輕，並三年為界。天聖八年，吳思等乞依泉州例，二年一替。至和元年，前轉運使蔡襄上言：“本路差使衙門不均，請行重定，以産多少，均重難分數。産錢五百者，定入十九分，重難以上，遞加至三十三分止。其鄉戶，衙前歲以六十六人為額，以十二縣産錢通排，共存留九百九十戶。仍請罷裏正，以寬衙前歇役年限。”治平元年，詔遣職方員外郎方嶠等詣州相度，裁損衙前舊額，定一百五十六人。詳定所審奏：“按令敕，以戶口立額：福州大藩、嘗務等處，所差人數不少。其衙前宜以二百二十人為額，減放三十四人。”【時府亦缺額，更不填補，餘二十八人，於通引官、客司下名內減出。】有旨：“現缺六人，更不填補，衹減放二十人。”於是鄉戶，衙前以五十六人為額；押錄，衙前五十五人；長名，衙前六十人，客司、通引官五十七人，【原七十七人，減二十人。】凡二百二十八人為衙前額。熙寧三年，鄉戶，衙前增為七十二人。【先是，治平三年，添乾薑十萬斤，增十人。熙寧二年，運海口????，增六人。】明年，行募法，令民出免役錢。七年，州定：長名，衙前一百一十七人；【情願投名，不請雇錢。】雇募，衙前三十七人，內：主押綱運、搬請官物三十三人，主持館驛四人。八年，減罷方山、太平、小若三驛專知三人，存留漁溪一驛，每歲增支傭錢。九年，裁減長名二十五人，存九十二人。元豐三年，以募役衙前三十三人並入長名九十二人，總一百二十五人，均輪優、重差使。四年，免差年滿押錄。【諸縣得替押錄，舊管幹處，今現役人兼管，仍輪差貼司。】其使星館，以閩、侯押錄輪兼。元祐初，罷募法，改招稅戶投充。【是時，改雇募為招募。】鄉戶，衙前別立法優假之。【如公使庫等。上京綱運之類，並別差使臣、將校。】其高強戶，許出助役錢，免約重難分數。紹聖初，復熙寧法。建炎元年，額減三分之一。州，一百二十五人減四十二人，定八十三人為額：五十三人客司，【內十七人權募，或充諸廂虞候及非泛差使。】一十人通引官，一十人分押衙，一十人升職員。 　　吏人一百人。 　　建隆四年，使、州、院人吏員缺，並募有田産、諳公事人充；不足，則據數均於屬縣曹司正員內差補。開寶六年，諸州主戶三萬以上者，使院、書表司、【太上嫌名】（勾）院，【（底本作“書□可太上嫌名院”；庫本作“書表司勾院”，直接揭出“勾”，是太上皇趙構的嫌名。今依崇抄作“書表司太上嫌名院”，以存原書面貌，下同。）】共五十人；州司三十人。天聖六年，【（底本作“天聖□年”，缺一字，庫本作“天聖八年”，據崇抄補。）】朱諫言：“福州抽差曹司，許二年一替。因此，差役頻併。”尋下轉運司定奪：“自後如有缺額及老病不任、無子侄可替者，【（崇抄無“者”字。）建隆敕：“職級年滿出職，許令男、侄替”。】與募百姓；如委無投充，許於中戶以下選差，不得更令二年一替。”八年，官嵩等以“縣鄉戶差替後行，不諳書算，若令長充胥吏，實為難堪。”以告轉運司。乃委官體訪，下福州均定：“抽差復替以二年，如縣缺人，仍自來體例。”其後，始詔：“使、州、院曹吏並許投名，取三人以上節級保明，充。”【係康定以前敕。】先是，本州使院、書表司、【太上嫌名】（勾）院，二百四人；州院，三十人；總二百三十四人。至是，額內一百六十六人，係有田産投充；三十八人，外縣輪差。治平元年，方嶠相度：“本州主戶九萬八千六百六十六，若依條，衹置五十人。然福州大藩，獄訟、帳目遣發甚繁，實難按條立額。加以所差外縣人吏，不諳行移，宜撥放歸縣。可存留長名一百五十五人為額”。詳定所審覆：“恐供應不足，增為一百七十人外，其州院三十人內，一十二人縣差，今並減放，撥使院後行充填，候募到代充。”【（底本作“代□”，庫本作“代者”，據崇抄補。）】熙寧七年，吏額仍舊二百人，許投名。元豐二年，州院三十人減二十人，內存留四人充填使院缺額，實減一十六人。元祐初，行“差役”。州吏額仍舊一百八十四人。三年，許不限産稅投充。紹聖，復“募法”，以一百八十一人為額。【造帳司在外。】建炎元年，減三之一，擇無心力及罪過多者罷。州減六十人。三年，赦諸不經殘破處，【（“三年，赦諸不經殘破處……”，指前一年建州軍亂，所未被戰爭破壞之縣。“赦”字疑為“敕”字之誤。）】減三之一。遂再減四十人，存八十一人。尋以差使不足請於朝，乞將已減人數五分增一。乃增十九人。今總一百人為額：職級二十人，【舊法，孔目官年滿，補攝參軍。後來釐正官稱，改補攝助教，願充僧、道者聽。】前行四十人，後行四十人。 　　貼司五十人。 　　建隆初，諸州惟有私名書手，在京及監司即置貼司。景德二年，量私名書手人數立額，許正行人吏保明籍定姓名。祗應人吏有缺，選無過犯者充。元豐中，始有攢司，【試書算。】又吏人不足，聽差貼司權行。紹興五年，州、縣貼司，每案不過五人。二十七年，言者請以吏額之半置貼司。本州人吏一百人，貼司五十人，至今為額。 　　造帳司人吏四名。 　　建隆以來，本州以使院人吏有缺，抽諸縣曹司充補。治平元年，以縣差人率不諳攢造，撥放歸縣。熙寧四年，諸州募能造帳人充，合得職名，令專主造帳，非造帳月分，從其便，並優與請給，以免役錢支，仍各立定限酬賞。元豐二年，本州募四人，【（底本作“本州募人”，據崇抄、庫本補作“本州募四人”。）】並給雇錢。元祐三年，罷給，聽於吏人內抽差。候滿三年無過，轉一資，與優輕酬奬一次。 　　祗候典四人。 　　初，諸縣各遣人吏赴州承領文帖，付解子達於縣。熙寧十年，以縣務繁，並始募祗候典四人。【閩、侯官、懷安共一名，古田、閩清、永福共一名，連江、長樂、福清共一名，長溪、寧德、羅源共一名。】紹聖，減二人，後復四人。以使院守缺人充。 　　散從官六十六人。 　　初，諸州有承符、散從、步奏官，追催公事；又有人力當直。並差稅戶或坊、郭有行止人，二年替。雍熙三年，本州步奏、散從官二百人。鹹平“編敕”：“州三萬戶以上：節院，散從、步奏官並雜職總一百人；兩使、判官，人力十五人；節察、推官，各七人。【總不滿二萬戶：（底本作“×不滿三萬戶”，第一字難辨，庫本作“照”，崇抄作“總”，其下庫本、崇抄皆為“不滿二萬戶”，姑依崇抄改。）錄事、參軍，二十五人；司法藏、司戶事，十人。】嘉祐五年，州職曹官，人力減半。八年，散從、步奏官，州一百人外有雜職。治平元年，方嶠相度，復併雜職為一百人。熙寧七年，散從官五十人，承符三十五人，人力增四人，【司推廳。（底本作“司□廳”，崇抄則無此三字註文，據庫本補。）】總二十五人。三年，改人力、承符並為散從官，總一百五人。【四年，裁減都監務、（庫本、崇抄皆作“都????務”。）】銀器、賦羽庫等處承符、散從六人。元祐，一百七人，內雜職八人。紹聖，雜職外九十九人。宣和三年，減曹官當直、散從官。建炎元年，又減三之一，存六十六人。【（底本作“存□□六人”，崇抄作“存留六人”，庫本作“存散從六人”，各本不一。按，本條開首雲“散從官六十六人”，當即建炎總數，文中述人數變動，自紹聖之“九十九人”至建炎“減三之一”，當是“六十六人”，亦與前述總數相符，因據改。）】至今人數依建炎，給錢依元豐。 　　左、右司理院虞候八十人。 　　建隆四年，院虞候依承符、散從官例，以鄉裏差其節級自轉充，三年替歸農。【（底本作“贊歸農”，庫本同，據崇抄改。）】熙寧二年，更“募法”，以無投充，遂於第四等戶差，一年替。【（底本作“一年□”，缺一字，據崇抄補。）送接司理，許差六人。九年，改正，各差七人。】元豐至紹聖，皆以一百二十人為額，並募投名，不給産錢。政和三年，獄子給重祿。兩院獄子各六人，節級一人，半年替。當直司獄子四人，一季替。宣和，罷重祿。淳熙四年，兩院各減二十人，令守缺。今兩院總八十人。 　　雜職十一人。差如院虞候法。 　　建隆以來，三周年替，若年滿未願歸農者聽。鹹平中，並散從官、步奏官一百人為額。嘉祐八年，散從官外，雜職八人。尋撥放，復總為一百人。熙寧七年，散從、承符人外，雜職六人。九年，復八人。紹興二十年，增補二人充補散從一十人。【（底本作“□補二人充教□一十人”，崇抄作“□補二人充□教□一十人”，依庫本補改。）】淳熙四年，額外補一人。現管十一人。 　　鬥子三十一人。庫子、秤子、掐子附。 　　國初，鬥、掐等並選下戶有行止人充。皇祐三年，一路遍敕州、縣，庫、秤、揀、掐、倉、鬥子等，原無名額、人數，但不係創新添置，並權存留。以後不得添置。熙寧，本州三十一人，並投充，不給錢。元祐，仍熙寧舊。紹聖四年，召保，産五十千以上充。今三十人，外節級一人。 　　揀子七人。 　　景祐中，軍資庫所隸揀子二十人。後因婺州奏：“揀、掐人要須轉密諸路委運使裁減。”本州有留十人。【（各本皆作“有留”，疑為“存留”之誤。）】熙寧，增為十五人，投充，不給錢。紹聖四年，召保産如鬥子法。紹興以來，經總製錢隸通判廳，自是罕有投充者。乾道九年，以諸色錢分為六庫，有司請補揀子六人。淳熙五年，增節級一名，都轄之，三年為界。今總七人。 　　欄頭三十人。 　　至道二年，諸路欄頭，委轉運使、副揀選充填。鹹平三年，始招客戶。祥符六年，陳堯咨奏請於第五等稅戶差。熙寧七年，本州募三十七人。元豐以來，不給雇值。紹聖四年，充補如揀子法。紹興三十二年，【（底本作“三十三年”，庫本、崇抄皆作“三十二年”，據改。）】轉運判官陳寺丞彌作巡按，減十人。今二十七人，節級三人，三年為界。 　　諸縣人吏一百三十六人。 　　國初，押司、錄事於等第戶差選諳吏道者充。遇衙前缺，即抽差年滿押錄。【（崇抄作“抽差等滿押錄”。）建隆以來，諸縣曹司，主戶二萬戶以上三十人，一萬戶以上二十五人，七千戶以上二十人，五千戶以上十七人，三千戶以上十五人，一千戶以上十一人，不滿一千戶十人。抽等第戶。（底本作“□等第戶”，缺一字，據庫本、崇抄補。）】康定二年，施昌言奏：“縣吏差稅戶，多不看文書。乞依州軍例，召有産業人投名；不足，則差。”既而諸縣後行各抽充州吏，以二年替。仍輪上州充祗候典。治平元年，裁減吏額，撥放五十人歸縣。熙寧十年，募祗候典替縣曹司。自是，縣吏不復貼差。是時，諸縣人吏總一百五十九人。元祐初，減七十九人。建炎，又減八十人。紹興二十七年，增上縣三十人，下縣二十人。今總一百三十六人。 　　（諸縣）貼司三百十五人。 　　初，諸縣人吏正名外，不得更置貼司、鈔狀司。景德二年，諸官司私名書手，並量人數立額。元豐著令，始籍定姓名，不得額外私補。人吏有缺，與鄉書手以次補充。紹興五年，縣貼司每案不許過五人。二十七年，增上縣人吏三十人，貼司二十人；下縣貼司同人吏。今具於左（下）方： 　　【圖表，故省略，詳情請參看http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp？ToBook=4044&index=107&】 　　國初，以中等戶揀差，專捉盜賊，不許別有差使。除廣南外，（底本作“除兩南外”，據崇抄改。）不得替。【建隆四年敕：“一萬戶以上五十人，七千戶以上四十人，五千戶以上三十人，三千戶以上二十五人，二千戶以上二十人，一千戶以上十五人，不滿一千戶十人。”見鹹平“編敕”。祥符七年敕：“一萬戶以上七十人，七千戶以上六十人，五千戶以上五十人，三千戶以上四十人，二千戶以上三十五人，一千戶以上三十人，不滿千戶二十人。”見慶歷“編敕”。】鹹平四年，本州請依廣南例，三年替。天聖中，除廣南、川、陝三年替，餘不得替。明道二年，範文正公仲淹請：“七周年替，願留者聽。”慶歷中，除廣南、登梓司、夔路三年替，餘不替。皇祐三年，轉運司奏：“本路與廣南事體不同，乞仍舊七年替。”熙寧初，許稅戶投名，各破雇錢，仍選人材少壯者充。元祐元年，本路以第一等戶差，仍以産錢分上、中、下三等：上戶七年替；中、下遞減二年。若不足，則於次等戶差，亦三年替。紹聖，復熙、豐法。政和中，增大縣十五人、中縣十人、小縣五人為獄子，給重祿。【元豐間，縣二千戶以下，差一人充獄子，半年替。】諸縣各五名，節級五名。宣和，罷重祿。建炎元年，本路增置：大縣三百人，中縣二百五十人，下縣二百人。尋有旨罷招。紹興初，十二縣總八百三人。今，八百人。 　　【圖表，故省略，詳情請參看http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp？ToBook=4044&index=107&】 　　建隆以來，差第二、第三等戶，掌追催公事，兼催城、郭徵科，二年替。【建隆四年敕：“縣手力。一千戶以上：令二十人，簿十人。三千戶以上：令三十人，簿十五人。五千戶以上：令三十五人，簿十七人。六千戶以上：令五十人，簿二十人。”】治平元年，方嶠相度本州所隸縣人數，並如敕令置，以溢額裁減之。熙寧中，差鄉戶抵替。元祐，並雜職為額。紹聖，復熙、豐法。雜職在外。崇寧二年，增諸縣丞，增白直手力總七十七人。【依二年，江東路立定：“承務郎以上十二人。職官，今錄十人，判、司、簿、尉七人。”】今總五百十六人。 　　【圖表，故省略，詳情請參看http://www.fjsq.gov.cn/showtext.asp？ToBook=4044&index=107&】 　　《三山志》捲第十三終 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      << 前一章回   後一章回 >>

關於《淳熙三山志》 前言 總敘 凡例 序 捲第一地理類一 捲第二地理類二 捲第三地理類三 捲第四地理類四 捲第五地理類五 捲第六地理類六 捲第七公廨類一 捲第八公廨類二 捲第九公廨類三 捲第十版籍類一 捲第十一版籍類二 捲第十二版籍類三 捲第十三版籍類四 捲第十四版籍類五 捲第十五版籍類六 捲第十六版籍類七 捲第十七財賦類 捲第十八兵防類一 捲第十九兵防類二

第   I   [II]   頁

評論 (0)