|
小说评论 》 细述金瓶梅 》
二 作者之谜(3)
杨鸿儒 Yang Hongru
(九)贾梦龙说
近年来,山东学者查阅了《兖州府志》、《峄县志》以及有关兰陵的史志和文学作品,寻踪蹑迹,追根求源,结果发现,《金瓶梅》的作者不是儿子贾三近,而是老子贾梦龙。
1. 从贾梦龙的生卒年代看。
贾梦龙(公元1512—1597年),字应乾,号柱山。自幼随其父贾宗鲁在安萧县(今河北省)、高淳县(明代属应天府,今江苏南部)和南阳府生活读书,前后达二十余年。其父南阳病逝后,贾梦龙才从外地回到故乡峄县。贾梦龙才思敏捷,“题咏诗文词赋,咳唾立成”,后来以贡为河北内邱训导,直至1571年60岁诞辰时,才在儿子贾三近的陪侍下解甲归田。从此,直到1597年86岁病逝,贾梦龙又度过26年的闲居生活。他一生经历了正德、嘉靖、隆庆、万历四个时期。从其生活时代观察,是同《金瓶梅》成书的时代相吻合的。
2. 从贾梦龙的经历看。
3. 从贾梦龙的文学修养看。
4. 从贾梦龙的思想心态看。
5. 从贾梦龙的名字和称号看。
6. 从贾梦龙对佛教、道教的兴趣看。
7. 从贾梦龙的写作内容看。
8. 从《咏永怡堂落成》、刘伶坟、平康巷之证看。
贾梦龙有时间、有能力写出《金瓶梅》。
(十)屠隆说
首倡此说者是黄霖教授,20世纪80年代黄霖教授在《复旦学报》上连续发表了《〈金瓶梅〉作者屠隆考》、《〈金瓶梅〉作者屠隆续考》,引起了海内外学者的广泛重视。
屠隆(公元1542—1605年),明代文学家,字长卿,号赤水,鸿苞居士,浙江鄞县人。万历进士,曾任青浦知县、礼部郎中。论者从考察小说的干支年月和人物生肖入手,认定《金瓶梅词话》的创作时间约为万历二十年左右,再从小说中反映的生活习俗来看,作者乃江南人。特别是黄霖教授发现第五十六回的一诗一文(《哀头巾诗》、《祭头巾文》)均出自《开卷一笑》(后称《山中一夕话》)。而“此书卷一题‘卓吾先生编次,笑笑先生增订,哈哈道士校阅’”;卷三题作“卓吾先生编次,一衲道人屠隆参阅”;又一卷前无大题,只有‘一衲道人屠隆参阅’”。因此黄霖教授认为:“据此,可以认定,笑笑先生、哈哈道士、一衲道人、屠隆都是同一个人。”其次,屠隆为人“佻荡不检”、“放诞风流”,以“淫纵”而罢官,并认为文学作品为了达到“示劝惩、备观省”的目的,可以“善恶并存,淫雅杂陈”,而不必回避对“淫”的描写。这种情欲观正是产生《金瓶梅》的一个特殊思想基础。第三,屠隆参与《金瓶梅》的最初流传用屠隆与万历年间收藏有《金瓶梅》全本的两个人——刘承禧与王世贞之间“非同一般的关系”,来说明屠隆有可能是《金瓶梅》的作者,颇能给人以启迪。然海内外学者有支持者,亦有反对者。
(十一)卢楠说
此说见《金瓶梅》满文译本序。该书卷首有康熙四十七年五月谷旦序:“此书乃明朝闲散儒生卢楠斥严嵩、严世蕃父子所著之说,不知确否?”
卢楠,明代文学家,字少楩,大名浚县人。太学生,明末广五子之一,著有《蠛蠓集》等。他是王世贞的高足,富有才华,极为熟悉浚县、临清一带的社会风情、市民生活,具有创作《金瓶梅》的条件。王汝梅教授在《谈满文本金瓶梅序》一文中,申述了卢楠说,然无确证。
(十二)冯梦龙说
首倡此说者为陈毓罴教授,他于1986年在《〈金瓶梅〉抄本的流传付刻与作者问题新探》一文中提出。1987年台湾魏子云先生亦发表《冯梦龙与金瓶梅》,两氏观点不谋而合,对冯梦龙与《金瓶梅》的关系做了探讨。之后,陈昌恒教授撰写《金瓶梅作者冯梦龙考述》和《金瓶梅作者冯梦龙考补》两文,进一步肯定“《金瓶梅》的作者应为冯梦龙”。1987年,吴红、胡邦炜两先生在“巴蜀书社”出版的《金瓶梅的思想和艺术》一书中,亦以大量篇幅考订冯梦龙应为《金瓶梅》的整理者,或最后写定者。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】千古一奇梅 |
|
|
序 言 | 一 关于《金瓶梅》创作之传说(1) | 一 关于《金瓶梅》创作之传说(2) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(1) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(2) | 二 《金瓶梅》是一部伟大的写实小说(3) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(1) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(2) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(3) | 三 新中国成立后《金瓶梅》之际遇(4) | 四 《金瓶梅》是比较难以研究的小说 | 一 版本流传(1) | 一 版本流传(2) | 一 版本流传(3) | 二 作者之谜(1) | 二 作者之谜(2) | 二 作者之谜(3) | 二 作者之谜(4) | 二 作者之谜(5) | 一 西门庆 | 二 潘金莲(1) | 二 潘金莲(2) | 三 李瓶儿(1) | 三 李瓶儿(2) | |
| 第 I [II] [III] [IV] [V] [VI] 页
|
|