塞耶立即做出决定，命令这5名请愿者在6小时之内离开西点军校，要求他们回到各自的监护人那里，等待进一步的通知。与此同时，塞耶向学员团发布命令，痛斥任何反对合法领导的联合请愿。不论从军队或平民的角度来看，联合请愿都是违犯第一条命令的罪行。
塞耶叫来一个监察员，询问5名学员离校的情况。监察员报告说，5个人仍然赖着不走。塞耶最后命令他们必须在一小时内离开。5个人无奈，只好乘划艇去皮克斯基尔，在那里等候轮船的到来。当时雨下得很大。
事后，塞耶致信工程兵主任阿米斯特德，报告了这件事情，并请求对此事进行法庭调查。信中写道：
"我荣幸地通知您，上周西点军校发生了几件令人不愉快的事。
在报告了我所知道的事实后，我将尽力找出导致这次事件的一些主要原因。本月22日星期日，一名叫做尼科尔查的学员，由于不服从命令的违纪行为，被指挥检阅的布里斯上尉抓住了肩膀，强迫他离开队列。这一事件被某些学员视为报复指挥官的有利时机，因此他们煽动部分年轻而幼稚的学员联合闹事。他们散发传单，组织固定的团体--请愿委员会。这个委员会的首要目的就是撤掉他们的直接指挥官布里斯上尉。这个5人团体把他们自己称之为150名学员的委员会。他们到我这儿来要求逮捕布里斯上尉，甚至胆敢威胁我，如不满足他们的要求，他们就要组织叛乱。
在这种情况下，我向学员团体发布了一项命令，旨在把他们领回到懂得自己责任的道路上来。对那5名主要肇事者，我命令他们立即离开军校回各自的家，并等待政府对他们作出的有关决定。所提到的5人是拉戈兰、罗林、查尔斯·威宁、查尔斯·霍姆斯和菲尔法克斯。令我痛心的是，我不得不把菲尔法克斯的名字与其他几个人并提，他过去一直表现很好。年轻学员有点不喜欢布里斯上尉，部分原因是由于管理严格，这种管理与过去的做法形成完全不同的对比。另一原因是由于他所担任的麻烦职务所带来的。他负责监督和汇报学员的行为，并对犯有小过失者实施处罚。但是，西点军校发生这次骚动的根本原因是过去管理不严。在军校那段管理不力的时期，学员形成了许多错误习惯和非军人的行为。在那段时间里，学员被允许有进行防卫而采取行动的权力；学员可以把他们的观点和意见强加给军校领导。只要学员的这种错误观念继续存在，军校内部仍然容易发生结伙和骚动之事，而军校和有关军官的名声也就处于危险之中。尽管我匆忙地向您汇报了以上这些不愉快的情况，但是我高兴地向您保证，西点军校内部不存在真正的兵变或骚乱，军校的正常工作一分钟也未中断。由于有人可能有意散布伤害有关人员的言论，我请求陆军部长指定工程兵部队的一名主要军官，以检察员的身份来西点军校，认真调查这起事件的情况和军校的管理，如情况需要，领导可采取相应的措施。"
这件事情引起了一片争吵，直到一年后才平静下来。陆军部派来的检查员支持校长的作法。后来军事法庭开庭审判拉戈兰，但法庭又宣布它没有裁决权，理由是军校学员不在军法管辖之内。5名学员把他们的控告书呈交给陆军部长和总统，结果被驳回。由于申诉无望，5人全部辞职，并又把问题提交给国会。国会认真讨论了此事件，其记录就占了《美国政府文件》第二卷军队事物部分的30页。这是16届国会第一次会议所讨论的重要议题之一。与此同时，军校的日常教学工作仍然照常进行，一个班的学员学业结束毕业。詹姆斯·门罗总统全力支持塞耶。1819年1月15日，卡尔霍恩写信给塞耶，信中说："我非常荣幸地通知你，总统完全同意原来军事法庭的调查。你的做法是令人满意和受到赞许的。……在整个事件中，学员的做法应该受到谴责，特别应反对的是，他们组成了委员会。"不久，布里斯也被免职，因为他作为学员团的指挥官，似乎没有足够的能力控制他的脾气。1820年4月11日，国会委员会批准了西点军校对此事件所采取的行动，案件到此结束。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>