四书类 》 《論語》心得   》 第17節：傅佩榮《論語》心得(17)      傅佩榮 Fu Peirong

　　孔子感慨說：“我不曾見過剛強的人。”有人答道：申棖是這樣的人。孔子說：“棖也欲，焉得剛?”（《公冶長》）這是“無欲則剛”一語的由來。因此，就性格而言，過於積極進取的人，應該考慮自己有無欲望?這是兩難的問題。試想：若無欲望，何必如此積極?若有欲望，又剛強不起來，有所求必有所待，既受製於外在的欲望對象，又受睏於內在的欲望行動。
　　那麽，退縮保守又如何?這要看情形而定。如果是天生的內嚮害羞，甘心做個平凡的人，也未嘗不可。如果是讀書明理、進退有節，沒有把握之前不願輕舉妄動，那纔是孔子所欣賞的。譬如，魯國計劃大興土木翻修金庫，閔子騫說：“仍舊貫，如之何?何必改作?”（《先進》）他認為不必多此一舉，保持原狀即可。孔子稱贊他：“這個人平常不大說話，一說話
　　“中庸”的“中”就是不偏不倚，把握天下正道；“庸”就是永遠不變更，堅持信守的定律。必定中肯。”多言無益，這是老生常談，但也不能光是保持沉默。如何“言必有中”，就需要內省的修養工夫。
　　孔子“因材施教”的前提是：他深知弟子的個性才幹。有一次，子貢請教他：“子張與子夏，誰比較優秀?”孔子說：“子張有些過分，子夏有些不及。”那麽子張比較傑出嗎?孔子說：“過猶不及。”（《先進》）其實，孔子心中傾嚮於認為：過不如不及。
　　試舉一例來說：子路與冉有分別請教孔子，是否可以“聞斯行諸”——聽到該做的事，是否可以立刻去做?孔子回答子路“不行”，卻回答冉有“可以”。原因何在?在於：“求（冉有）也退，故進之；由（子路）也兼人，故退之。”（《先進》）換言之，子路是“過”，冉有是“不及”。
　　但是，排名在“政事”科的兩位弟子，冉有先於子路。寧可稍有不及，也不要太過。不及者，可以多方鼓勵，指引一條人生正途。太過者，卻不易懸崖勒馬。以子路來說，孔子看他平日表現，就擔心他“不得其死然”，恐怕不得善終。子路後來確實參與政治鬥爭，死於非命。孔子傷心之至。
　　以今日社會風氣來看，似乎值得提倡“過猶不及”的觀念，甚至可以考慮“過不如不及”了。有所必為與有所不為
　　孔子品評人物的方法之一，是按照行為表現，分為三等：中行、狂、狷（《子路》）。能夠列等的，都不是泛泛之輩，必須以性格配合修養，展現特別的風範。
　　先說“中行”，一般解為“中庸”，以“喜怒哀樂”為例，可以“發而皆中節”。為了“中節”，必須具有高度的智慧與自製力；稍一不慎，可能流於矯情，好像連喜怒哀樂都要時時反省是否恰到好處。孔子在顔淵過世時，“哭之慟”，十分傷心，別的弟子提醒老師節哀。但是我們記得孔子自認“七十而從心所欲，不踰矩”，而彼時已過七十，應該沒有過度傷心之虞。自以為“中節”，別人卻未必認同，連孔子也覺得為難，由此更可見“中行”之不易了。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：傅佩榮《論語》心得(1)第2節：傅佩榮《論語》心得(2)第3節：傅佩榮《論語》心得(3)
第4節：傅佩榮《論語》心得(4)第5節：傅佩榮《論語》心得(5)第6節：傅佩榮《論語》心得(6)
第7節：傅佩榮《論語》心得(7)第8節：傅佩榮《論語》心得(8)第9節：傅佩榮《論語》心得(9)
第10節：傅佩榮《論語》心得(10)第11節：傅佩榮《論語》心得(11)第12節：傅佩榮《論語》心得(12)
第13節：傅佩榮《論語》心得(13)第14節：傅佩榮《論語》心得(14)第15節：傅佩榮《論語》心得(15)
第16節：傅佩榮《論語》心得(16)第17節：傅佩榮《論語》心得(17)第18節：傅佩榮《論語》心得(18)
第19節：傅佩榮《論語》心得(19)第20節：傅佩榮《論語》心得(20)第21節：傅佩榮《論語》心得(21)
第22節：傅佩榮《論語》心得(22)第23節：傅佩榮《論語》心得(23)第24節：傅佩榮《論語》心得(24)
第   I   [II]   頁

評論 (0)