|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
二十三、陳亮(7)
閔澤平 Min Zeping
這段話，兩個皇帝看了都高興，史書說是“聞之皆喜”，陳亮自然也就喜出望外。當然，也有清高正直之士聽到後很不高興，說陳亮喪失了知識分子的立場與原則。危稹說：“竜川（陳亮）上書氣振，對策氣索，蓋是要做狀元也。”這話說得雖然犀利，還算直率樸實。大名人全祖望則說得很尖新了：陳亮原來就是大言惑衆，名過其實，如果真正得到重用，未必能有所成就。……他晚年的對策，完全是阿諛奉承光宗皇帝，錯得太遠了。
在《宋元學案》中，全祖望還反復嘆息：“同甫（陳亮）附會光宗之不孝，以取一第，盡喪其生平。”還說其學“粗莽掄魁，晚節尤有慚德”。在全祖望看來，陳亮晚年當狀元郎，是其一生的污點。不過，陳亮卻覺得這正是他揚眉吐氣之日。榮歸故裏時，他對弟弟陳充說：今後倘若我顯貴，一定首先讓你發達。這樣咱倆去見先人的時候，也可以穿上朝廷的官府。
不過，老天爺似乎在與陳亮開玩笑，就是不給機會讓他穿上命服。當上狀元郎後，陳亮被建康軍節度判官，但他還未上任，就病逝在傢中。他去見先人的時候，還是沒有來得及穿上命服。關於他的死因，葉適說是疾病纏身，“憂患睏折，精澤內耗，形體外離”。而元人方回卻說陳亮是被人一刀給捅死的，他在《桐江集》中說：陳亮當上狀元郎後，得意洋洋地回故鄉，相中了桶匠的女兒，故意為難桶匠，要求桶匠做個方桶，並百般刁難。桶匠氣憤不過，忍無可忍之時就覺得無須再忍，拿起桶刀將陳亮殺之。
這段文字，很多人都覺得不能相信，認為紕漏甚多。全祖望說，方回是個“反面事二姓”之人，即反復無常的漢姦小人，他說的話能夠信麽？鄧廣銘教授說：一個狀元郎，看中了桶匠的女兒，要威嚇或要利誘，似乎都不缺乏更有效的方法，因而按之事理，可斷言其絶不會拿造方桶的題目去與桶匠為難。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 [I] [II] [III] [IV] [V] [VI] VII [VIII] 頁
|
|
|