小说评论 》 讀遍紅樓   》 丹青彩畫為誰作      鬍文彬 Hu Wenbin

　　丹青彩畫為誰作
　　——《小考》補正
　　史樹青先生在《小考》(載《團结報》1982年5月29日第557號)一文中進行考證，說明曹雪芹為《海客琴樽圖》題詩係誤傳，為曹雪芹生平研究澄清了一件公案。這裏，我想據本人
　　所見的零星材料，對史先生的《小考》作些補正。
　　(1)《海客琴樽圖》的作者。據《中國歷代書畫篆刻傢字號索引》第412頁載，清代有兩位畫傢姓張字仲遠。一是史先生在《小考》中提及的張啓蓬，字仲遠，安徽歙縣人，善山水、寫真；一是張曜孫，字仲遠，江蘇武進人，善花鳥。兩個“張仲遠”又都是畫傢，究竟誰是《海客琴樽圖》的作者呢?
　　幾年前，我偶然翻到朝鮮人李尚迪(惠吉)的《恩誦堂集》。發現該集捲七有《張仲遠曜孫囑題二圖》一詩，其捲九有《追題第二圖二十韻》和《乙巳春張仲遠屬吳冠英為我寫照見貽，題二截謝仲遠兼寄子梅》二詩。捲九之《乙巳春》一首第二截詩末明確說張曜孫畫有《海客琴樽圖》。其註曰：“辛卯秋番禺儀墨農為作《苔岑雅契圖》，近有仲遠《春明話舊》《海客琴樽》二圖及子梅《春明六子圖》。子梅時寓麯阜。”由此可以斷定，張仲遠曜孫是繪過《海客琴樽圖》的。所以，我認為汪昶《柏井集》捲三之《題張仲遠觀察海客琴樽圖》詩題中的張仲遠，當是指張曜孫。
　　(2)《海客琴樽圖》繪成時間。據孫殿起的《販書偶記》記載和我所見的版本，李尚迪的《恩誦堂集》刊於道光27年丁未(1847)，捲七的詩標明寫於道光22年壬寅(1842)，捲九的詩寫於道光26年丙午(1846)。所以，《海客琴樽圖》至晚繪於道光年間，而非鹹豐年間的作品。又據李尚迪《乙巳春》詩第二截有“廿載春明幾賞音，琴心灑趣補苔岑”句及詩末小註，可知李氏與張曜孫初會時間應在道光11年辛卯(1831)。因此，張仲遠曜孫繪《海客琴樽圖》的時間，當在道光辛卯至道光丙午年之間。
　　(3)關於《小考》中提到鄧傳密藏阮述緻梅寶璐手札中談到的李鐘愚和《海客琴樽圖》問題，我的看法是，在沒有其它材料可以佐證的情況下，似可以這樣理解：李鐘愚和李尚迪皆為朝鮮國使者(或尚迪為國使隨侍)，與當時中國京中文人學者多有詩畫往還，張仲遠曜孫和吳冠英為二李所繪《海客琴樽圖》之文壇佳話，盛傳一時，所以有阮述緻梅寶璐手札中之記述。而阮述、梅氏於道光至光緒間在世，所見《海客琴樽圖》，正足張曜孫和吳冠英所繪者。
　　1982年6月15日



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】紅樓一春夢
捲首絮語祭曹雪芹逝世二百四十周年文此書係自愧而成
通靈寶玉：一塊被幻化的頑石賈寶玉：前身是一塊“美石”智而通則悟
難得糊塗寧榮二公的囑托與寧國府的祭宗祠實非別書之可比
《紅樓夢》中的一樁難解之謎尤氏心內有什麽“病”?看着明白人，倒都是些呆子!
一支《寄生草》，填的真妙一日倘或樂極生悲裙釵一二可齊傢
萬不可奢華過費敏探春“興利除弊”三人成衆，衆志成城(1)
三人成衆，衆志成城(2)不過實錄其事我心裏進不去，也白過了一世
娶妻當如薛寶釵嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(1)嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(2)
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   VI   [VII]   [VIII]   頁

評論 (0)