|
|
春秋类 》 君子时代的争霸——左传二十讲 》
宋襄图霸（4）
何晋 He Jin
宋国人埋怨宋襄公，宋襄公辩解说：“君子打仗，不伤害敌人的伤员，不俘获年纪大的敌人。古代打仗，也是不靠地势的险阻去占敌人的便宜。我虽然是被灭亡了的商朝的后人，但我仍然不会去攻击还没有布好阵的军队。”子鱼说：“您真不懂打仗。强敌处于劣势还没有布好阵，这正是天赐的好时机啊，这时候不进攻，啥时候才进攻！敌人年纪再大，那也是我们的敌人；战争就是要杀敌，一次没有杀死，为什么不能杀第二次？如果像您说的那样，要爱惜敌人的伤员不再伤害他们，那就应当一开始就别伤害他们才对；如果要爱护年纪大的敌人，那您干脆就别打仗臣服别人得了。这样您既照顾了年纪大的人，也不会有人被杀伤了，又何必打仗呢？”子鱼的话确实一针见血，宋襄公的仁义没有用对地方。
泓之战，楚国为救郑国打败了宋国，郑国国君的两位夫人亲自去慰劳楚成王，楚成王得意洋洋，向她们展示俘获和杀死的宋国士兵。《左传》借君子之口，批评楚成王的这种做法“非礼”，因为按照当时的礼制，妇女迎送都是不出房门的，和弟兄相见也是不出门槛的，让妇女到战场上去慰劳军队那更是不合礼的。随后，楚成王得到了郑国隆重的款待，收取了郑国不少礼物，临走时顺手又带走了两名郑国女子。楚成王的这些举措，使中原的诸侯们认识到：这位楚蛮子虽然强大，但最终是称不了霸、成不了大器的。不仅如此，有人根据他这些无礼的举动，还预测这位楚成王没有善终。后来确实如此，楚成王年老时被他的儿子逼死了。
由于在泓之战中受了重伤，一年后宋襄公就死去了，带着不甘心和遗憾。让我们来总结一下宋襄图霸的前因后果。宋襄公能在齐桓公死后两次打败大国齐国，并扶持齐孝公上台安定齐国，会合诸侯，是和此前宋国长期以来积攒下来的强大国力分不开的。从宋襄公的父亲宋桓公参加齐桓公的北杏之会开始，宋国与齐国就形成了亲密的关系，长期以来宋国内外无事，平安发展，为宋襄公后来的逞强奠定了基础。但是，宋襄公又过高估计了自己的实力，宋国毕竟不是一个齐、楚那样的大国，正像他的庶兄子鱼所提醒的那样，小国争霸，只会带来祸患，这是宋襄最终失败的第一个重要原因。在霸心未生之前，宋襄公很推崇子鱼，但霸心既生之后，头脑发热之中，子鱼一次次的劝谏就置若罔闻了，可见欲望这种东西对人心有多大的蛊惑！不听仁人之劝，失去了对局势的清醒的判断，这是失败的第二个原因。
后世有人认为是宋襄公“蠢猪式”的迂腐的战争理念，才让宋国在泓之战中被打败了。泓之战的失败，自然是对宋襄公的一次沉重打击，也宣告了宋襄图霸的失败。但“蠢猪式”的评价，完全是以今律古，用今天的标准去评判古人的是非。我们要清楚，春秋时代的战争理念，和我们今天对战争的看法是很不一样的，否则，我们就很难理解春秋早期郑国军队打败了周天子，接着派人去慰问；鲁国打败了宋国，紧接着却给宋国送去救灾的粮食这些事情了。泓之战的失败，固然和宋襄公“不以阻隘”、“不鼓不成列”的理念有关，但不可过于强调这一点，泓之战的失败，实际上是小国和大国争霸的失败，宋襄公的战争理念只是这次战争失败的一个技术原因，只是说明宋襄公的战争理念已经落后于当时的时代了，他错在，大家都逐渐不作君子的时候，他却要作个君子。然而，君子的时代，已在渐渐远去，此后大家打仗也越来越不讲规矩，到了战国以后的战争，已完全是尔虞我诈以残酷杀戮为主了。如果我们不以成败论英雄的话，宋襄公未尝不可列为春秋霸主之一。
孟子说：“以力假仁者霸，霸必有大國。”意思是：有了实力再凭借仁义之名去号召征伐才可以称霸，称霸一定要凭借国力的强大才行。宋襄公可能也还算得上仁，但他却缺少了最重要的力，实力是皮，仁义是毛，皮之不存，毛将焉附？
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【资料来源】新华出版社 |
|
|
| 左传简介（一）（1） | 左传简介（一）（2） | 左传简介（一）（3） | 郑庄小霸（一）（1） | | 郑庄小霸（一）（2） | 郑庄小霸（一）（3） | 郑庄小霸（一）（4） | 郑庄小霸（二）（1） | | 郑庄小霸（二）（2） | 郑庄小霸（二）（3） | 郑庄小霸（二）（4） | 郑庄小霸（二）（5） | | 宋襄图霸（1） | 宋襄图霸（2） | 宋襄图霸（3） | 宋襄图霸（4） | | 重温经典的理由 | |
|
|
|
|