作家评传 》 远去的国学大师及其时代：狂人刘文典   》 第16节：朋友胡适之(13)      章玉政 Zhang Yuzheng

　　刘文典将这一想法告知了云南大学校长熊庆来。熊当时正在外地开会，得到消息后，当即给刘文典捎来了意见："暂时别动，等我回来再做决定。"就这样，刘文典与"朋友"胡适从此天涯相隔，鱼书魂断。
　　胡适随了国民党，自然已不再是共产党的朋友。解放后，刘文典安心于云南大学的教学研究工作，除了偶尔跟学生谈谈陈寅恪外，几乎从未主动谈起胡适。这个曾在他生命中激起无数涟漪的人，似乎从此消失了。
　　树欲静，而风不止。
　　众所周知，20世纪50年代前期，大陆曾掀起过两次声势浩大的"胡适思想批判运动"。担任这次批判运动总指挥的中国科学院院长郭沫若说："中国近三十年来，资产阶级唯心论的代表人物就是胡适，这是一般所公认的，胡适在解放前曾经被人称为'圣人'，称为'当今孔子'。"郭沫若的意思很明确，发起"批判运动"就是要把"当今孔子"胡适拽下神坛，使之成为人人得而诛之的"最危险的思想敌人"。
　　其实，解放前夕，中国共产党曾明确宣布："只要胡适不离开北平，不跟蒋介石走，新中国保证北平解放后仍让胡适担任北京大学校长和北京图书馆馆长。"6 但胡适拒绝了这一好意，留下三句话："在苏俄，有面包，没有自由；在美国，又有面包，又有自由；他们来了，没有面包，也没有自由。"这无疑为日后胡适在大陆遭遇大规模的批判埋下了"祸根"。
　　第一次"胡适思想批判运动"起始于1950年9月22日。这一天，香港《大公报》上刊出文章《对我父亲--胡适的批判》，作者署名"胡思杜"，文章说："在他没有回到人民的怀抱来以前，他总是人民的敌人，也是我自己的敌人。在决心背叛自己阶级的今日，我感受到了在父亲问题上有划分敌我的必要。"
　　尽管这篇文章一度被认为是"伪作"，但却带动了"胡适批判"的第一波浪潮。汤用彤、金岳霖、朱光潜、梁思成等一批解放后没有离开大陆的老知识分子，纷纷撰写文章，表明坚定的"批胡"立场。这一次批判因1952年1月的"三反"运动兴起而中断。
　　关于刘文典在第一次"批胡"运动中的态度与立场，至今未见任何资料。一个极有可能的原因是，刘文典选择了沉默不语。
　　然而，个人的力量毕竟阻挡不住时代的浪潮，尤其是时代的巨人掀起的惊涛骇浪。1954年10月16日，国家主席毛泽东写下那篇著名的《关于〈红楼梦〉研究问题的信》，支持"小人物" 李希凡、蓝翎批判"资产阶级红学权威"俞平伯的举动。毛泽东大笔一挥，语气委婉而态度坚决地写道："看样子，这个反对在古典文学领域毒害青年三十余年的胡适派资产阶级唯心论的斗争，也许可以开展起来了。"
　　显而易见，在最高领袖的潜意识里，批判不批判俞平伯并不重要，重要的是要批判一直与大陆"作对"的胡适。再往深里分析，这其实仍不是终极目的，"老账新账一起算，对于文化界的思想混乱和不听指挥，是毛泽东要发动大批判运动的主要原因"7 。
　　"批红"、"批胡"的飓风，迅速席卷全国。远在西南边陲的云南大学，并未因"山高皇帝远"而享受"豁免权"。
　　1954年12月29日，云南大学副校长李广田在校刊上发表《从〈红楼梦〉问题开始，深入开展对于资产阶级唯心论的斗争》，向全校师生发出"开火"的号召："虽然论争是从俞平伯的《〈红楼梦〉研究》开始，但其范围决不限于《红楼梦》和俞平伯，这乃是整个思想战线上工人阶级唯物主义对反动的资产阶级唯心主义的开火，为了使火力集中，为了通过对于具体的人与具体的反动言论的批判使斗争得以深入而获全胜，故'斗争的火力不能不对准资产阶级唯心论的头子胡适'。"



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   

【资料来源】广西师范大学出版社
第1节：序篇 被忽略的"国学狂人"(1)第2节：序篇 被忽略的"国学狂人"(2)第3节：序篇 被忽略的"国学狂人"(3)
第4节：朋友胡适之(1)第5节：朋友胡适之(2)第6节：朋友胡适之(3)
第7节：朋友胡适之(4)第8节：朋友胡适之(5)第9节：朋友胡适之(6)
第10节：朋友胡适之(7)第11节：朋友胡适之(8)第12节：朋友胡适之(9)
第13节：朋友胡适之(10)第14节：朋友胡适之(11)第15节：朋友胡适之(12)
第16节：朋友胡适之(13)第17节：朋友胡适之(14)第18节：朋友胡适之(15)
第19节：痛斥蒋介石(1)第20节：痛斥蒋介石(2)第21节：痛斥蒋介石(3)
第22节：痛斥蒋介石(4)第23节：痛斥蒋介石(5)第24节：痛斥蒋介石(6)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)