经书评论 》 先秦諸子係年考辨   》 一五七、龐煖劇辛考      錢穆 Qian Mu 　　《史記·燕世傢》：“劇辛故居趙，與龐煖善，已而亡走燕。燕見趙數睏於秦，而廉頗去，令龐煖將也，欲因趙弊攻之。問劇辛，辛曰：龐煖，易與耳。燕使劇辛將擊趙，趙使龐煖擊之，取燕軍二萬，殺劇辛。”《李牧傳索隱》：“龐煖即·兵政篇》有龐子問，而虞般佑《高士傳》亦云：“馮煖師事鶡冠子，後顯於趙。”是亦以龐煖為馮煖。《漢志》縱橫傢有《龐煖》二篇，班固雲：“為燕將”，燕蓋趙字之訛。兵權謀傢又有《龐煖》三篇，是龐煖習縱橫之術而言兵，為人將帥，殆犀首、甘茂之類也。《史》《策》所傳馮煖事，正為縱橫遊士者言。惟《史》《策》言馮煖當在宣王末，湣王初。（詳《考辨》第一二九。）下至龐煖殺劇辛，已六十年。則孟嘗客馮煖，决非趙將龐煖矣。豈《索隱》之誤以龐煖為馮煖者耶？將莊周之上見魯隱公，下說趙惠文王，鄒衍之前過梁惠王，後客趙平原君，而馮煖實即龐煖，特人之誤以為嘗客孟嘗者耶？（即以孟嘗卒歲計之，下距龐煖殺劇辛亦當在三十五年之上，則龐煖終不為孟嘗客。）今《史》《策》馮煖事，既無以見其必信，則《索隱》之說，亦無以見其必誤矣。又《孟荀列傳》稱趙有公孫竜之辨，劇子之言。《漢志》法傢有《處子》九篇，師古曰：“《史記》雲：趙有處子。”是處子即劇子也。劇辛與公孫竜同時，又與鄒衍齊名，亦學者。則《史記》劇子殆即劇辛，《史》《策》謂其於燕昭王時至燕則誤。（辨見《考辨》第一四四。） 　　又考《趙世傢》：“龐煖殺劇辛之明年，將趙、楚、魏、燕之銳師攻秦蕞，不拔，移攻齊，取饒安。”此即始皇六年，五國攻秦事，有韓，而《趙世傢》脫之。始皇十一年，拔趙鄴，據《韓非》書，龐煖尚為趙將。（詳下篇附考。）其後據《趙世傢》及《李牧傳》，皆不見龐煖事，蓋亦不久而卒，否亦老不任兵矣。然今《鶡冠子》有悼襄王問龐子，又有武靈王問龐煥，王闓運以煥即是煖。然武靈之卒，去龐煖殺劇辛已五十四年。若武靈卒歲，龐子年三十，是八十外猶為將也，疑不然矣。舊註煥乃煖兄，然餘意龐子生年，蓋與武靈卒歲相先後。（馮煖年世則正與武靈相當。）則煖縱有兄，亦不及與武靈相問答。《鶡冠》偽書，固不足據。 　　[附] 龐煖即臨武君考 　　《荀子·議兵篇》：“臨武君與孫卿子議兵於趙孝成王前。”楊倞《註》：“臨武君蓋楚將，未知姓名。《戰國策》曰：天下合縱，趙使魏加見楚春申君曰：君有將乎？曰：有矣。僕欲將臨武君。魏加曰：臨武君嘗為秦孽，不可以為距秦之將。或曰：劉嚮《敘》雲：孫卿至趙，與孫臏議兵趙孝成王前，臨武君即孫臏也。今案孫臏為齊軍師，敗魏馬陵，至趙孝成王元年，已七十餘年，年代相遠，疑臨武君非此孫臏也。”楊倞之說如是。餘意楊辨臨武君非孫臏，是也。至據《國策》謂為楚將，則非。觀於《荀子》原書，臨武君蓋亦趙臣耳，未見為楚將之跡。今疑臨武君殆即龐煖。何以言之？自春申相楚，而山東合從之事，前後凡三。一為邯鄲之圍，而楚、魏救之，是春申為相之五年也。一為信陵君率五國兵敗秦軍河外，是春申為相之十六年也。其後六年，楚為從長，擊秦。魏加之使，蓋在最後一役。若言邯鄲圍時，平原君自往請救，而毛遂從。春申君自將救楚，（《春申列傳》。）而景陽俱。（《楚世傢》。）不待魏加之使，更無臨武君之將。又荀卿議兵，蓋在邯鄲解圍之後。盛稱魏氏武卒，謂勝齊之技擊，而不可以遇秦之銳士，獨不及楚。若臨武楚將，無緣留趙，荀卿亦不若是為說。至信陵合五國攻秦，又何俟趙使赴楚而問春申以將選？惟楚為從長之役，其事當秦始皇六年，趙悼襄王四年，《楚世傢》謂春申用事，而《趙世傢》則謂龐煖將趙、楚、魏、燕之銳師以攻秦。則此役也，春申為之主，而使趙將龐煖為之帥。魏加謂臨武君不可以為距秦之將，其後果無功，所論驗矣。移之前兩役，亦復不符。則《楚策》之臨武君，即《趙世傢》之龐煖可知。（林氏《紀年》、黃氏《編略》均以魏加論臨武君係之此役，皆是。惟惜不能參合《趙世傢》，發明臨武君即為龐煖其人耳。）而劉嚮《敘》誤以為孫臏者，蓋亦有故。考孫臏與龐涓同學兵法，而龐涓見殺於孫臏。正如劇辛在趙與龐煖相善，而劇辛敗死於龐煖。其事既相類，又孫臏、龐煖皆有兵書傳世，（《孫》書詳《考辨》第八五，《龐》書詳《考辨》第一五八。）而龐涓、龐煖名字又易混。劉嚮自出一時筆誤，遂以殺劇辛之龐煖，為殺龐涓之孫臏耳。今推尋劉氏緻誤之跡，亦足知餘龐煖即臨武君之說非虛也。（《藝文志》兵形勢有《孫軫》五篇，《圖》三捲，瀋欽韓曰：“軫與臏聲近，或臨武君即此孫軫。劉嚮《序》為後人不知妄改。”今按瀋說無據，姑備異意。）餘求龐煖生年，蓋與趙武靈卒歲相先後。邯鄲解圍時，龐煖已年及四十。自如趙括之徒，相率好言兵，下至魏公子破秦，集諸侯賓客兵法，當時風氣如是，而龐煖亦其一人矣。 　　餘既為《龐煖即臨武君考》，重檢《韓非》書，有足為助證者。《韓非·飾邪篇》雲：“鑿龜數筴，兆曰大吉，而以攻燕者，趙也。鑿龜數筴，兆曰大吉，而以攻趙者，燕也。劇辛之事燕，無功而社稷危，鄒衍之事燕，無功而國道絶。趙、代先得意於燕，後得意於齊。（王先慎曰：“按《趙世傢》四年移攻齊，取饒安，即其事也。”）國亂節高，自以為與秦提衡，非趙龜神而燕龜欺也。趙又嘗鑿龜數筴而北伐燕，將劫燕以逆秦，兆曰大吉，始出大梁，而秦攻上黨矣。（原文攻出二字互誤，依王先慎校改。）兵至釐，而六城拔矣。至陽城，秦拔鄴矣。（顧廣圻曰：“《世傢》九年攻燕，取魏陽城，兵未罷，秦攻鄴拔之。又《年表》雲：秦拔我閼與、鄴，取九城，即其事也。”）龐援揄兵而南，則鄣盡矣。秦以其大吉，闢地有實，救燕又有名。趙以其大吉，地削兵辱，主不得意而死。”（王先慎曰：“《趙世傢》悼襄王九年卒。”）盧文弨曰：“龐援即龐煖，亦作龐涓。”據此，龐援亦有誤作龐涓者。則劉嚮誤臨武君為孫臏，正自龐援、龐涓而誤可知。又此數年，龐煖為趙將用事。此後趙將又扈輙，（趙王遷二年，為秦所殺。）李牧，（王遷三年後皆李牧將。）無龐煖。 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      << 前一章回   後一章回 >>

新版增定本識語 自序 一、孔子生年考 二、孔子為委吏乘田考 三、孟懿子南宮敬叔學禮孔子考 四、孔子與南宮敬叔適周問禮老子辨 五、孔子適齊考 六、孔子自齊返魯考 七、孫武辨 八、陽虎名字考 九、孔子五十學易辨 一○、公山弗擾以費畔召孔子考 一一、鄧析考 一二、孔子仕魯考 十三、孔子相夾𠔌墮三都考 一四、孔子行攝相事誅魯大夫亂政者少正卯辨 一五、孔子去魯適衛考 一六、蘧瑗史鰌考 一七、孔子畏匡乃過蒲一事之誤傳與陽虎無涉辨 一八、越句踐元年考 一九、孔子去衛適陳在魯哀公二年衛靈公卒歲非魯定公卒歲辨 二○、孔子去衛適陳在衛靈公卒後非卒前辨 二一、孔子過宋考 二二、孔子在陳絶糧考

第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   VI   [VII]   頁

評論 (0)