诗人评传 唐宋才子的真實生活   》 二十一、辛棄疾(5)      閔澤平 Min Zeping

  有人因此稱頌辛棄疾,說他不在乎同僚的議論甚至皇上對他的遷黜,衹要他認為對政通人和、富國強民有好處,他都大膽地做,大膽地闖,闖出了禍便坦然承擔,敢作敢當。對於辛棄疾的思想境界,我們不能隨意貶低,當然也不能過度詮釋。不過,辛棄疾確實似乎不屑與儒生為伍,他竭力與謙謙君子劃清界限,從政為官,都是由着自己的想法,顯得特有個性。此後他轉任江陵知府兼湖北安撫使,依然采取嚴打措施,不惜使自己的行為類似於西漢的“酷吏”,效果自然顯著,據說使姦盜屏跡。
  淳熙七年(1180),辛稼軒改知潭州兼湖南安撫使,創建飛虎軍,“軍成,雄鎮一方,為江上諸軍之冠”(《宋史·辛棄疾傳》)。其時不少政府職員認為辛棄疾此番作為是勞民傷財,並請出了孝宗的“御前金字牌”,要求他在日落時分停止一切基建工程。但辛棄疾虎虎有生氣,竟然將“金子牌”藏匿起來,嚴令施工人員在一月之內建好飛虎軍的營房,如有違期,軍法從事。當時正值雨季,辛棄疾斷然下令,拆除官捨神祠,並要求“所有民屋,每傢取瓦二片”,結果所需瓦片兩天之內湊足。一般而言,專傢們從這件事中看到的是辛棄疾超人的魄力,不屈不撓的執着,不過這麽巨大的工程,據說“經度費鉅萬計”,能夠迅速完成,尤其是老百姓都乖乖地自己上房接瓦,想必軍法從事的故事不會太少。中書捨人崔敦指斥辛棄疾“肆厥貪求,指公財為囊橐;敢於誅艾,視赤子猶草菅”,想必是聽到了一些風聲。
  此後,辛棄疾調任隆興府(南昌)知府兼江南西路安撫使。當時江西發生嚴重的旱災,糧食歉收,物價飛漲。這樣令人撓頭的麻煩事,又被辛稼軒三下五除二地解决了。他發揚了雷厲風行地作風,在大街小巷貼出八個字的告示:“閉糶者配,強糴者斬”。究竟有沒有商人被流放或斬首,史書上缺乏相關資料,總之南昌的物價頓時穩定下來,辛棄疾還對處於饑荒之中的信州人民伸出了友誼之手,把所買十分之三的糧食撥給了信州。大災過後論功行賞,“帝嘉之,進一秩”(《宋史·辛棄疾傳》,辛棄疾由宣教郎提升為奉議郎。
  光宗紹熙三年(1192),53歲辛稼軒起為提點福建刑獄,次年又遷太府卿、知福州兼福建安撫使。傳聞辛棄疾到福建上任的第一天,就把牢房的囚犯全部殺掉了。當時福建治安狀況不好,經常有海盜出沒,辛稼軒這樣認為:“福州前枕大海,為賊之淵,上四郡民,頑獷易亂,帥臣空竭,緩急奈何?”福州就是強盜的老巢,盛産刁民,懷柔安撫無濟於事,因此他决定施行鐵腕政策,快刀斬亂麻。這種鐵血政策見效真是很快,福建的強盜不被殺死,也被嚇死了,總之是一片升平景象了。
  辛稼軒的大刀政策嚇壞了文質彬彬的朝廷官員,他們紛紛上書彈劾辛棄疾“唯嗜殺戮,纍遭白簡,恬不少悛。今俾奉祠,使他時得刺一州,持一節,帥一路,必肆故態,為國傢軍民之害”(《宋會要·職官》)。當然,指責辛棄疾“恬不少悛”,心硬如鐵,完全沒有一絲一毫的憐憫之心似乎也失之偏激,據有關專傢考證,辛棄疾一度親自審問長溪縣的囚犯,一次就釋放了五十餘人,這不證明了辛稼軒的仁慈心腸麽?哪怕這釋放的五十人與處死強盜數目相差甚遠。
  辛稼軒果敢剛毅的名聲樹立起來,連朝廷要員都主動與他拉開了距離,擔心自己也在青史上留下惡名。宋人張端義《貴耳集》捲下: “王(淮)丞相欲進擬辛幼安除一帥,周益公(周必大)堅不肯,王問益公雲:‘幼安帥材,何不用之?’益公答雲:‘不然,凡幼安所殺人命,在吾輩執筆者當之。 ’王遂不復言。”王淮相中了辛稼軒的才幹,有心任命他為一方諸侯,但周必大决定反對,因為周老擔心辛大俠所殺的那些人會被史官算在自己頭上,可見辛大俠所斬殺強盜不是一個小數目。
  不過,歷來人們對辛棄疾“殺人如草芥”之事很少提及,或許他們認為辛稼軒所斬首的無非是叛徒、強盜、刁民、姦商,這些人罪有應得,死有餘辜。即使在那個特殊時期,辛棄疾鎮壓農民起義軍一事,也被判定為地主階級的局限行而予以諒解。更重要的是,歷來辛稼軒都被認定為一個鬱鬱不得志的悲劇人物,後人理應對他表示同情,怎能忍心再去批評他呢?看看我們所熟悉的那些傳記,它們都明確地告訴我們辛棄疾的一生是一個悲劇。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】崇文書局
一、王維(1)一、王維(2)一、王維(3)一、王維(4)一、王維(5)一、王維(6)
二、李白(1)二、李白(2)二、李白(3)二、李白(4)二、李白(5)二、李白(6)
二、李白(7)二、李白(8)二、李白(9)二、李白(10)二、李白(11)二、李白(12)
二、李白(13)二、李白(14)二、李白(15)三、 杜甫(1)三、 杜甫(2)三、 杜甫(3)
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   VI   [VII]   [VIII]   頁

評論 (0)