在冷战时期，美欧有一个共同的敌人--苏联。这点相同之处，使他们走到了一起，甚至忽视了原本就存在的观念分歧。为了瓦解苏联，美国用其强大的军事实力为欧洲撑腰，那时的美国，对欧洲说尽了甜言蜜语，一个接一个的誓言逐渐磨去了欧洲的理智。于是，欧洲心甘情愿地为美国当起了"杀手"，成为苏联的掘墓者。可是，当苏联成为过去的时候，欧美之间的甜蜜也就变成了遥不可及的回忆。
华约解散了，当初为了对抗华约的北约也就失去了其主要职能和意义。当一切明朗起来的时候，欧美才发现，原来与对方永远隔着一个大西洋。共同利益是暂时的，分歧却是永远的，这点事实，欧盟直到被利用完了才恍然大悟。
2002年9月，英国BBC驻美记者赛科尔从美国回到欧洲，在他的笔下便有了一段妙趣横生的欧美对比。他对欧美之间的是非观做了十分形象的比喻，美国是黑白分明的，欧洲却是一片灰色。当他踏上德国和法国的领土时，却惊奇地发现，这里的人民有着出乎他意料的反美情绪。
没错，德国都已经把反对布什当作了总统大选的先决条件，施罗德在演讲中特地把不会参加伊拉克战争变成了自己的政治策略。赛科尔亲眼见证了当施罗德表示出坚决的反战决心时，台下几千名百姓的欢欣神情。德国遭受过残酷的战争洗礼，那些美丽的城市都曾经在二战中变成过废墟。经历之后，才知道战争的杀伤力有多大;经历之后，才懂得和平的来之不易。施罗德的不参战宣言，让德国人放心，母亲不必忍痛将儿子送上战场，妻子不必望眼欲穿地等待丈夫生还的消息，孩子也不必忍受随时失去父亲的痛苦。
然而，施罗德在伊拉克问题上的强硬立场让布什如鲠在喉，同时也让法国和英国备感压力。法国国内虽然反美情绪高涨，但是法国政府却采取了较为温和的政策，除非美国攻打伊拉克的决议得到了联合国的许可，否则法国不会与其合作。也就是说，在联合国同意后，法国将会支持美国攻打伊拉克。当然，联合国不会同意。在法国民间，布什基本上是个小人形象，虚伪、狡猾、出尔反尔，在谈论如何推翻萨达姆政权的时候，却对以色列驻军巴勒斯坦只字不提。
美国并没有在意这些欧洲国家日益激烈的反对声，依然在为自己的决议寻求国际支持。就在这个时候，伊拉克做出了让步，同意让联合国武器核查小组返回伊拉克进行再次检查。欧洲一片沸腾，所有人都为伊拉克的让步感到高兴，他们天真地以为，一场蓄势待发的战争终于可以落下帷幕了，不必再为战争大伤脑筋。然而，这份喜悦似乎并没有得到美国的允许。
所有人在高兴的同时忘记了这场戏剧的导演是美国，导演不喊停，这场战争大戏就得演下去。美国声嘶力竭地宣布，联合国必须通过攻打伊拉克的计划。布什有过一句名言"如果你不和我们在一起，你就是与恐怖主义站在一起"，欧洲不会忘记。欧美之间的分歧已经发生裂变，无法再回到原先的状态，这点不是欧洲杞人忧天，而是不得不面对的"历史悲剧"。
说到底，美国还是利用军事实力这张王牌在横行霸道。可是，美国在得意地将欧洲视为"小把戏"的时候，却没有意识到这个饱经沧桑的欧洲比任何国家都要懂得如何生存。在欧洲曾经涌现出过多少帝国，它们曾经庞大得令世界胆战心惊，从兴盛到衰亡，它们经历了太多的起起落落。欧洲第一个用火炮打开殖民地大门，怎能不懂得军事力量和经济实力的重要。于是，欧洲逐渐摆脱对美国的依赖，组建起一支六万人的"欧洲快速反应部队"，这只是第一步。本来在"9·11"中，美国是受害者，也曾经得到全球人民的同情和支持。可惜的是，美国急切地想通过在恐怖袭击中的死难者来实现大国计划。急功近利，让欧美关系再度降至冰点。
对于恐怖主义，美国恨之入骨，急于打击也可以理解，但是以暴制暴只能换来更多的暴力。在这个问题上，欧洲就保持了相对冷静的态度。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>