小说评论 《紅樓夢》性愛解碼   》 《紅樓夢》中的“錯記”現象(1)      聶鑫森 Nie Xinsen

  人類的婚戀現象,依靠着兩個異性來熱情地完成,以形成一種正確的情感紐結方式。這種情感紐結方式的存在,得力於人自身的性別“銘記”,即通過積極學習而積纍的經驗。找錯“銘記”的對象便會産生“錯記”,比如戀物癖、同性戀等等,這是英國學者莫裏斯在《人類動物園》一書中提出來的。
  同性戀是人類中典型的“錯記”現象。
  什麽是同性戀?靄理士在《性心理學》一書中有過詳盡的論述,他說:“在一切性的歧變之中,同性戀是界限最分明的;一樣是性衝動的表現,一樣是用情,而情的寄托則根本的而且很完整的從一個常態的對象轉移到另一種對象身上,若就常情而論,這對象是軼出了性欲的範圍以外的;我們一再的說‘一樣’兩個字,因為除了對象的轉變為同性而外,其餘一切用情的方法、過程、滿足等等,可以說完全和異性沒有二緻。”
  《紅樓夢》中描寫的同性戀現象實在不少。
  “這個被打之死鬼,乃是本地一個小鄉紳之子,名喚馮淵,自幼父母早亡,又無兄弟,衹他一個人守着些簿産過日子。長到十八九歲上,酷愛男風,最厭女子。”“況他是個絶風流人品,傢裏頗過得,素習又最厭惡堂客”(第4)。
  這個馮淵便是個典型的同性戀者,所謂“酷愛男風”,即喜歡男色(也稱男寵),對女子倒一味厭惡。
  即使在賈府的私塾中,同性戀的現象也赫然存在。“原來薛蟠自來王夫人處住後,便知有一傢學,學中廣有青年子弟,不免偶動了竜陽之興(註:即喜好男色),因此也假來上學讀書,不過是三日打魚,兩日曬網,白送些束與賈代儒,卻不曾有一些兒進益,衹圖結交些契弟(指男色)。誰想這學內就有好幾個小學生,圖了薛蟠的銀錢吃穿,被他哄上手的,也不消多記”(第9)。
  傢學中有“香憐”、“玉愛”者,纖纖有女兒之風,很是“留情”於寶玉、秦鐘,“四人心中雖有情意,衹未發跡”,“每日一入學中,四處各坐,卻八目勾留,或設言托意,或詠桑寓柳,遙以心照,卻外面自為避人眼目”(第9)。
  這當然不似同性朋友之間的友情,完全像是情濃意蜜的戀人了。
  薛蟠對男色的追戀,書中不止數處寫到。因柳湘蓮“年紀又輕,生得又美”,薛蟠便動了淫心,對他進行無恥的“調情”,令柳湘蓮“又恨又愧”,便心生一計,想懲治薛蟠。
  “湘蓮道:‘我這下處在北門外頭,你可捨得傢,城外住一夜去?’薛蟠笑道:‘有了你,我還要傢做什麽!’”
  結局是薛蟠挨了柳湘蓮一頓痛打,“後悔自己不該認錯了人”(第47)。
  男性之間的同性戀比比皆是,女性之間呢,自然也不可避免,最明顯的例子,是賈府戲班子中的藕官和官。
  賈寶玉發現藕官在園中一處山石後焚燒紙錢,但不知祭奠的是誰。後來去詢問芳官,纔知曉了此中情由。
  芳官說:“這事說來又可笑又可嘆……你說他(指藕官)祭的是誰?祭的是死了的官。”
  寶玉認為這是兩個女孩子之間的“友誼”,祭奠祭奠是“應當”的。
  “芳官笑道:‘哪裏是友誼?他竟是瘋傻的想頭,說他自己是小生,官是小旦,常做夫妻,雖說是假的,每日那些麯文排場,皆是真正溫存體貼之事,故二人就瘋了,雖不做戲,尋常飲食起坐,兩個人竟是你恩我愛。官一死,他哭的死去活來,至今不忘,所以每節燒紙。’”(第58)
  這段話告訴我們,藕官與官的情感紐結方式並不是“友誼”,而是一種“你恩我愛”的形同夫妻關係的情感形式,這當然是同性戀無疑。這種同性戀是怎麽形成的呢?因為藕官雖是女子,卻演的是小生(男子形象),排戲和演戲時,穿的是男性服裝,模仿的是男性的動作和語調,長此以往,她身上産生了“性美的戾換現象”,認定自己就是一個男性了。而官又常在戲文中扮演藕官的妻子,她們分別從“麯文排場”中,體會夫婦之間的“溫存體貼”。於是,這種演戲中的屬於“性愛白日夢”的幻想式的生活,在她們“不做戲”的時候,也依然存在,假想的夫妻成了“真正”的夫妻。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】紅樓一春夢
開頭的話(1)賈寶玉的性選擇不僅僅是同情
靈與肉的真正分離(1)靈與肉的真正分離(2)賈府的女權至上論者(1)
賈府的女權至上論者(2)性 夢 (1)性 夢 (2)
焦大的口唇快感(1)焦大的口唇快感(2)開頭的話(2)
王八和緑帽子(1)王八和緑帽子(2)《紅樓夢》中的“錯記”現象(1)
《紅樓夢》中的“錯記”現象(2)另一種性變態:戀童癖(1)另一種性變態:戀童癖(2)
死的底色上的邪惡欲望(1)死的底色上的邪惡欲望(2)酒宴新令的潛本文剖析(1)
酒宴新令的潛本文剖析(2)性景戀:秦可卿臥室一瞥(1)薛寶琴燈謎詩引發的爭論(1)
第   I   [II]   頁

評論 (0)