|
|
圣经类 》 耶穌的真實王朝 》
第15節:導論 雙墓記(11)
詹姆斯·泰伯 詹姆斯泰伯
假如兩位馬利亞都不是這位"耶穌"的母親,至少就可以排除她們是基督教信仰中的馬利亞母子的可能性。馬利亞之一也可能是一名姐妹。由於約瑟是極普遍的男性名字,我們不應假定有"約瑟"字樣的骨棺安放的就是"耶穌,約瑟之子"的父親的遺骨。他們也許是其他親屬關係,或者根本沒有親屬關係。此外,拿撒勒的耶穌還有一個名叫約瑟(亦作約西)的弟弟。
席爾柏曼(Neil Silberman)談到這個題目時,曾經引用已故的弗魯塞(David Flusser)教授的話(弗氏是希伯來大學的古猶太教及早期基督教方面的名教授): 多年前曾有一位BBC的人士來找我,問我《死海古捲》會不會對基督教造成傷害。我告訴他,什麽事物都傷害不了基督教。衹有一件事可能危及基督教,那就是發現一座裏面有耶穌石棺或骨棺的墓──棺裏仍有他的遺骨。然後我說,我衷心希望不要在以色列的國境之內發現。
這是小說的材料了,而且已經有好幾部有關"找到耶穌遺骨"的小說出版。但是,在考古學的真實世界裏,這種話帶有聳人聽聞的意味。耶路撒冷聖經學院(Ecole Biblique)的奧康諾(Jerome Murphy O'Connor)神父是一位《聖經》學者,他認為,雖然無法證明刻有"耶穌,約瑟之子"的骨棺曾經安放耶穌基督的遺骨,但衹要有辦法舉證,"將會給基督教信仰帶來極不幸的後果"。
以色列官方人士對於基督教世界十分敏感,而且與梵蒂岡有正式外交關係。他們很樂於擔任基督教徒觀光客心目中好客的"聖地"看管者,對於牽涉到可能引發爭議或基督教神學辯論的任何考古發現,卻避之唯恐不及。一座耶穌的"傢墓"已經足以惹來麻煩,墓裏若有標示"耶穌,約瑟之子"的骨棺,必會使他們陷入最為難的處境。
證明這座墓與拿撒勒的耶穌有關係,是不可能的任務。這些名字會湊在一起,以及這些骨棺來自有詳細記錄的、受着管製的考古背景,卻是不可等閑視之的。這座古墓和墓中的遺物是可以用科學方法研究的。仔細重新檢視與古墓相關的所有證據,也許能有更多的發現,甚至還可以進而研究古墓的所在位置。主持原始開挖的蓋斯已經不在人世,而古墓開挖的正式報告仍未發表。
然而,根據媒體報道,1980年開挖後不久,古墓原址上就蓋起一幢公寓大樓,把考古原址一舉消滅,也根本不可能再做直接的調查研究。正式報告發表之前,似乎無從取得進一步的瞭解。
1996年的我完全沒料到,這座陶比奧古墓後來成為我親自研究的目標,而且會與我做的耶穌王朝研究有關係。那時候我還不認識吉卜森。到了2004年初,我纔知道他曾經是蓋斯1980年挖掘工作的助手,官方要發表的古墓圖就是他畫的。吉卜森一再成為關鍵人物,在緊要時刻出現,把別人不會想到有關聯的發現突然連結在一起。
薛绚 編譯
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
| 第1節:編者的話 | 第2節:序言 發現耶穌王朝(1) | | 第3節:序言 發現耶穌王朝(2) | 第4節:序言 發現耶穌王朝(3) | | 第5節:導論 雙墓記(1) | 第6節:導論 雙墓記(2) | | 第7節:導論 雙墓記(3) | 第8節:導論 雙墓記(4) | | 第9節:導論 雙墓記(5) | 第10節:導論 雙墓記(6) | | 第11節:導論 雙墓記(7) | 第12節:導論 雙墓記(8) | | 第13節:導論 雙墓記(9) | 第14節:導論 雙墓記(10) | | 第15節:導論 雙墓記(11) | 第16節:導論 雙墓記(12) | | 第17節:導論 雙墓記(13) | 第18節:導論 雙墓記(14) | | 第19節:第1章 必有童女懷孕生子(1) | 第20節:第1章 必有童女懷孕生子(2) | | 第21節:第1章 必有童女懷孕生子(3) | 第22節:第1章 必有童女懷孕生子(4) | | 第23節:第1章 必有童女懷孕生子(5) | 第24節:第1章 必有童女懷孕生子(6) | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|
|