道家类 》 《庄子》心得   》 第15节：傅佩荣《庄子》心得(15)      傅佩荣 Fu Peirong

　　不过，庄子身为道家，他反对调解辩论的理由，自然不一样。他最后说出了重点。
　　庄子说：“辩论是非的声音是互相对立才形成的，要想化解这样的对立，就要以‘自然的分际’来调和，顺应无穷的变化，然后可以安享天年。以自然的分际来调和，又是怎么回事？就是：是与不是一样，对与不对一样。是如果真的是，那么是与不是的差别就不需争辩了；对如果真的对，那么对与不对的差别也不需争辩了。忘掉生死，忘掉是非，让一切都止息于无穷，也长处于无穷。”
　　在此，所谓“自然的分际”是指：与其在言词及观念上斤斤计较，不如观察及理解万物的变化。也许换个角度及立场，是与不是，对与不对，其实并无差别。若是从整体的眼光看待这一切，将可领悟超然的意趣。庄子喜欢提及“无竟”，亦即无穷无尽的领域，有如我们常说的“退一步，海阔天空”，甚至还可以跨出海与天，抵达无边无际的自在逍遥境界。
　　听了庄子这番话之后，我不但不想做调人，连平常与人辩论的兴致都化解于无形了。【引文】
　　“既使我与若辩矣，若胜我，我不若胜，若果是也？我果非也邪？我胜若，若不吾胜，我果是也？而果非也邪？其或是也，其或非也邪？其俱是也，其俱非也邪？我与若不能相知也。……忘年忘义，振于无竟，故寓诸无竟。”
　　——《庄子?齐物论》朝三暮四
　　有些我们朗朗上口的成语，意思与它原先的用法不太相同。“朝三暮四”就是一例。现代人说这四个字，是批评某人心志不坚、操守不定，有见风转舵、随风摇摆之意。但是，古人的用法并非如此。
　　比较完整的版本是《列子?黄帝》所记载的。故事大意是：宋国有个养猴子的人，时日久了能与猴子互通心意。他省吃俭用来照顾猴子，后来实在没钱买足够的栗子，只好减少猴子的食物供应，但是又怕它们不再听话，于是心生一计。他对猴子说：“以后给你们吃的栗子，早上三升，晚上四升，可以吗？”猴子听了都很生气。他再改口说：“那么，早上四升，晚上三升，可以吗？”猴子听了都很高兴。
　　接着，列子总结说：“圣人以智笼群愚，亦犹狙公之以智笼众狙也。”名与实并没有什么改变，但是可以左右众人的喜怒。
　　列子原名列御寇，在时代上早于庄子，所以《庄子》书中还有一篇，名为《列御寇》，而在其他地方也多次提及此人。不过，现在通行的《列子》一书，则是晋朝的人所编成，资料未必可信。无论如何，我们要指出的是：庄子也曾使用同样的寓言，而他的意思又远远超出了前面所说的。
　　在《庄子?齐物论》谈到“朝三暮四”之前，先说了一段深奥的道理：“因此之故，像树枝与屋梁，丑人与西施，以及各种夸大、反常、诡异、奇特的现象，从‘道’看来都是相通为一体的。有所分解，就有所生成；有所生成，就有所毁灭，所以万物没有生成与毁灭，还会再度相通为一体。”



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节：傅佩荣《庄子》心得(1)第2节：傅佩荣《庄子》心得(2)第3节：傅佩荣《庄子》心得(3)
第4节：傅佩荣《庄子》心得(4)第5节：傅佩荣《庄子》心得(5)第6节：傅佩荣《庄子》心得(6)
第7节：傅佩荣《庄子》心得(7)第8节：傅佩荣《庄子》心得(8)第9节：傅佩荣《庄子》心得(9)
第10节：傅佩荣《庄子》心得(10)第11节：傅佩荣《庄子》心得(11)第12节：傅佩荣《庄子》心得(12)
第13节：傅佩荣《庄子》心得(13)第14节：傅佩荣《庄子》心得(14)第15节：傅佩荣《庄子》心得(15)
第16节：傅佩荣《庄子》心得(16)第17节：傅佩荣《庄子》心得(17)第18节：傅佩荣《庄子》心得(18)
第19节：傅佩荣《庄子》心得(19)第20节：傅佩荣《庄子》心得(20)第21节：傅佩荣《庄子》心得(21)
第22节：傅佩荣《庄子》心得(22)第23节：傅佩荣《庄子》心得(23)第24节：傅佩荣《庄子》心得(24)
第   I   [II]   页

评论 (0)