杂史 》 甲午悲歌－－北洋水师的覆没   》 5中日撤兵谈判破裂      郑彭年 Zheng Pengnian

　　中国出兵朝鲜后，没有和起义军打仗，暂驻牙山，静观日方的行动。而日本原想乘机挑起战端，但出其意料之外，京城平静如镜，中国军驻扎牙山一隅，并未向京城移动。在这种情况下，连日本公使大鸟圭介也觉得日本政府派大军驻扎京城便没有理由了。不仅如此，连先期入京的400名水兵，也使朝鲜政府感到为难，各国政府也对此感到震惊。因此大鸟两次致电外务卿陆奥宗光说：“大量士兵登陆，反而会招致困难，因此希望在没有公使命令之前禁止登陆。除保留适当数量的军队外，其余均返对州待命。”
　　6月12日、13日两天，大鸟先后派人去仁川，对旅团长大岛义昌说：“目前京城形势平静，如果大量部队入京，反而有碍安定。”因此，16日大岛旅团长让第一批混成旅团登陆后，其余人马暂时在仁川船上未动。12日这一天，大鸟公使主动与袁世凯会晤，两人谈话2小时之久。
　　袁世凯说：“韩事已渐平，我兵拟早撤，以免暑雨。近闻贵国遣大兵前来，双方相防必生嫌隙。倘西人伺隙播弄，或西人亦多来兵，候收渔利，不但韩危，华、倭亦必有损。华、倭和睦，亚局可保；倘生嫌隙，徒然自害。我辈奉使，应统筹全局以利国家，岂可效武夫幸多事?我深知必无利，故尚未调一兵来汉城。”大鸟点头说：“很对，我也有同感。我年逾六旬，岂愿生事?即电阻后来各兵船。”
　　袁世凯说：“我看贵国少驻兵京城，分留仁川为宜。”大鸟说：“我国原派仅800人，况一队一将未便分驻仁川。韩匪闻贵军至，虽逃散，兵仍未解，待事定后即全部撤走，必不久留。”大鸟又说：“闻中国发兵2000名即将来韩，如果如此，恐怕彼此撤去又需要时间了。”袁世凯说：“闻贵国派遣大兵，你果然能阻止续来之兵，我也可电阻加派士兵。”大鸟说：“好吧，我们两人在此即约定，我除800名以外全都阻止。你也电致中国，阻止增兵。我们两人在此，必可推诚商办。”两人此番谈话，找到了解决撤兵途径，即两国不再增兵。当天，袁世凯将与大鸟会晤的情况电告李鸿章。李鸿章本拟再增兵，接到袁电后即停止派遣，并电告叶志超，暂驻牙山不动。
　　双方共同撤兵的谈判快要成功了，但是馆内的日本少壮派军人对此表示不满。杉村睿书记认识到朝鲜形势非同小可，要利用这个形势达到日本在朝鲜的全部目标，便给陆奥外相写了一份意见书。其中说：“我国应以此抑制清人对朝人的威胁，减少将来他们在朝鲜的权威，以期增加我国的权威。要达到这个目的，我认为，我国应该慎重，不应撤兵。同时应以朝鲜政府不能平定其民乱以致邻邦不安为口实，与清政府协商，劝告朝鲜政府实行内政改革。”
　　陆奥宗光本来对大鸟所行感到不满意，读了杉村睿的意见书，更觉不可撤兵。因为政府此次出兵，决不是仅仅为了保护侨民，而是实现帝国对外扩张计划的一个组成部分。如果一无所获撤兵回国，岂不是又给了议会反对派一个攻击的借口，而内阁势必倒台。所以他决定仍按原计划进行，给大鸟打电报说：“若大岛部下之兵永留仁川，恐失入京之机会。若一事不为，亦一处不去，空手回国，不仅极不体面，且非得策。毋须踌躇，务使大岛军入京城。”
　　大鸟接到陆奥的这个电报，正在考虑如何收回“同时撤兵论”的时候，6月15日袁世凯来访，要求尽快订立同时撤兵的约定。大鸟对袁世凯说：“我没有决定撤兵的权力，必须等待本国政府的训令。”两天后，大鸟将此事向陆奥报告：“我已答复袁世凯，自己没有决定撤兵的权力，必须等待政府的训令。因此，可乘机提出要求，必须在日军撤走以前撤走清兵。如拒绝我国的这一要求，我将把这一拒绝视为清国要在朝鲜维护君主权，否认我国的朝鲜独立论，从而损害了我国在朝鲜的利益，便使用武力将清兵驱逐出境外。本官将采取上述激烈手段，可否?乞速回电。”
　　然而陆奥没有回电，因为6月14日伊藤博文已经在内阁会议上抛出了比大鸟更好的办法——“共同改革方案”：“朝鲜内乱，应由中日两国军队共同尽力迅速镇压。乱民平定后，为改革朝鲜内政起见，由中日两国向朝鲜派出若干名常设委员，调查该国财政概况，淘汰中央及地方官吏，设置警备兵，整顿该国财政，兴办公益事业。”这个方案得到阁僚一致同意。15日的内阁会议上，陆奥又提出了两个附加条件：一、不问中国同意与否，我国决不撤回目前在朝鲜的军队；二、若中国不同意，帝国政府当独力使朝鲜政府实行上述改革。
　　16日，陆奥召见中国公使汪凤藻，告以内阁会议决定的“共同改革方案”。汪凤藻说：“中日两国军队应先从朝鲜撤出，然后从长计议善后办法。”陆奥说：“若不从根本上改革朝鲜的秕政，就决不可能求得永远的安宁，而我国政府作为一个邻邦，实在一天也不能安心。帝国政府非至真正获得此种安全，决不撤兵。”与此同时，驻天津领事荒川已次将方案知照李鸿章，驻北京代理公使小村寿太郎将方案送交总理衙门。
　　6月21日，汪凤藻代表中国政府对日本提出的方案作了明确的答复：“韩乱已平，毋须两国令剿；善后办法，只可由朝鲜自己进行。中国尚且不干涉其内政，日本素认朝鲜自主，尤无干预其内政之权。乱定撤兵，这是乙酉条约(即1885年的《中日天津条约》)所定，无可更议。”
　　中国拒绝改革朝鲜方案是日本意料之中，其实改革朝鲜内政只是一种挑起战端的手段。后来陆奥回忆道：“所谓朝鲜内政改革，毕竟不过为打开中日两国间难以解决的僵局而筹划出来的一项政策；想利用这一问题使阴霾笼罩的天气，或者一变为暴风骤雨，或者成为明朗晴天。”



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
目录1野心初露2侵略台湾吞并琉球
3《江华条约》与朝鲜新旧党之争4火烧日本公使馆5《济物浦条约》签订
6壬午兵变平息与大院君被掳7开化党发动政变8甲申政变失败
9再烧日本使馆与1金玉均之死2北洋海军检阅与朝鲜东学党起义
3中日出兵朝鲜4起义平息与李鸿章失策5中日撤兵谈判破裂
6日本御前会议决定开战7演出“逼宫”丑剧8李鸿章的幻想
1丰岛海战2屈辱与光荣3成欢之战与中日正式宣战
4“避战保船”与“主动出击”5平壤大会战6黄海海战
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)