小说评论 》 讀遍紅樓   》 可恨同時不相識      鬍文彬 Hu Wenbin

　　可恨同時不相識
　　—一曹西有非曹雪芹化名
　　二十幾年前，河南省博物館在商丘地區收購了一幅所謂陸厚信繪《曹雪芹先生小照》，有的研究者認為這是目前所發現的有關曹雪芹的文物中最可珍貴的真品，但也有人認為是托
　　名於曹雪芹小照的偽品，爭論至今還沒有完結。最近，有的同志根據尹望山詩集中有幾首同曹西有的唱和詩，而推測曹雪芹是曹西有的化名。他把這個“發現”稱之為紅學研究中的一個新的“哥德巴赫猜想”，以推翻以往研究中的某些結論。筆者對此“大膽假設”，一直抱有懷疑。
　　不久前，偶然讀到高陽先生《曹雪芹擺脫包衣身份考證初稿》(香港《明報月刊》第153期，1978年9月)一文，其中談及了曹西有其人事略，使我知道曹“名庚，字西有，號鳧川，上元人，能詩善畫。”由於高先生行文所及，沒有特別註明材料來源，所以衹能根據高文提供的“上元人”和“能詩善畫”兩點綫索，查找有關的文獻。在朋友們的幫助下，終於查得下面兩則記載：(1)李瀎之的《清畫傢詩史》丁上：“曹庚，字西有，一字鳧川，上元人。乾隆庚辰舉人，工繪事，有且想齋集。”(2)朱緒曾的《國朝金陵詩徵》捲二十一，所記文字與《清畫傢詩史》基本相同，另註明“其子含輝，亦有名。”這兩則記載與高陽先生的文章中所引文字僅有“鳧川”是號還是字的不同，關係不大，故可相信這些記載都是可信的。
　　從上述有關記載中可以證明，曹西有實有其人，並非是曹雪芹的化名。由於曹西有是尹繼善幕下的親近幕僚，且又“工詩善畫”，所以平昔與尹繼善多有唱和，尹詩集所存的十幾首與之唱和詩，恐怕就是其中的一部分。曹西有不是曹雪芹，無可疑義。那末，有些研究者據此推斷曹雪芹於乾隆二十四、五年南行之說，就失去了一條重要的證據，這雖然是一件令人失望的事，但終於澄清了一樁疑案，總比那無根據的“哥德巴赫猜想”要好。
　　1981年5月20日



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】紅樓一春夢
捲首絮語祭曹雪芹逝世二百四十周年文此書係自愧而成
通靈寶玉：一塊被幻化的頑石賈寶玉：前身是一塊“美石”智而通則悟
難得糊塗寧榮二公的囑托與寧國府的祭宗祠實非別書之可比
《紅樓夢》中的一樁難解之謎尤氏心內有什麽“病”?看着明白人，倒都是些呆子!
一支《寄生草》，填的真妙一日倘或樂極生悲裙釵一二可齊傢
萬不可奢華過費敏探春“興利除弊”三人成衆，衆志成城(1)
三人成衆，衆志成城(2)不過實錄其事我心裏進不去，也白過了一世
娶妻當如薛寶釵嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(1)嬌養太過，競釀成個盜蹠習性(2)
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   VI   [VII]   [VIII]   頁

評論 (0)