除了沉重的政治代价，滥用武力还曾导致了跨大西洋的裂痕--美国同它的欧洲盟友之间的分歧，更对美国的国际形象带来灾难性的打击，在伊战4周年之际，全球各地此起彼伏的反战游行就是一个明证。
"图穷匕首见"。2007年3月，一份由美国政府参与制定的新石油法草案在伊拉克内阁获得通过。根据这项草案，伊拉克80个已知油田中的65个将由外国石油公司来开发；伊拉克将与这些外国石油公司签署"产品分成协议"，合同期长达15至35年，外国公司最初的利益分成将高达75％。
早在2003年美国发动伊拉克战争之初，一份盖洛普民意调查就显示43％的伊拉克人相信美军入侵是为了"攫取伊拉克的石油"。尽管美国政府和主流媒体绝口不提"石油"二字，口口声声"民主、自由"，但美国民间"不要以鲜血换石油"的呼声早已撕下那层薄薄的面纱。
伊拉克是世界第三大石油储藏国，石油开采成本不足１美元一桶。控制了伊拉克的石油，不仅使美国石油供应高枕无忧、石油商大发其财，更使美国增添钳制其他经济体的手段。此外，伊拉克的地理位置及水资源也具有战略重要性。
早有美国记者指出，布什家族及其盟友代表美国精英中三大派别--石油商、军火商和投资商长期以来的汇合，他们将其利益等同于国家利益，为此不惜动用武力。
2007年7月17日，美国国家安全局解密了一份名为《国家情报评估》的报告，汇总了美国16个情报机构对恐怖组织所做的分析，结论是："基地"组织仍是美国本土面临的最严重的恐怖威胁。
2007年7月18日，《纽约时报》的社论指出：报告是对布什反恐战略的一个有力否定。实际上，报告又一次提醒了人们：伊拉克在美国入侵之前并没有恐怖分子和恐怖活动，与策划了"9·11"恐怖袭击事件的"基地"组织也没有什么关联。
专门研究恐怖主义的专家、前政府安全官员本杰明也在《华盛顿邮报》上说："我们正在伊拉克制造恐怖分子，同时也在伊拉克之外制造恐怖分子，（因为）他们受到了伊拉克形势的鼓励……我们在那里呆得越久，我们制造的恐怖分子也就越多。"这样的观点，正在被越来越多的美国人所接受。
统计数字显示，战争不仅给伊拉克带来了无尽的灾难，也使美国付出了沉重的代价。
根据2007年年初美国民意调查显示，有近2/3的美国人认为发动伊拉克战争是一个错误。
2007年8月1日，美国会预算局开出了伊拉克战争的详细账单：自2003年3月伊战爆发到2007年7月，美、英总共花费近5000亿美元，且正以每月101.5亿美元（其中英国承担1.62亿美元）的速度增加。以此推算，伊战每秒钟耗费美英两国4060美元。
自伊战爆发以来，美军费开支如滚雪球般递增。扣除通货膨胀等因素，伊战4年多来的费用已超过朝鲜战争；到2008年时，伊战直接总费用预计将达6000亿美元，超过越南战争的费用。
美国为伊战付出的经济代价还远不止这些。诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨和哈佛大学预算专家琳达·比尔默斯的分析指出，与以往战争相比，驻伊美军官兵更易受伤，越战时阵亡者与受伤者比例为1∶2.6，伊战是1∶16，为此美国需要支付的军人医疗和伤残赔偿将为3500～7000亿美元。加上战争的直接费用，伊战的最终代价将超过1万亿美元，比最初设想的高出10倍，与二战费用持平。
2007年11月13日，美国国会两院经济联席委员会发表报告说，2002年至2007年，美国在伊拉克战争和阿富汗战争中付出的成本总计将达1.6万亿美元。如果把两场战争的费用摊到美国老百姓头上，平均一个4口之家要负担2万多美元。
任何战争都没有真正的赢家。
内争外扰和解难求：何时才能看见伊拉克"民主隧道"的亮光。国际舆论认为，伊拉克战后政治重建好比是穿越漫长的"民主隧道"，不知道什么时候才能看见亮光。
2003年3月20日，美国战斧巡航导弹划破伊拉克的夜空，伊战打响。
4月9日，美军攻占巴格达，萨达姆政府倒台。
2003年5月1日，美国总统布什宣布伊拉克主要战事结束。
2004年 3月8日，伊拉克临时管理委员会签署临时宪法。
5月28日，伊拉克临管会提名什叶派人士阿拉维出任伊拉克临时政府总理。
2004年6月28日，美国占领当局向伊拉克临时政府移交权力。
2005年1月30日，伊拉克举行大选，选举275人的过渡议会。
4月6日，伊拉克过渡议会选举库尔德领导人塔拉巴尼为伊拉克过渡政府总统。
4月7日，塔拉巴尼任命什叶派人士贾法里出任伊拉克过渡政府总理。
2005年10月15日，伊拉克就宪法草案举行全民公决，最后批准了宪法。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>