|
影视同名 》 一個帝國的背影:圓明園 》
第14節:導演闡述(圖)
金鐵木 Gold and Iron Wood
第14节:导演阐述(图)
英軍隨軍畫師繪 1860年中國戰爭
導演闡述
Director’s Statement
* 故事
幾個清朝的皇帝,因為遊牧出身的秉性,也因為人性的原始需要,雇傭了最大數量的工匠,花費了最大規模的金錢,建造了一個地球上最大的私傢宅院。但是,這個曾經最奢華的皇傢別墅最終卻毀於一場戰爭……
* 主題
圓明園的建成標志着一個王朝的鼎盛,它的毀滅昭示着這個王朝不可逆轉的敗落,文明的玄機和歷史的真相盡在其中……
* 定位
作為一部電影,傳統意義上的紀錄片既無法完成圓明園這個“凄涼”的主題,也根本無法進入電影院。我們得做一部“非常態”的紀錄片。對於未來的觀衆而言,它似乎很像一部故事片。故事片所具有的人物、故事、懸念和視覺奇觀,這部影片都應該有。《圓明園》的定位應該是:像故事片一樣的紀錄片;像紀錄片一樣的故事片!
* 人物
影片的內容是150年圓明園的歷史。圓明園從興建到毀滅,經歷過6代大清的皇帝。考慮到內容、篇幅及觀衆的認知程度,我們拋棄了道光和嘉慶,保留了康熙、雍正、乾隆和鹹豐。這4個皇帝將成為影片的主要人物。圓明園的毀滅是影片中的一個重點,那個叫額爾金的“兇手”不能不說,這是第5個人物。對於一部影片來說,5個有個性的人物就足夠了,不能再多。剩下的關鍵問題是塑造他們,每個人必須栩栩如生。
* 結構
事實上,《圓明園》的第一主角衹能是圓明園,但圓明園衹是一座皇傢園林而已。它是靜態的、宏大而龐雜。如何表現、如何講述一座園林的故事,影片很容易變成流水賬式的專題片和科教片。一定要想方設法給它披上“藝術”和“故事”的外衣。這個外衣要華麗而縝密,將龐雜而凄涼的圓明園打扮得風姿綽約、充滿味道。一個頗有知名度的傳教士與圓明園的歷史正好十分契合。意大利傳教士郎世寧經歷了3代皇帝(康熙、雍正和乾隆),他本身又參與過圓明園的建設,影片2/3的內容可以通過這個傳教士的“旁白”結構起來。紀錄片有了一個貫穿的人物,又有了這種很“藝術”的旁白,越來越像故事片了。由於有了這樣的想法,影片的後1/3也“照葫蘆畫瓢”,自然解决了。當年火燒圓明園的英軍中有一個牧師,此人寫了大量的日記,描述圓明園被毀滅的過程。牧師的日記應該是一個恰當的旁白。傳教士郎世寧和牧師麥吉,兩個“神職人員”以上帝的名義,忠實地描述了他們眼中的圓明園。當然,他們不可能瞭解圓明園中所有的秘密。在一部紀錄片中,“解說”無法不存在。我希望“旁白和解說”互相幫助、互相撕扯,使《圓明園》多一些“藝術”和“故事”,少一些“科教”和“專題”,一步步朝着電影院的方向努力。
* 影像
一部電影,如果想在電影院裏播放,希望觀衆掏錢買票的話,你必須得有點東西。對於這部電影來說,選題提供的戲劇化場景很有限。暴力、陰謀、兇殺、愛情這些常規的、但非常重要的東西,影片都沒有。製造一點波折,製造一點能打動人的影像十分睏難。這是《圓明園》先天的缺憾,沒有辦法解决。然而,殘垣斷壁的圓明園給我們提供了足夠的暗示,往日輝煌無限的圓明園應該是觀衆最關心、或者說最能打動觀衆的東西。恢復和再現曾經的圓明園應該是影片在影像方面營造的重點。這個重點毫無疑問應該成為這部電影的基石。然而,光有這個“基石”還不夠,影片仍然比較“平”,缺乏張力和節奏上的變換。圓明園的毀滅很悲壯,它是一場從一開始就註定要失敗的戰爭的結果。忠實地再現那幾場戰爭是該片唯一有點“衝擊力”的場景,這一點無論如何都要堅持。第三點,圓明園是皇傢別墅,皇帝的隱私或許會打動一些人。當然,這些隱私有着足夠程度的真實。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【資料來源】新世界出版社 |
|
|
第1節:目錄(圖) | 第2節:緻讀者(圖) | 第3節:推薦語(圖) | 第4節:詩人的想象(圖) | 第5節:歷史的機遇(圖) | 第6節:“如意館”的皇傢畫師(圖) | 第7節:“樣式雷”傢族(圖) | 第8節:帝國的縮影(圖) | 第9節:皇傢大院(圖) | 第10節:精神傢園(圖) | 第11節:一個皇帝的一天(圖) | 第12節:二○○四年的春天(圖) | 第13節:靈魂之旅(圖) | 第14節:導演闡述(圖) | 第15節:景山公園裏的試驗 | 第16節:《圓明園》劇本(1) | 第17節:《圓明園》劇本(2) | 第18節:《圓明園》劇本(3) | 第19節:《圓明園》劇本(4) | 第20節:《圓明園》劇本(5) | 第21節:《圓明園》劇本(6) | 第22節:《圓明園》劇本(7) | 第23節:《圓明園》劇本(8) | 第24節:《圓明園》劇本(9) | |
| 第 I [II] 頁
|
|