通史 大历史不会萎缩   》 (三) 现代的展望(2)      Ray Huang

  有了这段交代,我们才能在现实的条件中,看出中共之作为在历史上的意义。
  中共的土地改革也是一种革命行动,对被损害的户口无公平合法之可言,可是土地之使用自此合理化。因着这行动,中国乡村的组织也有一段改造。据参与行动的人士提出:最先组织的是贫农团,只有贫农才能参加,只有贫农才有表决权。因贫农团的扩大,而有农民协会,又因农民协会的扩大,而组织村民大会。村民不识字,即用白豆与黑豆投入碗内,作为表决。这样一来,基层组织由社会上身分最低的参与着手,没有人被排斥。过去乡村里的保甲不由上级指派,即由当地人奉承上级旨意推举,总离不开一个真理与威权由上至下、民间组织无非替官衙征发勒派的形态,中共的改革脱离了这传统。即是他们自己在乡下的组织,也经过同样一段由下至上审核的程序。
  他们的办法即是将乡村组织之成员,全部通过村民复核。每个党员都要通过贫农团、农民协会和村民大会的三道关(这些组织的成员倒不一定是党员),不过第一关不能过第二关,而今又隔40多年,可是看来其基本精神未变。最近中共党员发展已至5000万,内中仍可能有20%不识字,这是他们的短处,也是他们的长处。其长处则是其基层能代表其社会之真实容貌。
  从1949年到1979年中共犯了不少的错误。大凡一个待开发的国家,基本组织就遂后尚要面临两种难题:一是大量被解放的农民不容易管理,一是初期存积资本的艰难。几个世纪之前,先进的国家用向海外发展的方式,开拓殖民地、贩卖奴隶、发动对外战争、勒索赔款的方式存积资本[即大哲学家洛克(JohnLocke)亦说及战胜者可向战败者索取赔偿,最高时可达5年之收获],此等方法至今都不适用,而且中国大陆尚得不到国际援助。这种困难曾使中共领导人彷徨不定,越想突破越弄得自己手足无措,中国人民也几十年禁锢在人民公社里。可是现在看来,他们所受罪并没有白费。
  据北京国务院一个研究机关的计算,此30年内一般农民对国家的贡献值人民币6000亿元。因此我们估计中共在同期间内存积的资本达美金2亿绝不为过。各位看到近十多年来大陆的城市大兴土木,短时间内使天空线改观,即由于几十年来集体挣节之成果。
  而且经过1979年改革之后,吸收外界投资,注入私人资本,已能使农业上的财富与新兴工商业交流。前两星期我和内人由香港至深圳,经过广州入黄埔,折向中山转珠海,而去澳门,沿途看到无数小规模的工厂,利用本地的劳力,使城镇与乡村打成一片,这是几十年前我们不能想像的。
  前次演讲我曾提出"社会架构论"(TheoryofSocialRestructruing),说及一个现代社会能用商业原则管制,因此表现资金广泛的流通;经理人才不分畛域地雇用,亦即经理与所有权分离;技术上之支持因素全盘活用,包括交通、通信、银行业、保险业以及请律师等。其症结则是社会上的经济因素概能公平而自由地交换,于是其组织可以越做越大。在进入这境界之前,过去的农业体制通常成为改革之障碍,需要全部被推翻,这也是我提及的"立"字秘诀。
  至于一个国家已经进入这种境况,属于资本主义或社会主义,不是问题之关键。从技术的角度来看,两者只有程度上的不同,没有实质上的区别,严格来说现在纯粹的和百分之百的资本主义已不存在。譬如说当今美国是资本主义最先进的国家,可是在很多地方美国的立法与行政已带社会主义色彩。如我们在美国有一所自己住的房屋,现今家里已无小孩上学,每年仍要付1000多元的学校税,以便使没有地产家里的小孩同样上学。最多我们也只能说资本主义的国家,私人资本在公众生活之中,占特殊的比重而已。
  综合这种种情形,我们可以说今日之中国,台湾在前,大陆在后,都已经或者即将进入可以在数目字管理的境界。这也就是说,"立"字上的一点一横和下面的一长横都已在位,目下的工作是加入当中的两点。此即执行商业交往时,在法律面前厘定个人的权利与义务。是以刻下大陆方面的经济改革,其目的不仅在提高人民生活,也要在政府与人民及人民与人民打交道的时候,确实决定各人之权益,才能造成永久体制。
  其中当然还有无数问题,我不是经济专家,我只能以一个学历史的从业员身分,说出新中国的间架已在。
  同时瞻望世界大局,问题也多。中国之工业化,价廉质美的劳工,借着商品向外输出,必使工商业先进、工资和生活程度很高的国家感受压力。最近大陆各城市里地产大涨,而美国及日本房地产不能增值,虽然没有直接的关系,已象征着问题的来临。我们知道房地产可以作为投机生意,同时也是投资者下注时终结之所向。不仅工厂与机器需要厂房,银行业与保险业也靠地产保持它们大部分的本钱。地产普遍增值,表示整个地区经济全面展开。这一两年中国地产增值,即有日本财团的参加,这对日本讲也甚可能成为问题。这个国家鉴于战前农村经济与城市之间产生了一道鸿沟,所以在二次大战之后,竭力避免这覆辙,长期执政的自由民主党,千方百计地在各处兴建,务使农村地价不与城市的地价脱节。今后的发展是否影响到两方的国交?我们如果对利害冲突发警报未免太早。但是事前指示已开发的国家和正在开发的国家,需要看透彼此的问题,尽量分工合作已到时候了。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< Previous Chapter   Next Chapter >>   
(一) 传统中国的财政与税收(1)(一) 传统中国的财政与税收(2)(一) 传统中国的财政与税收(3)
(一) 传统中国的财政与税收(4)(一) 传统中国的财政与税收(5)(一) 传统中国的财政与税收(6)
(一) 传统中国的财政与税收(7)(二) 过渡期间的社会与经济(1)(二) 过渡期间的社会与经济(2)
(二) 过渡期间的社会与经济(3)(二) 过渡期间的社会与经济(4)(二) 过渡期间的社会与经济(5)
(三) 现代的展望(1)(三) 现代的展望(2)(三) 现代的展望(3)
(三) 现代的展望(4)(三) 现代的展望(5)一国两制在历史上的例证(1)
一国两制在历史上的例证(2)一国两制在历史上的例证(3)一国两制在历史上的例证(4)
一国两制在历史上的例证(5)一国两制在历史上的例证(6)

Comments (0)