|
小说评论 》 細述金瓶梅 》
四 重要論文(7)
楊鴻儒 Yang Hongru
1985年
《漢語方言裏的兩種反復問句》 文章發表於《中國語文》1985年第一期,朱德熙撰。
文章從考察漢語方言裏的反復問句入手,認為存在着“VP不VP”和“可VP”兩種類型,它們互相排斥,不共存於同一種方言。作者選擇了《金瓶梅》中的19個具體語例,說明它運用的反復問句是“VP不VP”型的。而屬於“可VP型”的反復問句極少,僅有18例,有3例是“VP不VP”和“可VP”的混合形式,見於小說第六十七、六十八、六十九三回中,可以不計,其餘15例裏有12例集中在第五十三至五十六回裏。而這幾回恰恰是他人增補的。這就說明《金瓶梅》所使用的是山東方言,第五十三回至五十七回是南方人的補作。本文從語言上提供新的證據,受到研究者們的重視。尤其是對力主小說作者是山東人之說是一個有力的支持。當然,也有學者提出不同意見。
《金瓶梅作者非大名士說》 文章發表於《上海師大學報》1985年第3期,孫遜、陳詔撰。作者提出了《金瓶梅》的作者是中下層文人,特別是書會人才,而絶非上層“大名士”、大官僚手筆的觀點。其理由是:(一)從小說所撰回目看,作者的文字功夫粗疏,俚俗;(二)從所題詩詞看,作者的文學修養不高,至多是一位粗通文墨,處於社會下層的落魄文人所作;(三)從所寫的人物、場面看,作者的生活經歷“屬於中下層社會的人物,無疑在數量上占據着壓倒的優勢”,而一個生活在社會上層的大名士或大官僚,是較難洞悉和熟知他們的。更何況,小說塑造得最為生動傳神的人物形象恰恰又是中下層的人物。這些“內證”,正如作者所說,“還有待於進一步的材料發現”。
《關於金瓶梅的創作成書問題》 文章發表於《上海師範大學學報》1985年第三期,李時久撰。文章不同意《金瓶梅》創作中的“民間藝人集體創作說”。其理由如下:(一)認為《金瓶梅》是“詞話”,實係誤解,和今存元明說唱“詞話”如成化十六種說唱詞話和《大唐秦王詞話》等都不同;(二)現在尚未有任何材料能證明,在《金瓶梅》一書出現之前,它的故事曾經在社會上流傳與演唱過;(三)小說的行文粗疏重複之處,不足為怪。因為它係文人首次創作的長篇小說,同時,創作時間倉促等,難免會出現一些偏差,故而認定它是一部文人獨立創作的作品,或曰處女作而已。此外,作者尚申述了對著作時代的看法等等。
《金瓶梅研究綜述》 張兵、周珉(章舟)撰。本文刊於《全國高校文科學報文稿》“首次文摘”和復旦大學(社會科學版)編輯部編《〈金瓶梅〉研究》一書。文章對“五四”至1984年7月底為止的國內《金瓶梅》研究概況,從“作者”(包括成書時間)及“社會意義和藝術成就”等兩個方面作了言簡意賅的敘述。將60年來的《金瓶梅》研究分成“30年代”、“50年代”和“近年來”三個階段分別作了概括介紹。作者材料頗為豐富,論述亦較允當,堪稱全國第一篇涉及《金瓶梅》研究的綜合性歷史文章,頗令廣大研究者重視。
《色情的溫床和愛情的土壤》 文章發表於《讀書》雜志1985年第10期,包遵信撰。
作者將《金瓶梅》與《十日談》相比較,認為前者是“色情的溫床”,而後者是“愛情的土壤”,兩者不可同日而語:“《十日談》對中世紀禁欲主義的批判,破滅了天國迷夢的虛幻,而《金瓶梅》暴露了禁欲主義的虛偽,展現的是人倫的喪落,光明的無望。”該文不同意把《金瓶梅》視作是一部具有反封建思想傾嚮和具有明代資本主義萌芽特徵的小說,指出“那是把日落西山的一抹晚霞當做東方欲曉的晨曦”,宣稱《金瓶梅》的藝術成就“恐怕衹能歸入三流”。這篇文章之觀點,在研究者中間引起了強烈的反響,支持者們在此基礎上提出“封建說”,但不同者特多。
1986年
《金瓶梅抄本的流傳付刻與作者問題新探》 本文發表於《河北師院學報》1986年第3期,陳毓羆撰。作者依據現有歷史資料,耙梳整理,認為《金瓶梅》的作者,“大致可以判斷為一流的人物,熟悉民間說唱和戲麯小說,做過門客和坐館先生,對地主豪紳和官僚的生活有深刻的觀察。小說基本成書於萬歷二十三年(公元1595年)四月以前(下限)”。署名為“欣欣子”的序和“東吳弄珠客”的序,都是馮夢竜所作,其“蘭陵笑笑生”的署名,亦為馮夢竜杜撰。書中第五十三回至五十七回,大抵為馮夢竜所補。上述看法頗具啓迪意義,尤其是馮夢竜與《金瓶梅》的關係,在廣大研究者中引起了高度重視。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】千古一奇梅 |
|
|
序 言 | 一 關於《金瓶梅》創作之傳說(1) | 一 關於《金瓶梅》創作之傳說(2) | 二 《金瓶梅》是一部偉大的寫實小說(1) | 二 《金瓶梅》是一部偉大的寫實小說(2) | 二 《金瓶梅》是一部偉大的寫實小說(3) | 三 新中國成立後《金瓶梅》之際遇(1) | 三 新中國成立後《金瓶梅》之際遇(2) | 三 新中國成立後《金瓶梅》之際遇(3) | 三 新中國成立後《金瓶梅》之際遇(4) | 四 《金瓶梅》是比較難以研究的小說 | 一 版本流傳(1) | 一 版本流傳(2) | 一 版本流傳(3) | 二 作者之謎(1) | 二 作者之謎(2) | 二 作者之謎(3) | 二 作者之謎(4) | 二 作者之謎(5) | 一 西門慶 | 二 潘金蓮(1) | 二 潘金蓮(2) | 三 李瓶兒(1) | 三 李瓶兒(2) | |
| 第 [I] [II] [III] [IV] V [VI] 頁
|
|