断代 南明史   》 第三節 清軍入滇後荼毒百姓和元      顧誠 Gu Cheng

  江府那嵩等人的抗清
  順治十六年閏三月下旬,清軍分路追剿南明軍隊,所過之處燒殺搶掠、無惡不作。洪承疇在三月間到達昆明,在四十多天裏依據各道、府、州、縣、衛、所的報告,給清廷寫了一份奏疏說:
  除各土府外,其迤東之雲南府以及臨安、麯靖、澄江、尋甸各府與迤西之楚雄、武安、姚安、大理、永昌各府,無處不遭兵火,無人不遇劫掠。如衣糧財物頭畜俱被搶盡,已不待言;更將男婦大小人口概行擄掠,緻令軍民父母、兄弟、夫妻、子女分離拆散,慘不堪言。所存老弱殘廢又被捉拿吊拷燒烙,勒要窖糧窖銀,房地為之翻盡,廬捨為之焚拆,以致人無完衣,體無完膚,傢無全口,搶天呼地,莫可控訴。見今省城糧米照湖南新官倉鬥每鬥增價至一兩三錢有餘,每石價至一十三兩有餘;若照雲南舊用大鬥一石約有新倉鬥二石,價至二十六兩,猶無處尋買。軍民饑餓,道死無虛日。其在永昌一帶地方更為慘烈,被殺死、拷烙死者堆滿道路,周圍數百餘裏杳無人煙。真使賈生無從痛哭,鄭圖不能盡繪。職不知滇民何至如此其極也。①
  洪承疇描寫上述雲南慘況采取了“沒頭狀紙”筆法,但顯然說的是滿洲八旗兵和其他清軍一手炮製了這一係列暴行。同年十一月清雲南巡撫林天擎劾奏“廣西提督綫國安隨大軍進剿雲南迤西地方,大肆搶掠。及奉旨回粵,姦淫殺戮,暴虐更慘。乞立賜處分。得旨:綫國安荼毒雲南地方,搶殺淫掠,情罪重大,著議政王、貝勒、大臣速行嚴察密議具奏”②。洪承疇、林天擎不敢直接指斥滿洲八旗兵將,彭而述私下著作中倒是透露了一些他所見到的情況。在《邵兵紀事》一文裏記載了清徵南將軍趙布泰的驕橫奢侈(趙布泰,鰲拜之兄,或寫作卓布泰,彭而述寫作邵),說他“有弟方貴重,位上卿,舉朝側目”。
  邵性卞急陰賊,不喜見士大夫,而又內有奧主,得一意行恣睿由通、津達淮揚,船二百,用纖夫、水手凡四五千,兼晝夜醉飽用民,督撫以下隸之,人把其骭或捫其足跗,啖以兒豭、肥牛腱,爪頤淋漓,粲然喜,喉中磔磔有聲。反是,竟日怒不釋,或人不幸見之,若有父兄深毒刺骨者,反唇掀鼻不知何語,輒狺狺半響不休。予初率纖夫迎之衡山界馬公堰,既而以爭旗下房恚中丞,地方官各各重足。駐衡凡十三日,雜夫約六千餘人,莝豆若幹,雞豚????米若幹,庵閭蘭錡若幹。衡地裹傜苗,地多埆,頻年水旱兵戎,比屋流離,幸經略轉餉鏹屬不至缺乏。獨是非分之求,選扒桿造浮梁,徵求諸色匠作,梅勒至廝養鮮有饜其壑者。一不遂則詈辱隨之,將軍從而生怒,未易了。
  彭而述作為監司自稱活了五十三歲從來沒有見過這樣窮於應付的差使,文章結尾嘆息道:“噫,衡苦我乎!衡之苦不可言矣1①他寫的往返湖南和雲南的日記裏也一再描述了滿洲貴族軍隊或使者過境時的氣焰囂張,如順治十六年六月“丁酉,曉晴,飛檄昆明縣令掃除公廨以待。是夜鼓初下,使者至一裏外,喝聲如雷,人馬羽箭奔騰而來,主人到羊豕無算,霍霍震鄰。餘居草屋,離數弓地,永夜喧聒不成寐”②。
  清朝統治者恬不知恥地把進軍雲貴說成是“救民於水火”,完全是顛倒黑白。順治十七年三月初八日經略洪承疇題本中說:“三月初五日,又準雲貴總督臣趙廷臣手札,內開:雲南近狀大不如上年。每市鬥米一石實賣至二十五六兩,沿途窮民有死於道途溝澗,死於寺廟破屋,死於山路田野,死於旁溪麯徑,甚有母食其女,子棄其父,慘不忍言。”③相形之下,雲南在大西軍和永歷朝廷治理下連年豐收,“大熟”、“大有”、“百姓豐足”之類的記載不絶於書,直到1656年(順治十三年)仍是“是歲秋成大有,民食有餘”。1658年(順治十五年)元旦,清軍入滇前夕雲南“兵民忙忙過歲,戊戌元宵仍放燈火花炮,甚似太平”①。由此可見,雲南社會生産受到嚴重破壞,百姓遭難,完全是以徵服者自居的清軍任情搜刮所造成的。
  清軍入滇後,大肆姦淫擄掠,引起了雲南各族百姓的極大反感。元江府土知府那嵩忠於明室,實力較強,一直以保護地方、抗擊清軍為己任。永歷帝退往緬甸時,特命加升那嵩總督部院銜,巡撫雲南;元江知府一職由其子那燾襲任,又加那嵩之弟那侖為佐明將軍,那嵩為懷明將軍②。黔國公沐天波也以次子沐忠亮入贅為那嵩之婿。這些措施表明永歷朝廷希望那嵩能夠聯絡雲南各地土司配合李定國等部共同抗清,恢復雲南。那嵩父子不負所望,他們趁人心未定之時,與總兵孫應科、賴世勳等秘密聯絡降清總兵高應鳳③、延長伯朱養恩以及石屏總兵許名臣、土官竜贊揚(或作竜贊陽,是竜在田的從孫)等迤東土司。到這年七月,那嵩認為聯絡已定,公開反清復明。清安遠靖寇大將軍信郡王多尼、平西大將軍平西王吳三桂在九月初已嚮清廷報告:“沅江土知府那嵩、那燾父子主盟,勾連各土司歃血鑽刀,真正作叛,若不剿除,則地方震動。且李定國將子妻送往沅江府為質,將金銀財物擡送沅江土官,叫沅江並普洱土官由臨安出兵,候大兵出邊進剿,就來搶雲南(指當時的雲南府,即今昆明市)。”①九月,許名臣領兵攻剋石屏州②,那嵩等人也分兵進攻蒙自等地,一時昆明以南迤東各地紛紛響應。當時,清軍雖占領了雲南主要地區,統治並不穩固。不僅李定國、白文選等南明主力尚在,一些邊遠地區仍在明朝將領占領之下。經略洪承疇、平西王吳三桂、信郡王多尼等惟恐元江舉事將在各地引起連鎖反應,决定集中兵力迅速平定元江。他們經過會商後,决定由多尼和固山額真宜爾德帶領在滇滿軍一半留守昆明,固山額真卓羅帶領另一半滿軍同吳三桂部於九月二十一日由昆明出發,經通海縣往徵元江③。二十六日,清軍進抵麯江驛,許名臣和竜贊揚撤回元江。十月初一日,清軍重占石屏州;初九日到達元江,憑藉優勢兵力將該城包圍。那嵩雖曾派兵出城劫營,被清軍擊退。吳三桂命降將楊威到城下喊話,聲稱那嵩衹要將高應鳳、許名臣縛獻,就可以仍舊當元江府土知府。許名臣見清軍勢大難敵,要求那嵩接受清方要求把自己交給清軍處置,換取元江軍民的安全。那嵩毅然回答道:“吾三人共事,豈以生死易心乎?”拒絶了吳三桂的要求。吳三桂見那嵩矢志不移,又寫信用箭射入明軍營中,號召元江軍民捆綁那嵩出降,否則屠城。那嵩針鋒相對地射書城外,“備列三桂入關以來罪狀,且署其銜曰:山海關總兵吳三桂開拆。”①吳三桂惱羞成怒,揮軍奮力強攻,元江城破。那嵩、那燾父子閤家登樓自焚,那嵩、許名臣等自殺,高應鳳、孫應鬥等被俘②。
  那嵩、高應鳳、許名臣等人在元江領導的抗清雖然是響應李定國的號召而發動的,在具體行動上卻沒有同定國商量。起事前,高應鳳曾建議派人約李定國移兵北上永昌府,等吳三桂主力西進時,迤東各路義軍乘虛直搗昆明,使吳三桂等部清軍腹背受敵,可收全勝。這一合理建議未被那嵩采納。元江起事時,李定國部駐於孟艮,遭到當地土司的堵截,為了使自己有個立足之地,他被迫把兵力用於平定地方。元江反清的消息傳來時,他深為惋惜,頓足嘆息說:“何不稍待耶1③元江地區的反清鬥爭由於孤立無援遂告失敗④。那嵩、許名臣等人的起事,是在整個形勢逆轉,許多明軍將領先後倒戈降清的情況下進行的。他們面對強敵奮勇拼搏至死不悔的鬥爭精神實在難能可貴。
  在元江反清運動被清政府鎮壓下去之後,雲南、貴州的少數民族還多次舉兵反清。貴州在1660年(順治十七年)九月有鄭成功派來的使者呂弘■聯絡水西權時泰、賀鼎等謀攻貴陽;十一月有馬乃土司竜吉兆、竜吉祥、竜吉佐“負固弄兵,遙為李定國聲援”;1661年九月有劉鼎舉兵反清包圍定番州①;1662年(康熙元年)有南京人常金印(據說是明開平王常遇春的後裔)同丁調鼎、倪生竜來到貴州水西,揚言“海上已立新君,國號平順;晉王李定國尚在,諭令起兵”②,水西宣慰司安坤、原明匡國公皮熊都參預密謀。1664年(康熙三年)正月,安坤聚衆數萬,以其叔安如鼎為總統,常金印自稱蕩魯(虜)大將軍湘平伯,製造印敕旗纛、給散纛付,“勾聚陳鳳麟、高岑、吉士英、米應貴、熊國賢、戴勝、李萬紫、陳國纔等連結諸土府潛謀分路起兵”③。三月初一日,吳三桂統兵北上,經烏蒙(今昭通)東進畢節、七星關入黔;同時檄令貴州提督李本深統領貴州四鎮兵嚮大方推進,以收東西夾擊之效。儘管清軍在兵力上占了很大的優勢,水西的反清運動仍然堅持了半年以上纔被吳三桂等鎮壓下去,安坤、安重聖等被擒殺,皮熊被俘年已八十多歲,“面責三桂,三桂不能答。皮熊絶食十五日而死”①。就在吳三桂領兵進剿水西的時候,雲南迤東一些土司也準備乘釁而起,他們傳布一種訛言說吳三桂已死於水西之役②。1665年(康熙四年)三月,寧州土司祿昌賢,新興王耀祖、嶍峨祿益、王揚祖、王弄土司王朔,蒙自李日森、李世藩、李世屏,石屏竜韜、竜飛揚,路南秦祖根,陸涼資拱,彌勒昂復祖,維摩瀋應麟、瀋兆麟、王承祖等聯兵反清,明黔國公沐天波的幼孫沐神保被土司藏匿在新興州,王耀祖聯絡各土司的信中說:“今沐氏有子在,事成奉以為主。”明開國公趙印選也被擁戴為號召之資,“衆至數萬,攻臨安,陷蒙自、嶍峨、寧州、易門,圍彌勒、通海、石屏、宜良等州縣,各郡震動”③。清雲貴總督卞三元、雲南巡撫袁懋功、提督張國柱調兵進剿,吳三桂也率部兼程趕回,分路擊敗各反清土司。趙印癬祿昌賢、王效祖、王朔、李日森、李世藩、瀋應麟等先後被清軍擒殺,直到這年十一月迤東各地方告平定④。事實說明,順治末至康熙初貴州和雲南少數民族的反清鬥爭都同復明運動有密切關係。聯繫到孫可望、李定國、劉文秀等統率的軍中都有大量西南少數民族的將領和兵員,可以看出在南明史上少數民族發揮了相當重要的作用,他們同漢族百姓一道為了反對清廷的民族壓迫政策不惜流血犧牲,共同譜寫了悲壯的史詩。
  ①順治十六年閏三月二十九日五省經略洪承疇“為恭報雲南逃賊竄伏地方東西殘民慘苦情狀並大兵見在駐劄事宜仰候廟堂鑒察事”密揭帖,見《明清檔案》第三十四册,A34—30號;同件又見《明清史料》甲編,第六本,第五九五頁。康熙《永昌府志》捲二十三《災祥》記:“順治十八年大兵進緬,騰越鬥米值銀二兩”,可資參證。
  ②《清世祖實錄》捲一三○。但綫國安並未因此受處分,仍以徵蠻將軍銜鎮守廣西。康熙十三年參與三藩叛亂,不久病死。見《清史列傳》捲八十《逆臣傳·綫國安》。
  ①彭而述《讀史亭文集》捲十五,紀略,《邵兵紀事》。
  ②彭而述《讀史亭文集》,捲十,記下《貴州至雲南界日記》。
  ③《明清史料》丙編,第二本,第二○○頁。
  ①分見《明末滇南紀略》相關各節。
  ②劉蕉庭聞錄》捲三。按,有的史籍說那嵩任雲南巡撫、其子弟加官襲職是李定國以晉王身分承製委任的,但聯繫到沐天波同那嵩聯姻,似應在入緬以前或入緬之初聯絡尚未中斷之時。那嵩之弟那■一作那岱,康熙十二年《石屏州志》捲十三,《志補》雲:“石屏西接元江,元江土府那氏,或云儂智高之黨,有那天福者頗知讀書,子三人,曰嵩、曰岱、曰侖。天福死,嵩襲職。”
  ③康熙十二年《石屏州志》捲一《沿革》附《造亂事略》記:“順治十六年二月投誠將軍高應鳳駐石屏,兵丁擾民,署知州鄭相每鉗製之,因結怨。應鳳忽撤兵北梅箐坡,次早遣數十騎突入州治,殺鄭知州於儀門外,遂叛去。”
  ①《明清史料》丙編,第二本,戶部題本。
  ②康熙十二年《石屏州志》捲一《沿革》記:順治“十六年廢弁許名臣自投誠歸,移住馬板竜,潛懷異志,遂偽造令牌,撤去駐防兵丁,因逐(石屏)知州文國珍據州城。親王(吳三桂)統兵到臨安,乃奔入元江。”
  ③康熙三十年《通海縣志》捲一《沿革事考》記:順治十六年“九月,元江土官那嵩、偽總兵許名臣暗通定國,叛。平西王總師由通海討平之。”參見劉蕉庭聞錄》捲三。順治十六年九月二十一日經略洪承疇揭帖可資參證,見《明清史料》甲編,第五本,第四五八頁。
  ①劉蕉庭聞錄》捲三。
  ②劉蕉庭聞錄》捲三。
  ③劉蕉庭聞錄》捲三。
  ④道光六年《元江府志》捲二《兵防·師旅考附》記:“本朝順治十六年大師平滇,土酋那嵩與偽總兵高應鳳、許名臣暗通李定國叛,官兵討平之,改土設流。”
  ①康熙三十一年《貴州通志》捲五《大事記》。
  ②劉蕉庭聞錄》捲四。
  ③康熙三十一年《貴州通志》捲五《大事記》。
  ①劉蕉庭聞錄》捲四。道光二十年《貴陽府志》餘篇捲二十《雜志下》。
  ②康熙五十八年《澄江府志》捲二《沿革》。
  ③康熙三十年《雲南通志》捲三《沿革大事考》。
  ④同上書,參見《庭聞錄》捲四及康熙三十年《通海縣志》捲一《沿革事考》。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
內容簡介序論
凡例第一章 明朝覆亡後的全國形勢
第二節 大順政權在政治上和軍事上的失誤第三節 吳三桂叛變與山海關之戰
第四節 清軍占領北京和大順軍西撤第五節 畿南、山東、晉北地方官紳
第二章 弘光朝廷的建立第二節 朱由崧的監國和稱帝
第三節 四鎮的形成和跋扈自雄第四節 弘光朝廷內部黨爭的激化
第五節 清廷接管畿南、山東等地和第六節 1644—1645年河南的形勢
第三章 弘光朝廷的偏安江淮第二節清廷對南明弘光政權態度的變化
第三節 左懋第為首的北使團第四節 弘光朝廷的軍政和財政
第五節 弘光朝廷的腐敗第六節 清廷對大順和南明用兵策略的變化
第四章 大順政權的覆亡第二節 陝北戰役和大順軍放棄西北
第三節 李自成的犧牲和大順政權的失敗第五章 弘光政權的瓦解
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   V   [VI]   [VII]   頁

評論 (0)