杂文 放虎歸山   》 第13節:紙上談兵--裝孫子(2)      李零 Li Ling

  "軍事著作傢"和"名將"是有一定區別的。"軍事著作傢"未必會打仗,"名將"也不一 定寫 兵書。如《百將傳》裏的很多名將就都沒有寫過兵書。所以若有人說:資本傢會寫《資本論 》,妓女會寫《妓女史》,金庸必為大俠,您千萬別信。
  兵者,不祥之器,古人慎言之。趙括徒讀父書,"言兵事,以天下莫能當",連他爸都不放 眼裏(《史記·廉頗藺相如列傳》),忒狂。後人稱為"紙上談兵"。但他壞 事還不是壞在 "紙上談兵",原書也沒有說他"紙上談兵"(趙括那個時候還沒有紙)。談兵衹能口談或筆 談。口談可以心領神會,筆談必須形之文字。這都是打完仗,回到傢裏的事。毛澤東說,一 上戰場,兵法就全都忘了(大意)。戰場上瞬息萬變,也沒法像球賽那樣叫"暫停"。可見" 談兵"和"用兵"是兩碼事。孫武和剋勞塞維茨都在紙上談兵,而且談得真漂亮,連名將也 不能不服。趙括幼承傢學,又執桴鼓為將帥,要是不打大敗仗,揀條命回來,寫本書,問題 倒也不大,甚至說不定還能出點成績(好教練不一定是最優秀的球員)。他壞事是壞在"易 言之"--拿"死生之地,存亡之道"當兒戲,並且不會帶兵,既不懂與士卒同心,又"悉 更約束,易置軍吏",結果造成四十萬人活埋,自己也被殺。
  書生慨然談兵如杜牧者,古代也出過個把人,但要說談兵誤國,那可都是軍人。趙括是世 將,不是書生。書生衹要不心血來潮,投筆從戎,是插不上手也負不起責的。
  韓非說,"境內皆言兵,藏孫、吳之書者傢有之"。學者多引之,用來光耀祖國兵學的發達 之早,但他們忘記了,這後面還有一句是"而兵益弱"。
  宋代養兵多,武器精(發明火器),論軍力裝備,在當時是世界第一。兵學研究也很發達, 興武舉,刻《武經》,極一時之盛。但這個中國兵學最發達的時期,也是中國軍事史上最 恥辱的時期。
  現在的《孫子》研究和古代兵法研究,仍是籠罩在宋代兵學的巨大影響之下。宋代學風空 疏,講究的是"讀書百遍,其義自見"。當時流行的《武經七書》最初衹有《孫子》有曹操 註,後來幹脆就是白文本,讓軍人自己去體會。保存古註的十傢註係統的版本沒有多少人 讀,弄到後來,幾乎鮮為人知。元明以來,仿效科舉製的武學教育,粗說文義、引附戰例 的高頭講章是占主導地位,帶有濃厚的實用主義和學院派氣息。直到現在,很多的《孫子 》註本仍是這個模式,大傢還是把大批庸濫的武學教本當寶貝,把施子美、張賁、劉寅、 趙本學奉若神明,讀不懂就猜就改,甚至搞新編。"活學活用"的味道很濃。
  宋代為什麽老打敗仗原因可能是多方面的。如:



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:新版序言(1)第2節:新版序言(2)第3節:放虎歸山(代序)(1)
第4節:放虎歸山(代序)(2)第5節:漢姦發生學(1)第6節:漢姦發生學(2)
第7節:漢姦發生學(3)第8節:漢姦發生學(4)第9節:漢姦發生學(5)
第10節:漢姦發生學(6)第11節:漢姦發生學(7)第12節:紙上談兵--裝孫子(1)
第13節:紙上談兵--裝孫子(2)第14節:紙上談兵--裝孫子(3)第15節:紙上談兵--裝孫子(4)
第16節:紙上談兵--裝孫子(5)第17節:紙上談兵--裝孫子(6)第18節:說名士,兼談人文幻想(1)
第19節:說名士,兼談人文幻想(2)第20節:說名士,兼談人文幻想(3)第21節:說名士,兼談人文幻想(4)
第22節:萬歲考(1)第23節:萬歲考(2)第24節:傳統為什麽這樣紅(1)
第   I   [II]   頁

評論 (0)