小说评论 》 吳越品水滸-品人篇   》 第13節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(3)      吳越 Wu Yue

　　"打虎這一段，我已經感嘆人是神人，虎是怒虎，妙不可言了；更妙的是：武鬆讀了榜文，想轉身回來的那一段；大風過去，老虎跳出來，武鬆叫聲'啊呀'，翻下青石來的那一段；'大蟲第一撲，從半空裏攛將下來時，被那一驚，酒都做冷汗出了'這一段；'尋思要拖死虎下去，原來使盡氣力，手腳都蘇軟了，正提不動'這一段；'青石上又坐半歇'這一段；'天色看看黑了，惟恐再跳一隻出來，且掙紮下岡子去'這一段；'下岡子走不到半路，枯草叢中鑽出兩衹大蟲，叫聲"阿呀，今番罷了"'這一段，都是寫極嚇人的事情，卻都用極近人情的筆墨，而且和後文李逵在沂嶺殺虎的那一篇，沒有一筆雷同之處。"
　　從以上稱贊，可見金聖嘆對"武鬆打虎"這一篇文字的推崇備至。但是我卻和金聖嘆有不同的看法。
　　金聖嘆的這篇文字，把施耐庵吹捧得太厲害了，簡直是肉麻當有趣；不但有點兒言過其實，而且邏輯混亂。他說：世界上的事情，最容易說的就是鬼，最難說的就是虎。因為鬼誰也沒見過，可以信口開河，而老虎是實實在在的東西，有其突出的性格形狀，不能瞎說。這就是偷換了大前提的詭辯術。
　　請想一想，鬼雖然誰也沒見過，難道老虎就是人人都看見過的麽？宋元時代，沒有動物園，除了獵人和偶然遇見老虎傷人的旁觀者，誰又能看見活老虎吃人呢？那時候，就是做成標本的死老虎，也不是人人都能夠看見的。我估計施耐庵也不一定看見過。我小時候聽老師說：施耐庵寫武鬆打虎，先請一個畫傢畫一隻老虎，挂在墻上，天天琢磨老虎吃人的神態，所以寫得這樣生動。這話我就不相信。畫傢沒有看見過老虎吃人，能畫得活竜活現？就算他畫出來了，但那不是動畫，更不是電影，施耐庵看見的，依舊是靜態的死老虎。這種憑想象畫出來的死老虎，和憑想象畫出來的鬼有什麽不一樣？給施耐庵畫虎的這個畫傢，除非他看見過老虎吃人，不然，他還不是憑想象畫的？多數人沒見過老虎怎樣吃人，還不是想怎麽畫就怎麽畫、想怎麽寫就怎麽寫？這和描寫妖魔鬼怪有什麽不一樣？再說了，他這樣說，不是分明貶低了專寫妖魔鬼怪的吳承恩了麽？
　　左上角這張"武鬆打虎"圖，是當代人畫的，分明是沒見過打虎的畫傢，根據戲麯舞臺的場面畫出來的。對照原文，第一武鬆不應該騎在虎背上，第二也沒揪住老虎的"頂花皮"，而是揪住了老虎的脖子--這可是最危險的部位，老虎衹要一回頭，武鬆的手可就沒有了。右下角這張"武鬆打虎"圖，是明代萬歷年間容與堂刻本《水滸傳》的木刻插圖，倒是忠實於原著(正摁腦袋，還沒打呢)，衹是把老虎畫得比人還小，不像狗也像老虎崽子，沒有把"虎威"顯示出來。--倒是不能不佩服明代的木刻工人，居然能夠在木板上刻出這樣精細的畫面來！
　　就事論事，比較《武鬆打虎》和《魯提轄拳打鎮關西》這兩段文章，武鬆打虎其實是虛構的，是憑想象寫的，有點兒"蒙人"的味道。因為這就和畫鬼一樣，誰也無法到生活中去檢驗一下；而魯達打鄭屠，一來一去，一招一式，全都是實打實的，都可以從生活中得到檢驗。因此比較起來，我覺得《魯提轄拳打鎮關西》寫得要比《武鬆打虎》好得多也真實得多！
　　根據我的"先有《武鬆打虎》後有《水滸傳》"的論斷，我懷疑這一篇文字其實不是施耐庵寫的，而是從宋元話本中抄來的。
　　《水滸傳》寫成於元末明初，由於主題是"宣揚造反"的，過於犯忌，寫成之後，無法出版，衹能束之高閣，也許民間有手抄本偷偷兒流傳；最早正式出版的版本，是明朝嘉靖年間(1522-1566)的一百回刻本，那可已經是施耐庵死後將近200年的事情了。而在明代以前，早在南宋時代，就已經有"水滸英雄故事"在民間流傳。宋代是"說書"這一文學形式的興起時代。宋人話本中，就已經出現了單篇的水滸人物故事。由於歷史上戰爭、災害等種種原因，可惜這些水滸話本沒有流傳到今天。現在我們衹能從南宋羅燁(yè頁)寫的《醉翁談錄》一書中，看到有《石頭孫立》、《青面獸》、《花和尚》、《武行者》等等話本的篇目。毫無疑問，這些話本，說的應該就是水滸人物孫立、楊志、魯智深和武鬆的故事。《武行者》中，是不是有"武鬆打虎"這一段呢？我想，因為這是武鬆最出風頭最露臉的一筆，我相信絶不會缺少這一段故事的描寫。這些話本，儘管我們今天看不到了，但並不排斥元朝末年的施耐庵還能夠看到。當年的人沒有版權意識，把別人的作品編進自己的書裏而不作說明，是很平常的事情。《金瓶梅》中的許多詞麯，不就是抄的現成的作品麽？



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【选集】梁山好漢

【資料來源】東方出版社
第1節：作者簡介 內容提要第2節：目 錄
第3節：前 言(1)第4節：前 言(2)
第5節：前 言(3)第6節：1. 武鬆是個什麽人？(1)
第7節：1. 武鬆是個什麽人？(2)第8節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(1)
第9節：2.武鬆是什麽地方人？葬於何處？(2)第10節：3.武鬆怎麽會在陽𠔌縣打虎
第11節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(1)第12節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(2)
第13節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(3)第14節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(4)
第15節：4. 武鬆是用拳頭打死老虎的麽？(5)第16節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(1)
第17節：5. 潘金蓮為什麽要勾搭武鬆？(2)第18節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(1)
第19節：6. 善說風情的王婆沒有好下場(2)第20節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(1)
第21節：7. 武鬆殺嫂，不是必然的結局(2)第22節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(1)
第23節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(2)第24節：8.張青和孫二娘，絶對是鐵桿兒歹徒(3)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)