|
|
作家评传 》 一代才子錢鍾書 》
父親錢基博（1887-1957）(2)
湯晏 Tang Yan
錢基博管教極嚴。他不許女兒用舶來品化妝，不許兒子穿西裝，認為這是父親的職責[7]。其管教之嚴當可思之過半矣。他常用體罰來管教子弟。據楊絳說，那年（1925年）他父親到北京清華大學任教，寒假沒有回傢。鍾書寒假回傢沒有嚴父管束，更是快活。他藉了大批的《小說世界》、《紅玫瑰》、《紫羅蘭》等刊物恣意閱讀。暑假他父親歸途阻塞，到天津改乘輪船，輾轉回傢，假期已過了一半。他父親回傢第一件事是命鍾書鍾韓各做一篇文章；鍾韓的一篇頗受誇贊，鍾書的一篇不文不白，用字庸俗，他父親氣得把他痛打一頓[8]。關於這一段小插麯，錢鍾書隔了四五十年後猶能憶及，他在《談藝錄》補訂本（第346頁）裏說：“餘十六歲與從弟鍾韓自蘇州一美國教會中學返傢度暑假，先君適自北京歸，命同為文課，乃得知《古文辭類纂》、《駢體文鈔》、《十八傢詩鈔》等書。絶鮮解會，而喬作娛賞，追思自笑，殆如牛浦郎之念唐詩。”他委婉地敘述了“先君適自北京歸，命同為文課”，得知幾種古籍，但未述挨打事。大傢都認為鍾書的功課不如鍾韓，因為鍾韓樣樣都好，其實鍾書除算學外，功課也很好。拿國文來說，是很不錯的，但在他父親看來還不夠好，故遭了一頓痛打。他的父親幼時被塾師打過，據說，有一天忽然給打得豁然開通了[9]。也許因此，在他父親看來，打的教育是有用的。
這次“痛打一頓”，雖然沒有使錢鍾書“豁然開通”，但激發了他發憤用功。不過一兩年功夫便判若兩人。1927年，因桃塢中學停辦，他們返回無錫故裏上輔仁中學，此時一因他父親耳提面命朝夕教誨，二因自己用功，作文大有進步。常為他父親口授代書，稍後代筆寫信，到最後為他父親捉刀寫文章。要知道他不是為村婦代書，而是為一個大儒捉刀。在考上清華大學之前，他不僅不再挨打，而且是他父親得意的寵兒了。楊絳有這樣一段很生動的描寫：“一次他代父親為鄉下某大戶作了一篇墓志銘。那天午飯後，鍾書的姆媽聽見他父親對他母親稱贊那篇文章，快活得按捺不住，立即去通風報信，當着他伯母對他說：‘阿大啊，爹爹稱贊你呢！說你文章做得好！’鍾書是第一次聽到父親的稱贊，也和姆媽一樣高興。”[10]後來“商務印書館出版錢穆的一本書，上有鍾書父親的序文。據鍾書告訴我，那是他代寫的，一字沒有改動。”[11]楊絳文中所稱“錢穆的一本書”是指錢穆的《國學概論》。
錢鍾書為錢穆寫的序文寫得相當老到，文字暢達壯麗乃其餘事。錢穆寫的書大都用文言文，這本書亦不例外，故序文也是用文言文寫的，本書凡十章，從孔子先秦開始，錢鍾書開頭說：“賓四（錢穆的字）此書，屬稿三數年前，每一章就，輒以油印本相寄，要餘先睹之，予病懶，不自收拾，書缺有間，惟九章清代考證學，十章最近期之學術思想以郵緻最後得存，餘八章餘皆亡之矣。雖然，其自出手眼，於古人貌異心同之故，用思直到聖處。則讀九、十兩章，而全書固可以三隅反者也，第十章所論，皆並世學人，有鉗我市朝之懼，未敢置喙。”所以錢鍾書衹拿第九章清代考證學來做文章，因此錢鍾書藉機說出了他自己的意見：“第九章竟體精審，然稱說黃（黎洲）顧（亭林）王（船山）顔（習齋）而不及毛奇齡，是敘清學之始，未為周匝也。殿以黃（元同）俞（蔭甫）孫（仲容）而不及陳澧，是述清學之終，未為具盡也。”陳澧為錢基博最佩服的一位清儒，所以錢鍾書寫此正中乃翁意，可以說抓到癢處。而後這篇1300字的序文就從上述幾傢發揮出來。在文末說：“又此章於梁氏概論，稱引頗繁，其非經學即理學一語，亦自梁書來，然梁氏忍俊不禁，流為臆斷，李詳所駁，雖其細已甚，足徵梁書於名物之末，疏漏亦彌復可驚。”在序文末又說：“賓四論學與餘合者固多，而大端違異，其勇於獻疑發難，耳後生風，鼻頭出火，直是伯纔。”這篇序文不類一般序文常例，並不相互標榜，故有“不得不就此一章毛舉細故”。錢穆對此“毛舉細故”不以為忤，在其“弁言”裏謝謝錢基博賜序並加以針砭[12]。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】上海人民出版社 |
|
|
| 鐘情於書不問功名的一生(1) | 鐘情於書不問功名的一生(2) | 鐘情於書不問功名的一生(3) | 楊絳先生函 | | 引言(1) | 引言(2) | 傢世（1849-1910）(1) | 傢世（1849-1910）(2) | | 幼年（1910-1929）(1) | 幼年（1910-1929）(2) | 幼年（1910-1929）(3) | 父親錢基博（1887-1957）(1) | | 父親錢基博（1887-1957）(2) | 父親錢基博（1887-1957）(3) | 清華才子（1929-1933）(1) | 清華才子（1929-1933）(2) | | 清華才子（1929-1933）(3) | 清華才子（1929-1933）(4) | 清華才子（1929-1933）(5) | 青年講師（1933-1935）(1) | | 青年講師（1933-1935）(2) | 青年講師（1933-1935）(3) | 青年講師（1933-1935）(4) | 牛津（1935—1937）(1) | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|