但有些东西，是负责政治审查的人所无法预计的。比如上面我们提到杜巴瓦说的话，"这种党，连老婆都党特务"。这句话传达的信息十分准确，政治斗争已经容不下"夫妻"两个字了，在这样一个大环境里，夫妻反目父子成仇，划清界限的事情，是时常发生的，也是非常正常的。所以审查人员没有意识到，这个话可以让人认识到，当时的政治斗争是多么地变态和畸形。
而杜巴瓦称保尔是"那种除了红旗之外，什么也看不到的"人，似乎也可以作为许多人对保尔的一种普遍认知。这种认知出于对保尔的爱护，他不是不知道党的问题，而是被"红旗"蒙住了眼睛。这是一种肤浅化的表现。身在革命浪潮之中，却不知道风雨的凶险，对于保尔这一级的干部而言，是不存在的。相反，正因为他知道风浪的凶险，所以他必须隐忍和等待，像杜巴瓦那样失去"政治生命"的事情，不能在保尔身上发生。否则将来的一切事情，他都无缘参与。
而保尔等待的是什么呢？或许就是我们前面谈到的"集体农庄"。
谈到这里，我们有必要再说一说这次党内斗争。这次斗争是由1923年12月11日发表了一封托洛茨基的信而引起的。信的名字叫做《新方针》，是托洛茨基写给党的会议的。这封信和后来托洛茨基写的两篇文章，以及一些相关材料，一起编成了一个名为《新方针》的小册子。这一系列的材料主要内容有个："党不应该追随保守派"，应当"使党的机关服从于党员"；"清洗机关中的一切官僚主义分子，用新干部取代他们……应该使任何人都不能也不愿在党内制造恐怖气氛"；党的老近卫军有退化变质的可能，应当启用青年人，尤其是青年学生。我们熟悉的青年是"党的最可靠的晴雨表"的说法，就是这个时候提出来的。
这些材料引起很大范围里的争论，各地纷纷举行各地党组织的全体会议和对"左派"反对派的派别会议。保尔他们和杜巴瓦的这次争论，应该就是其中一部分。托洛茨基的支持者，主要是青年学生和机关职员以及一些军事组织，在企业中的支持者很少。杜巴瓦他们几个就是青年学生。
我们在书中也看到，保尔和杜巴瓦两派关于党的机关是否已经官僚化，老近卫军是不是已经变质等问题争论不休。但事实上，这场斗争是关于列宁去世之后，谁将成为党的领导人之争。《新方针》小册子，就是为了贬损托洛茨基的竞争者而出现的。所谓"党不应该追随保守派"和"使党的机关服从于党员"的说法，实际上是针对斯大林。当时斯大林是俄共（布）中央总书记，主管机关行政工作，"应该使任何人都不能也不愿在党内制造恐怖气氛"的指向也是斯大林；"党的老近卫军有退化变质的可能"是指季诺维也夫和加米涅夫等人。至于启用青年人，则是托洛茨基在拉帮。
与"左派"反对派的这次斗争，最终以托洛茨基的失败告终。有意思的是，斗争进行到后期，托洛茨基把话题引向历史问题，希望在历史履历中找到自己是党的二号人物，且功勋卓著的证据。平心而论，托洛茨基的确曾经是党内的二号人物，且在很多场合受到和列宁一样的崇拜。许多集会场合有祝"列宁同志和托洛茨基同志"健康的标语，机关悬挂他们的肖像，歌曲和军歌中赞扬托洛茨基。但托洛茨基这次历史问题的追究，却被人翻出了1913年托洛茨基给孟什维克领袖之一的尼·齐赫泽的信件，在信里托洛茨基怀着强烈的不满和愤恨，给予列宁否定性的评价。按理说，1913年的时候，托洛茨基还是孟什维克，作出这样的评价无可厚非。但这些信件被挖出来的时间，恰好是全党在哀悼列宁的时候。在这样的历史问题面前，大部分人失去了理智，将攻击的矛头对准托洛茨基及其追随者。于是，托洛茨基的影响力一下子降到最低点。
当然，要等到托洛茨基彻底垮台，被驱逐出境，直至在墨西哥被谋杀，还有待时日。这也不是托洛茨基第一次和斯大林等人交手，但这是一个重要的环节。自此之后，托洛茨基的个人力量再也没有超越过斯大林。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>