杂文 花間一壺酒   》 第13節:清官上面有皇帝      李零 Li Ling

  我還記得當年的超英趕美,各種招貼畫,還歷歷在目。改革的衝動是窮。飽漢子不知道窮漢子饑,窮漢子也不知道飽漢子飽。當時的我們,是窮急眼了,光衝人傢的鋼鐵和小麥去了,故爾勞民傷財之後,照樣是位居下流。退回原地也不錯,就像漁夫的太太,還是守着她的破木盆。
  然而倒黴的是,多少人白白死了,這個犧牲不值得。現在到處都是老闆說了算,但老闆的道理不能講得太過分。對當前的中國來說,最重要的一條,就是要有節制他們的東西,而且是有透明度和法製化的東西。
  過去,中國戲劇有個俗套,貪官上面有清官,清官上面有皇帝,冤枉再大,總有安慰。現在有個電視劇,叫《絶對控製》,還是講這個最後安慰。可是事情如果真像劇中所演,黑老大已經撒下天羅地網,市裏局裏(公安局裏)都有人(當然衹能是副手了),如果沒有"絶對控製",我們又該怎麽辦?答案是:在自負天命(改革的天命)係於一身卻置民情輿論於不顧的人面前,我們衹有感受屈辱
  前不久,清華大學建築學院請我演講。演講前,我說過幾句題外話。我說,我對學校還是老看法,非常簡單。我理解,學校是培養人才的地方,是做學問的地方,千變萬化,說破天,它也不是養雞場。現代建築朝養雞場發展,我們無可奈何;辦公室朝養雞場發展,我們也無可奈何;但一流大學辦成養雞場,我是堅决反對。過去,吃雞是奢侈,要起早摸黑到西單排長竜,那是因為貨源奇缺。現在有了養雞場,從無到有,從少變多,當然是好事。
  但多了以後,大傢纔會懷念土雞。誰都說土雞好吃,這是吃雞人講的道理。對他們來說,一流的雞,肯定不是養雞場的雞。但養雞場的道理不是這樣,它要的不是口感,而是效率。因為你養一年的土雞,下一年的土蛋,也頂不上它一天的産量。它的老闆說,我的可行性,我的優越性,那是被事實證明了的。
  第一它已全面占領市場,我的雞蛋一上市,其他雞蛋,全給我滾蛋;第二,你說土雞好,現在要吃,得多付錢,邊緣化的結果,是擡高了土雞的身價(將來的人文關懷,下場必然如此),這是慈善之舉,輓救土雞,你得感謝我。這就是老闆的邏輯,句句都是硬道理。
  然而我想,如果我們的老闆,他們真的一意孤行,非把大學當養雞場來辦,以為衹要手上有定人去留的生殺之權,囊中有驅鬼推磨的足夠資金,衹要精挑細選,把剩下的人,張課題大網,一個不拉,全都收編在內;衹要用"二桃殺三士"的競爭機製(人跟人鬥,其樂無窮;校跟校鬥,其樂無窮),讓所有雇員互相激勵(掐吧),再輔以量化管理的學術泰勒製(為便於管理,便於監督,也便於匯報,學校何不製造一種"人才卡",把各種報表,連格式帶記錄,還有工資奬金,全都輸入其中,每次衹要輸幾個數字就行,省得我們成天填表,也纍壞了學校的辦事人員),隨時觀察母雞下蛋。這樣,我們就會有所謂"一流大學"。
  笑話。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:說校園政治第2節:給不合理制度"火上澆油"第3節:"博導"是國際醜聞
第4節:給少數人"錦上添花"第5節:書不是白菜第6節:渾身都是寶
第7節:饑餓是最好的廚師第8節:"經典化"就是為擺脫危險第9節:學校不是養雞場
第10節:校園目睹之怪現狀第11節:放下筷子駡娘第12節:大人有錢你有命
第13節:清官上面有皇帝第14節:發展不是沒頭蒼蠅第15節:犧牲大傢的學術生命
第16節:不說人話專說鬼話第17節:沒有學問,光點鈔票第18節:大國不學外語
第19節:"愚兵投險"的禦兵之術第20節:知恥近乎勇第21節:改革就會有犧牲
第22節:用不着妄自菲薄第23節:要講兼容並包第24節:馬年說伯樂
第   I   [II]   頁

評論 (0)