|
|
作家评传 》 李敖大傳(下) 》
第13節：肖孟能被告得無處躲藏(5)
汪幸福 Wang Xingfu
他們判李敖有罪的主要事實，是李敖“侵占”了肖孟能在天母靜廬的一棟房屋。靜廬的房屋原房主叫魏錦水，因欠臺北華南銀行一筆巨款無法償還，便將房屋作價110萬元嚮社會公開出售，肖孟能看中了這棟房屋，便以王劍芬的名義買了下來。買房時，肖孟能一次拿不出110萬元，衹付了55萬元，餘下的55萬元一直未付。後來，華南銀行不停地嚮魏錦水逼債，並聲言如再不付款，要拍賣靜廬房屋。魏錦水無法，在肖孟能、王劍芬去智利的前5天，嚮王劍芬下了最後“通牒”，限她5日之內將所欠房屋款直接送到華南銀行，再領取權狀，辦理房屋轉移手續。否則，該房屋如由銀行申請拍賣了，其一切損失他概不負責。
這個最後“通牒”送到肖傢時，肖、王二人已啓程去了智利，魏錦水的“通牒”七轉八轉到了李敖手上。
李敖感到，肖孟能、王劍芬走時，將一切財務方面的事情都交給了他，如果不將此事處理好，銀行拍賣了房屋，肖、王二人已付的55萬元就付之東流。
為了維護肖、王二人的權益，李敖於1979年12月28日將自己的錢墊付了55萬元，取得了這棟房屋的産權。李敖考慮王劍芬不在臺灣，自己又是代肖、王辦事，加之鬍茵夢與肖、王二人關係又好，便在辦理這棟房屋的産權時，以鬍茵夢的名義辦理的。李敖這樣做的考慮是：肖孟能、王劍芬回來如要這棟房屋，他們衹付55萬元錢就行了；如果不要，自己再付55萬元給他們，就得到了一棟房屋。他從沒有想到要侵占肖孟能的這處財産。
沒有想到，臺北高等法院受理了肖孟能的申訴後，完全推翻了臺北地方法院的判决，說李敖應在魏錦水塗抵押權登記後，再行付款，在抵押權尚未到清償期，無受拍賣之虞，不會發生轉移所有權，也不存在為王劍芬保産權。這就是說，李敖接到魏錦水的函後，不應該去付款，付款就是侵占肖孟能、王劍芬的財産，銀行拍賣了靜廬房屋就任其拍賣，損失也是肖孟能、王劍芬的。
高等法院判李敖有罪的第二個問題是字畫問題。
法院認為，肖孟能雖然給李敖寫過古董可處理作抵債用的財産轉移字據，因李敖提不出藉據證明，應視同侵占。原告父親肖同茲做壽時，他人送的條幅，帶有紀念性質，不能抵債，李敖將它處理作抵債用，也是侵占行為。
法院認定有罪的另一個問題是侵占了肖孟能的電話。
1981年3月25日，李敖叫弟弟李放到郵電局申請了一部電話，號碼為“7085128”，裝在水晶大廈12層樓，因當時肖孟能在這一層無電話，工作很不方便，李敖就將這部電話藉給肖孟能用。肖孟能與李敖翻臉後，李敖將電話拆走，肖說這部電話是他的，告李敖侵占他的電話，而且說這部電話的安裝申請書是他親筆填寫的。李敖在法庭上當場予以反駁。休庭後，法院派人到郵電局去查驗，字跡是李放而不是肖孟能的筆跡，肖孟能又改口說是他叫李放去申請的。
高等法院的法官林晃、黃劍青、顧錦纔不要證據，衹聽肖孟能的一面之詞，強行認定李敖侵占肖孟能的電話，構成“侵占他人財産罪”。
在法庭上，李敖與林晃、黃劍青、顧錦纔三法官及肖孟能激辯無數次，而且次次駁得他們瞠目結舌，十分難堪。
前面已經提到，由於此案有國民黨高官插手，加上鬍茵夢在法庭上為肖孟能作偽證，並背着李敖，將靜廬房屋的産權證及其它手續交給了肖孟能，臺北最高法院仍認定李敖犯有“侵占罪”。
李敖感到，此案表面是刑事案，實際是一政治案件，如果沒有王升插手，並當肖孟能、王劍芬的後臺，臺北高等法院的幾名法官不敢這樣胡亂判决。
他還考慮，此案雖然還可上訴爭取一次重審，因臺北高等法院在判决書中寫明了無論是否重審，他必須服刑。因此，再上訴的作用不大。
李敖申訴無用，衹好去坐冤獄。
1981年8月10日，李敖入獄。
他入獄時，表面笑笑眯眯，心裏卻一肚子火，但又沒有法。他暗暗下定决心：現在去服刑，待刑滿後，再來翻案，再告肖孟能、王劍芬、鬍茵夢一夥。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】華文出版社 |
|
|
| 第1節：與鬍秋原打了幾十年的官司(1) | 第2節：與鬍秋原打了幾十年的官司(2) | 第3節：與鬍秋原打了幾十年的官司(3) | | 第4節：與鬍秋原打了幾十年的官司(4) | 第5節：與鬍秋原打了幾十年的官司(5) | 第6節：與鬍秋原打了幾十年的官司(6) | | 第7節：與鬍秋原打了幾十年的官司(7) | 第8節：與鬍秋原打了幾十年的官司(8) | 第9節：肖孟能被告得無處躲藏(1) | | 第10節：肖孟能被告得無處躲藏(2) | 第11節：肖孟能被告得無處躲藏(3) | 第12節：肖孟能被告得無處躲藏(4) | | 第13節：肖孟能被告得無處躲藏(5) | 第14節：肖孟能被告得無處躲藏(6) | 第15節：肖孟能被告得無處躲藏(7) | | 第16節：肖孟能被告得無處躲藏(8) | 第17節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(1) | 第18節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(2) | | 第19節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(3) | 第20節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(4) | 第21節：狀告國民黨大員餘紀忠父女(5) | | 第22節：一人告倒臺中市政府(1) | 第23節：一人告倒臺中市政府(2) | 第24節：一人告倒臺中市政府(3) | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|