|
|
影视评论 》 法律與影像的結合：影像中的司法 》
第13節：評《少數派報告》(1)（圖）
徐昕 Xu Xin
合議庭少數意見：遭遇哈姆雷特
——評《少數派報告》
鄢本強
【原 片 名】：Minority Report
【中 文 名】：少數派報告
【導 演】：史蒂文·斯皮爾伯格
【主 演】：湯姆·剋魯斯
科林·法雷爾
撒曼莎·默頓
麥科斯·馮·塞多【出品公司】：夢工場公司/20世紀福剋斯公司
【地 區】：美國
【出品時間】：2002年
【海報來源】：http://ent.163.com/edit /020219/ 020219_113774.html
2002年好萊塢暑期強檔大片《少數派報告》的確是一部令人印象深刻的作品。美國娛樂業因受9·11
事件影響而一度蕭條，好萊塢面臨盛極之後的轉型期。許多影片為求出奇製勝，多倚重於高科技製作，但
內容卻流於浮淺鬆散。而這部由斯皮爾伯格導演、湯姆·剋魯斯主演的科幻巨製卻不落俗套，沒有讓炫目
的科幻特技占據內容拓展的空間，而是通過扣人心弦的故事情節體現出深刻的人生哲理，令人耳目一新。
故事發生於2054年，那時的華盛頓，不再有謀殺發生，因為科技的發展使當局能夠通過一種近乎“完
美”的犯罪預警係統來預知嚴重的暴力犯罪行為。3個具有特異功能、可預知未來的先知預言傢每天做着
白日夢，夢境中是將在幾十個小時後出現的謀殺現場。而警方根據他們的腦電圖反映出的場景推斷出具體
時間、地點、犯罪人以及被害者。罪犯在犯下罪行前就會受到法律製裁，謀殺得以避免。
於是，睏惑出現了。既然能夠預測未來，為何不嘗試以溫和的手段來防範和化解犯罪行為？這恰恰是
標榜自由和民主的美國所需要的。仔細思考不難發現，這個疑問引申開來，就是一個極具普遍性的問題：
人類能否預測未來？假如能夠預知即將發生的事情，人類的行為能否改變“命運註定”的結局？
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】清華大學出版社 |
|
|
| 第1節：目錄 | 第2節：評《聖皮埃爾的寡婦》(1)（圖） | 第3節：評《聖皮埃爾的寡婦》(2)（圖） | | 第4節：評《聖皮埃爾的寡婦》(3) | 第5節：評《暴劫梨花》(1)（圖） | 第6節：評《暴劫梨花》(2) | | 第7節：評《因父之名》(1)（圖） | 第8節：評《因父之名》(2) | 第9節：評《失控的陪審團》(1)（圖） | | 第10節：評《失控的陪審團》(2) | 第11節：評《完美世界》(1)（圖） | 第12節：評《完美世界》(2) | | 第13節：評《少數派報告》(1)（圖） | 第14節：評《少數派報告》(2) | 第15節：評《少數派報告》(3) | | 第16節：評《他不壞，他是我爸爸》(1) | 第17節：評《他不壞，他是我爸爸》(2) | 第18節：評《律政俏佳人》（圖） | | 第19節：評《亞當的肋骨》（圖） | 第20節：評《永不妥協》(1)（圖） | 第21節：評《永不妥協》(2) | | 第22節：評《陌路人》(1)（圖） | 第23節：評《陌路人》(2) | 第24節：評《魔鬼代言人》(1)（圖） | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|