|
童话 》 解析人格觸摸靈魂的書:童話人格 》
《飄》與思嘉麗情結二(2)
柯雲路 Ke Yunlu
這是女兒對母親的叛逆。這是新女性對舊道德傳統的叛逆。 在與妹妹的勝利的爭奪中,在與母親隱蔽的爭奪與對抗中,她形成了帶有絶對性質的對同性的強烈排斥。她沒有任何女友,她認為一切女人都追求同一個目標──男人,因而都是她的敵人,其中當然包括她的妹妹。 六,同樣,她又是絶對的自我中心主義。就像小說一開始描寫得那樣,任何一個人數衆多的場面,衹要有稍長時間不以她為談話中心,她就忍受不了。 這種對同性的絶對排斥與自我中心主義結合在一起的極端表現,就是衹要一個男人愛別的女人而不愛她,她就無法忍受。為了平復這種強烈的刺激,她會做出超越常規的事情。她會和任何一個女人爭奪男人。她在一切相戀的男女之間毫無顧忌地插足。她不是因為愛某個男人而勾引他,而是為了戰勝某個女人而勾引男人。因為所有的女人都是她的敵人,因此,她有着勾引每一個男人的衝動。 這個強烈的情結無疑是她在家庭爭奪和壟斷父親的過程中形成的。 無論她對母親如何貌似服從和尊重,其實,她已經成功地從她那裏爭得了父親;無論兩個妹妹與她多麽年齡接近,她也以絶對優勢將她們從父親身邊排斥開了;這種排斥心理成為慣性延續下來,在十二年的故事中,最終通過破壞與掠奪妹妹的愛情而有了更典型的表現。 七,然而,在潛意識中,她一定會對這種掠奪有某種自疚。 特別是對母親的掠奪與對抗,會有深刻的不安與自疚。 於是我們看到,思嘉麗認為母親像聖母一樣,體現着真理與公道,體現着親愛的慈和,體現着深澈的智慧,具有了不起的品格。她滿天下認同的女人衹有一個,那就是母親。 這裏,我們看到了將母親升華為神、升華為宗教的傾嚮。這與弗洛伊德心理學理論頗為相通:一個與母親進行了爭奪與抵抗的女兒,最終把母親放在了崇高聖潔的神壇上。 然而,當她認為除母親之外天下一切女人都是敵人時,我們卻看到了相反的隱蔽含義:母親恰恰可能是她的第一個敵人;衹不過人類的道德文化規範使她不敢這樣認為,也是母親特別完美的表現使她沒有理由這樣認為。 八,母親是整個人類道德文化的象徵,她沒有力量反抗。她被母親的美德鎮服住,也是被人類道德文化在那一時期的全部正統鎮服住。 然而,即使母親如此了不起,她也絶不願意效仿母親,那樣,她就會失去人生的享樂、失去男人。她內心充滿利欲的衝動在這裏已經露出明顯的對抗。當母親教育她繼承傳統時,她毫無妥協地拒絶了。 九,思嘉麗把代表道德正統的母親當做神一樣敬畏地供奉起來,除了道德歉疚之外,還有非常實用主義的心理邏輯。 用通俗的話講,倘若母親不這樣完美,不這樣慈嚴兼備,不這樣溫良恭儉讓,不這樣賢妻良母,母女倆早就衝突了。母親的美德一方面似乎壓抑了女兒,一方面又給了女兒在家庭中爭奪父愛、擴張空間的餘地。 贊美母親的美德多少有點占了便宜又賣乖的意思。 十,思嘉麗就是在這樣的童年生活環境中,包括在和母親這樣的關係中,必然地成長起了叛逆型人格。 女兒叛逆了母親所代表的正統道德教育。 這種叛逆在思嘉麗那裏又顯得十分矛盾:在男孩面前,她想溫文爾雅做大傢閨秀,又想做有求必就的浮浪女人。這是一個女孩在那一時期叛逆心理的典型表現。 這種矛盾自然在對待母親的態度中意味深長地表現出來。 正像小說中描述的那樣,思嘉麗又想把母親當做偶像一樣尊敬,又想揪住頭髮和母親打成一片。當做偶像一樣尊敬,是將母親神化、宗教化,那裏隱含着抗母之後的自疚;而想揪住頭髮和母親打成一片,這似乎是親熱的戲謔,其實是希望抹殺宗教般莊嚴的母親的壓力。倘若母親放下架子,和她笑怒交加地揪住頭髮打成一團,她就可以推翻壓在頭頂上的巨大神像了。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【資料來源】作傢出版社 |
|
|
一 為什麽活着(1) | 一 為什麽活着(2) | 二 人格的概念(1) | 二 人格的概念(2) | 三 童年(1) | 三 童年(2) | 狼來了一 | 狼來了二 | 狼來了三(1) | 狼來了三(2) | 狼來了四 | 狼來了五 | 狼來了六 | 狼來了七 | 俄狄普斯情結一 | 俄狄普斯情結二 | 俄狄普斯情結三(1) | 俄狄普斯情結三(2) | 俄狄普斯情結三(3) | 俄狄普斯情結四(1) | 俄狄普斯情結四(2) | 俄狄普斯情結五(1) | 俄狄普斯情結五(2) | 俄狄普斯情結六(1) | |
| 第 [I] [II] [III] [IV] V [VI] 頁
|
|