1978年2月
《金瓶梅的艺术》 这是一部专论集，孙述宇撰。台北时报文化出版公司于1978年2月出版。作者系香港中文大学教授，该书重在探讨《金瓶梅》的艺术成就，内容是：（一）国人忽略了的小说；（二）各种真假缺点；（三）写实艺术；（四）活力的表现，几个小妓女；（五）应伯爵；（六）讽刺艺术，《儒林外史》的先河；（七）宋惠莲，表里之别；（八）德行，吴月娘和武松；（九）痴爱，李瓶儿；（十）嗔恶，潘金莲；（十一）庞春梅，《金瓶梅》的命名；（十二）西门庆，贪欲与淫心；（十三）平凡人的宗教结局。
1979年4月
《金瓶梅探原》 这是一部论著。台北师范大学教授魏子云撰。台湾巨流图书公司1979年4月出版。全书根据现有资料，论述了《金瓶梅词话》的作者、《金瓶梅词话》的成书年代、袁中郎与《金瓶梅》、袁小修与《金瓶梅》、沈德符与《金瓶梅》、袁中郎《觞政》之作、论明代的《金瓶梅》史料、《水浒传》与《金瓶梅词话》、《玉娇李——我国文学史上的幸运儿》、兰陵笑笑生、《金瓶梅》的叙跋，论《金瓶梅》的版本及其他等问题，前有“端引”和“序”，后有“补述”及“参考书目”。这是作者研究《金瓶梅》第一本专著，重点在探讨《金瓶梅》的作者和成书年代问题。经过较为详尽的考证，论定《金瓶梅词话》是小说的初刻本，纠正了吴晗、郑振铎、鲁迅等人的“金瓶梅初版于万历三十八年”的误说；否定了前辈学者们的“作者必山东人”的臆测和成书于嘉靖时代的旧说。由小说中的语言、饮食、生活、风俗以及习尚等，持断作者乃江南人。
1980年
《金瓶梅的问世与演变》 这是一部专业论著。由台北师范大学教授魏子云撰，台湾时报文化出版有限公司1980年出版。全书分上下两编，“上编是问题的研判，下编是证见的推断”（《弁言》）。
作者在20世纪30年代吴晗与郑振铎开拓的《金瓶梅》研究道路上，寻找证言，经过详尽的考证，推译出“两种《金瓶梅》说”和“政治讽喻”说。前者是指现存的《金瓶梅词话》是明泰昌和天启年间的改写本，在它之前，还有一部《金瓶梅》的原刻本，然细情未知；作者乃说《金瓶梅》的原刻本，是一部有关“政治讽喻”的小说，这在第一回中的情节上留下了相当明显的痕迹。当时无人敢于刻印，故有人据其改写，大量删削有关“政治讽喻”的情节而成《词话本》。在小说的作者问题上，本书从否定“王世贞”作的旧说出发，较详尽地论证了这一传说的由来和发展，廓清了“嘉靖说”的不合理性，并推翻了历来认为《金瓶梅》的作者是山东人的成说，提出了江南人和“沈德符”说，因而在《金瓶梅》的研究上大大迈进一步，影响颇大。
1980年10月
《金瓶梅考证》 这是中华人民共和国建立后第一部较系统研究《金瓶梅》的专著，由天津师范大学中文系教授朱星撰。天津百花文艺出版社1980年10月出版。全书对《金瓶梅》的作者、版本、思想内容、艺术特点，与《红楼梦》的关系、历史地位等均有所论证。
这一部论著是新中国建立后第一部《金瓶梅》的研究专著，第一部由大陆出版的论著，因此对现实社会影响颇大。但由于当时受到种种历史条件的限制，此书存在的问题亦不少。
1980年12月
《金瓶梅词话注释》 这是一部诠释性的论著，由台北师范大学教授魏子云撰。台湾增尔智文化事业有限公司1980年12月出版。全书认《金瓶梅词话》回目为题，逐一诠释有关于字、词汇、句、诗词、名物、典章、风俗、职官、俚语、饮食、服饰等，近三千条。其中虽有一些臆测失误之辞，但整体来说，内容丰富，足资参考，对于初读《金瓶梅》甚有裨益。中州古籍出版社1987年7月重印出版，对该书曾有“少量地删削了一些不必要的条目”。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>