|
|
春秋类 》 春秋大義 》
引子之三：在詩歌的標簽之外
熊逸 Xiong Yi
對於讀書來說，標簽有時候是一種好東西，比如“唐詩宋詞”這個標簽，讓我們一下子就知道詩是唐朝的好，詞是宋朝的好，所以讀詩就讀唐詩，讀詞就讀宋詞。再加上“馬太效應”從中興風作浪，讀詩就越發是讀唐詩，讀詞就越發是讀宋詞。但是，標簽的定義就真的那麽準確嗎？
我年輕時喜歡文學，對中國古詩也是很愛讀的，受標簽所惑，唐詩都讀過上千首了，宋元明清的詩卻幾乎全沒看過。後來歲數大了，不怎麽再讀文學了（或者說不再從文學的角度來讀文學了），這纔出於旁的緣故逐漸接觸到各個時代的詩詞，於是發現：別說宋元明清各有好詩，就連互聯網上的現代人也常有直追唐宋的詩詞出現。
現在我要談的是一位金朝文人的作品。這人名叫吳激——大概是被“唐詩宋詞”這類標簽搞的，現代人大多對他不熟，可當年的吳激卻是金初詞壇盟主，大大的有名。
吳激，字彥高，福建人，傢世顯赫，爸爸是宋朝的宰相吳栻，嶽父是書法大傢米芾。自然，吳激本是宋朝人，在宋欽宗靖康末年（就是“靖康恥”的那個“靖康”）出使金朝，因為名氣太大，被金政府硬給留下來了，從此，吳激就在金朝做了官。
有一天，吳激到一位張侍禦傢赴宴，宴會上不少文人名士，像宇文虛中、洪皓，都是和吳激有着同樣遭際的。既然是宴會，就自然少不了三陪小姐，張侍禦傢的侍女出來唱歌，其中卻有一人面帶憂鬱，破壞了宴會的喜慶氣氛。吳激他們到底不是粗人，一見此情此景，便嚮那侍女關心了幾句，這纔知道她原本竟是宋朝宣和殿的宮姬。
這纔叫同病相憐。吳激即席寫下了一首小詞《人月圓》：
南朝千古傷心事，猶唱後庭花。
舊時王謝，堂前燕子，飛嚮誰傢？
恍然一夢，仙肌勝雪，宮髻堆鴉。
江州司馬，青衫淚濕，同是天涯。
這首詞一出，很快就上了當年的全球暢銷金麯排行榜，但在現在看來，這首小詞似乎明顯不如唐詩宋詞——審美的個人偏好即便不談，有一個硬指標卻是勿庸置疑的：這短短的四句話，有三句明顯全是剽竊別人的，而且剽竊的居然還都是名人名作。
“南朝千古傷心事，猶唱後庭花”，這是剽竊自杜牧名作“商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花”。
“舊時王謝，堂前燕子，飛嚮誰傢”，這是剽竊自劉禹錫“舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓傢”。
“江州司馬，青衫淚濕，同是天涯”，這是剽竊白居易《琵琶行》“同是天涯淪落人，相逢何必曾相識”。
“恍然一夢，仙肌勝雪，宮髻堆鴉”，這句雖然算不上明顯剽竊，但這三個意像全是前人詩詞裏寫濫的東西。
但就是這樣一首集剽竊之大成的小詞，在當時卻每每感人至深，以至於傳唱天下，看來剽竊也是要有特殊本領的。
不過話說回來，想想吳激當時所處的環境，如此的“剽竊”也真是難為他了。劉祁在《歸潛志》裏這樣說過：“詩不宜套用前人的話，但詞的標準可以寬些，衹要用得巧妙也就是了，比如吳激的《人月圓》，半是前人的句子，但用得韻味深長、不露圭角，比當時同席的宇文虛中的原創作品可強得多了。”(註釋1)
這是一種境界，也是一種無奈。
(註釋1)[宋] 劉祁《歸潛志》：“詩不宜用前人語，若夫樂章，則剪裁古人語亦無害，但要能使用爾。如彥高《人月圓》，半是古人句，其思志含蓄遠甚，不露圭角，不猶勝宇文自作者哉。”
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 題記 | 自序 | | 引子之一：新問題常是老問題 | （一）“詆嶽飛而推崇秦檜也” | | （二）五十年前哈耶剋 | （三）我們今日還不配讀經 | | （四）祭孔.文天祥 | （五）義和團.誰還記得陳天華 | | （六）馬剋思論太平天國 | （七）恩格斯論“911” | | 引子之二：事實問題還是邏輯問題 | 引子之三：在詩歌的標簽之外 | | 第一章 殺人無罪，報仇有理 （一）徐元慶謀殺案 | （二）梁悅謀殺案：韓愈的法律難題 | | （三）以德報怨，以直報怨，以過分報怨 | （四）“漢時以經義斷事” | | 第二章 一經三傳：哲學、歷史、還是政治？（一）“三傳”小史 | （二）作為官方政治學的“春秋大義” | | （三）原心定罪：同罪不同罰 | （四）官員私鬥 | | （五）查案不難，判案纔難 | （六）趙傢村的愛國主義 | | （七）江山可以送人嗎？ | （八）三綱實係命 | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|