小说评论 草根红学杂俎   》 曹雪芹续妻考(8)      邓遂夫 Deng Suifu

  面对这种明显的改优为劣的奇特现象,让人不得不往更深处想:是不是因为考虑到“冒郞”所深爱的是一个尽人皆知的名妓,怕人产生不愉快的联想呢?再反过来说,最初构思的时候,又怎会意识不到这一点?如果连如此著名一个人物的身份可能引起的联想亦居然有所忽略,那岂不是说,兰芳最初的思路,正是一种下意识仰慕心理的自然流露么?而后来的匆忙勾改,岂不又成了欲盖弥彰?
  所以,箱子上的勾改残句,与砚台上的脂砚斋署号,二者虽然在表现形式上各异,其蕴涵的实质内容却相同。都从不同的角度,透露出一种相同的、下意识的仰慕和类比历史上某些“高雅妓女”的奇特心理。这两件现存文物所展示的物证,既矛盾又一致,既涉及兰芳又牵连脂砚,两相印证,互为补充,可以进一步证明:兰芳与脂砚斋确是同一个人,她很可能曾有过沦为妓女的不幸遭遇。而且可以肯定地说,在曹雪芹的亲身经历中,其家族成员亦确曾有过沦为妓女的事例。不然的话,在他“追踪蹑迹,不敢稍加穿凿”而写出的《红楼梦》里,便不会有“择膏梁,谁承望流落到烟花巷”这样的人物结局了。在败落前有条件“择膏梁”的,自然不会是丫环仆妇,只可能是大观园中的千金小姐。
  十一、脂砚斋性别考辨
  由此可见,脂砚斋和李兰芳到底是不是同一个人,这是研究曹雪芹续妻问题的关键所在。而解决这一关键问题之关键,又在于确证脂砚斋为女性。只要证明了这一点,脂砚斋便只可能是曹雪芹的妻子。否则,在当时那种封建社会里,一个并非妻子的同辈女性,竟去为雪芹著书充当助手,其批语的语气那么亲昵,而且直到雪芹去世之后还在那里挥泪作批,恐怕是无论如何也说不过去的吧。
  关于脂砚斋的性别问题,周汝昌先生作了一些很有意义的探索。但由于他将脂砚斋和畸笏叟混为一谈,又给自己的论断埋下了一个很难脱身的陷阱。因此,我现在主要从辨别脂评本(主要是甲戌本和庚辰本)的批语入手,对脂、畸二人的相异之处作一些探索,以此作为对周先生探索工作的补充。如果真正解决好了这一问题,脂砚斋的性别问题亦可迎刃而解。
  (一)工作性质的区别
  脂砚斋的工作,主要是负责写批语,附带着审阅小说成稿,概而言之,即所谓“阅评”。其所作批语,大部分集中在雪芹在世期间;雪芹去世以后,数量有所减少。
  畸笏的工作,则主要是负责抄录稿本,即把作者修改好的底本誊清为定本,包括过录脂砚斋的批语。在抄录之中也附带进行一些校勘工作。当抄录工作基本告一段落之后,畸笏从壬午年起,也开始在庚辰本和后来获得的脂砚甲戌自藏本上,陆续作了不少批语。其所作批语的数量,仅次于脂砚斋,而远胜于在这些稿本上也同样作过批语的“棠村”、“松斋”等诸公。
  关于脂、畸在工作性质上的这些区别,过去的研究者一直存在着误解。主要是忽视了对畸笏其人的深入研究,误将《红楼梦》定本的抄录者认作脂砚斋。这也是导致关于脂砚斋问题上种种错误论断的根本原因之一。对此,笔者已另有专文辨证,故不赘。
  (二)批语署名和批语位置的异同
  在现存的脂评本中,庚辰本保存了数量最多的署名批语,而同时,又不是所有的批语都署名,或者确切地说,其中大部分批语仍然并不署名。正是这种署名与不署名批语并存的现象,使得过去红学研究中长期存在着不同程度的混淆脂、畸二人批语的情况。其实,只要我们根据庚辰本批语的不同位置,联系着署名与否的情况加以研究,便能寻出脂、畸二人在这类稿本上作批的大致规律,从而为我们分辨其他脂本上的批语作者提供线索。
  规律之一,脂砚斋作批一般不署名落款;畸笏作批则一般都要署名落款(所谓“一般”,是就两人在署名问题上的基本原则而言的)。反过来,便大致可以分辨出,庚辰本上凡无署名落款的批语,一般都是脂砚斋所作;而凡署有畸笏名款(包括其独具的干支时令)的批语,则是畸笏所作。当然,在这种大致的分辨之外,也还存在一些例外的情况(详后)。
  为什么会有这样一种基本的规律存在呢?
  据我分析,脂砚斋最初在稿本上作批,可能都是要署名的,但自从书名总标出“脂砚斋评”的字样以后,誊抄稿本的人(畸笏)便理应将批语中原有的脂砚斋署名一概删除;脂砚斋本人此后新加批语,也就一般不再署名了。庚辰本双夹批中残留的一部分脂砚斋署名,显然是畸笏在将早期稿本上脂砚斋所作的旁批过录整理为双夹批时,对原有旁批中的署名删而未尽的遗迹。那么,庚辰本眉批里怎么也有一部分脂砚斋的署名落款呢?这是因为,脂砚斋在业已重定的己卯原本(注意!此时还并非庚辰原本)上新加批语时,除了大量使用其作批的主要地盘——正文行侧之外,有时也不得不占用一点眉间的空白去作批。而从道理上讲,这种已被定名为《脂砚斋重评石头记》的稿本,其眉间空白是理应留给其他的读者“诸公”(当然这里面也大都是作者的亲友)使用的。所以,脂砚斋在庚辰本上新添了那么多行侧的旁批,亦从不署名,却惟独在偶尔也写一点眉批时,会间或意识到应该留下署名(包括其独具的干支时令——“己卯冬月”),便正是为了和书眉上的其他“诸公”之批相区别。可是由于习惯成自然的缘故,脂砚斋即使作眉批,也往往会忘记署名,尤其在现存甲戌本的原底本(脂砚斋自藏本)上更是如此。当然这并不妨碍我们认定它是脂砚斋的批语(因为其他“诸公”所作的眉批,大都是要署名落款的)。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【选集】红楼一春梦
自序:不妨树一面旗帜(1)自序:不妨树一面旗帜(2)
曹雪芹赋 并序如椽巨笔耀千秋
曹雪芹续妻考(1)曹雪芹续妻考(2)
曹雪芹续妻考(3)曹雪芹续妻考(4)
曹雪芹续妻考(5)曹雪芹续妻考(6)
曹雪芹续妻考(7)曹雪芹续妻考(8)
曹雪芹续妻考(9)曹雪芹续妻考(10)
曹雪芹续妻考(11)曹雪芹续妻考补遗(1)
曹雪芹续妻考补遗(2)曹雪芹续妻考补遗(3)
曹雪芹续妻考补遗(4)曹雪芹续妻考补遗(5)
曹雪芹续妻考补遗(6)曹雪芹箱箧镌刻字画新探(1)
曹雪芹箱箧镌刻字画新探(2)曹雪芹箱箧镌刻字画新探(3)
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   页

评论 (0)