作家评传 》 劉紹銘作品係列：吃馬鈴薯的日子   》 第12節：朋友是熟的好      劉紹銘 Liu Shaoming

　　七、朋友是熟的好
　　“樹欲靜而風不止，子欲養而親不在”，這是人生的一大憾事。同樣，落難時受人恩惠，一時無以報之，日後自己境況轉順，故人要不是音訊渺然，就是墓木早拱，這也是憾事。
　　李歐梵與我論交三十年，情同手足，可是兩人出身不同，對人生的體驗因此亦有不少懸殊之處。他有時打趣說：“你寫的小說，情到濃時，不是男女關係，而是哥兒倆肝膽相照的時分。”
　　此說是否屬實，我自己不便做解人。但得馬上聲明的是，周邦彥“少年遊”的境界，我一樣神往，可惜功力不足，無法達意而已。
　　我在小說甚至學術論文中對友情這個題目始終念念不忘，也無非是因為念舊。幫朋友忙，不必傾傢蕩産，衹要時機適合，有時舉手之勞就會令對方感激終生。就拿我自己說，十六歲那年因在計程車公司工作，晝夜顛倒，得了初期肺病，照當時情形看，一個沒爹沒娘的孩子，在無勞工保險的制度下，一切衹得聽天由命了。也許是我命不該絶，因投稿到《香港時報》副刊的關係認識了楊際光（詩人貝娜苔）先生。他當時在電訊組做翻譯，得知我身染“惡疾”，安慰我說：“孩子，別怕，新藥剛上市。我給你註射一個月就會好的。”
　　際光畢業於上海聖約翰大學，在香港的身份是難民。《香港時報》的稿費不高，我猜他做翻譯的薪水也一樣菲薄。他不但當了我的“密醫”，而且針藥也是他掏腰包買的。這份情誼，是雪中送炭。
　　一個沒有祖宗餘蔭可享的孩子能夠長大成人，全仗朋友提攜。我從香港來美的船票和華盛頓大學第一學期的學費，是靠朋友的血汗錢幫忙纔對付過去的。後來由華盛頓大學轉學到印第安納大學，本擬坐灰狗巴士，恩師濟安先生說：“坐飛機吧，不足之數我補上。”
　　際光兄至今行蹤不明，濟安師作古已二十多年了，兩位對我的恩情，他們大概全沒放在心上，可是我時刻覺得溫暖在心。大概少年失學，正經書沒念多少，反把江湖上的規矩視做金科玉律，什麽“有仇不報非君子，有恩不報枉為人”、“得人恩義千年記”這類“格言”說起來琅琅上口。後來讀舊小說，始知這也是“傳統文化”的一面。
　　朋友幫上了忙，我自然感謝，但有意幫忙卻有心無力的，我一樣記懷於心。1972年我在新加坡大學當英文係“高級講師”，衣食無憂，但忽然心血來潮，要重回美國。於是函電交馳，托朋友找事。不少信件石沉大海——交情不夠，也不足為怪。最令我感動的卻是一位當時素未謀面的朋友：董保中教授。他為我到處奔走，雖然最後還是因為我資歷不足，白費了他的心血，但他急人之急的古風確叫人難忘。
　　讀太史公《報任安書》，念到“傢貧，貨賂不足以自贖；交遊莫救；左右親近，不為一言”一節，驟覺寒氣逼人。怪不得他對“以武犯禁”的遊俠這麽偏愛。經綸滿腹的司馬遷用春秋之筆時尚難免“感情用事”，今人為了知恩報德特別為朋友說幾句好話，我想也是人之常情耳。
　　觀其文而知其人，太史公最受不了的大概是不冷不熱的朋友。我“不幸”也有這種脾氣。談吐四平八穩，做事面面俱圓，這種人不容易樹敵，但絶非性情中人。我平生知己，都是愛恨分明的人。
　　男人交朋友也像女人選丈夫一樣，有“遇人不淑”的時候。這方面我的經歷特別豐富。以前聽某甲對我說某乙對他怎麽怎麽不是，“義憤”即涌於胸際，把某乙也看做自己的敵人。誰料下次應酬場合中，某甲一見某乙進場，即把自己甩開，一個箭步上前與對方擁吻一番。
　　以世故的眼光看，這是我“吃虧”的地方，但我不這麽想。一個自己曾引為知己的人這麽容易就露了原形，正是我的福氣。一天衹有24小時，少了一個人記挂，就節省了一些寶貴的光陰去做別的事。
　　自己對朋友披肝瀝膽，若日後對方出賣你該如何呢？那沒辦法，衹恨“有眼無珠”就是。交朋友要麽是全身心投入，要麽是“保持距離，以策安全”。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】江蘇教育出版社
第1節：新版自序第2節：前言第3節：目錄第4節：童年雜憶(1)
第5節：童年雜憶(2)第6節：童工歲月第7節：的士公司接綫生第8節：文書生涯
第9節：黑市教師第10節：傢貧莫論親(1)第11節：傢貧莫論親(2)第12節：朋友是熟的好
第13節：吃馬鈴薯的日子(1)第14節：吃馬鈴薯的日子(2)第15節：吃馬鈴薯的日子(3)第16節：吃馬鈴薯的日子(4)
第17節：吃馬鈴薯的日子(5)第18節：吃馬鈴薯的日子(6)第19節：吃馬鈴薯的日子(7)第20節：吃馬鈴薯的日子(8)
第21節：吃馬鈴薯的日子(9)第22節：吃馬鈴薯的日子(10)第23節：吃馬鈴薯的日子(11)第24節：吃馬鈴薯的日子(12)
第   I   [II]   頁

評論 (0)