政书 文獻通考   》 捲一百十一王禮考六      馬端臨 Ma Duanlin

  ○君臣冠冕服章
  上古衣毛冒皮,後代聖人見鳥獸冠角,乃作冠纓。黃帝造旒冕,始用布帛(冕者,冠之有旒)。唐虞以上,冠布無(,纓飾)。《郊特牲》:太古冠布,齋則緇之其也。孔子曰:"吾未之聞也(太古無飾,非時人也。"《雜記》曰:"大白緇布之冠不。"大白即上古白布冠,今喪冠也。齋則緇之者,鬼神尚幽暗也。唐虞以上曰太古。《疏》:太古之時,其冠唯用白布,常所冠也。若其齋戒則染之為緇,今始冠,重古先冠之也)。冠而敝之可也(此重古而冠之耳。三代改製,齋冠不復用也。以白布冠質以為喪冠也。《疏》言:緇布之冠,初加暫用冠之,罷冠則敝棄之可也。以古之齊冠,後世不復用也。周氏曰:緇布冠加之以。孔子以為吾未之聞,然非天子不議禮,雖孔子亦不得不從當世之所尚,則冠之加雖非禮,但冠而棄之可也。故曰冠而敝之,敝有棄意)。"
  黃帝作冕,垂旒,目不邪視也。充纊,示不聽讒言也(事出《世本》)。
  《虞書》:帝曰:"子欲觀古人之象,日、月、星辰、山、竜、華蟲作會,宗彝、藻、火、粉米、黼、黻,絺綉,以五采彰施於五色,作服,汝明(日、月、星辰,取其照臨也;山取其鎮,竜取其變,華蟲雉取其文。會,繪也。宗彝虎、蜼,取其孝。藻,水草,取其潔。火,取其明。粉米,白米,取其養。黼若斧形,取其斷。黻為兩巳相背,取其辨。絺,鄭氏讀為{艹爾},糹失以為綉也。日月至華蟲六者繪之於衣,宗彝至黼黻六者綉於裳,所謂十二章也。衣之六章,其序自上而下;裳之六章,其序自下而上。采者,青、黃、赤、白、黑也。色者,言施之於繪帛也。繪於衣,綉於裳,皆雜施五采以為色也。汝當明大小尊卑之等差也)。"
  有虞氏皇而祭,深衣而養老;夏後氏收而祭,燕衣而養老;殷人而祭,縞衣而養老;周人冕而祭,元衣而養老(皇,冕屬也,畫羽飾焉。凡冕屬其服皆元上纁下。有虞氏十二章,周九章,夏、殷未聞。凡養老之服,皆其時與群臣燕之服。有虞氏質,深衣而巳。夏而改之,尚黑而黑衣裳;殷尚白而縞衣裳;周則兼用之,元衣,素服,其冠則毋追。章甫,委貌也。諸侯以天子之燕服為朝服。《燕禮》曰:"燕,朝服。"服是服也。王者之後,亦以燕服為之。魯季康子朝服以縞,僭朱之禮也。天子皮弁以日視朝也。質其冠,未聞。《郊特牲》言,大白布冠。則虞氏或用白布冠也。《正義》曰:深衣謂白布衣,故言。馬氏曰:在祭祀則言冠不言衣,言冠則知有其衣,故虞十二章,周九章,推此則二代可知矣。在養老則言衣不言冠,言衣則知有冠,故毋追,夏後氏之道也;章甫,殷道也;委貌,周道也。推此則有虞氏可知)。委貌,周道也;章甫,殷道也;毋追,夏後氏之道也。周弁、殷、夏收,三王共皮弁素積(委,猶安也,言所以安正容貌。章,明也,殷質,言所以表明丈夫也。毋,發聲也。追,猶推也。夏後氏質以其形名之。其製之異同未聞。弁名出於槃。槃,大也,所以言自光大也。名出於撫。撫,覆也,所以白覆飾也。收,言所以收斂髪也,其製之異,亦未聞)。
  《通典》:有虞氏皇而祭,其製無文,蓋爵弁之類。夏後氏因之,曰收,純黑,前小後大。殷因之,曰,黑而微白,前大後校周因製爵弁(爵弁,冕之次),赤而微黑,如爵頭然,前小後大。三代以來,皆廣八寸,長尺二寸,如冕無旒,皆三十升布為之。士冠禮三加,成人服之。《陳氏禮書》曰:"鄭氏曰:皇,冕屬,畫羽飾焉。《周禮掌次》之皇邸,樂章之皇舞,皆以鳳凰之羽為之,則皇冕畫羽飾可知也。《王製》,以皇、收、對冕言之。又孔子稱禹緻美乎黻冕,《詩》稱商之孫子,常服黼。黼雲者,所謂猶黼冕也。然《郊特牲》與《冠禮》記雲周弁、商、夏收,又以收、對弁言之。夫三王其皮弁素積,夏、商而上,非無弁也,然世之文質煩簡不同,故夏、商之用冕者,周或用弁而巳。"
  又曰:"《周禮》有韋弁,無爵弁。《書》:'二人雀弁。'《儀禮》、《禮記》有爵弁,無韋弁,士之服止於爵弁。而荀卿則曰:'士韋弁。'孔安國則曰'雀,韋弁也。'則爵弁即韋弁耳。"又曰:"古文弁象形,則其製上銳,如合手然,非如冕也。韋,其質也;爵,其色也。《士冠禮》'再加皮弁,三加爵弁',而以爵弁為尊。《聘禮》:'主卿贊禮,服皮弁',及'歸饔餼,服韋弁',而以韋為敬。韎色赤,爵色亦赤,亦即一物耳。"
  楊氏曰:"愚按冕弁之製,上得以兼下,下不得以兼上,故爵弁、皮弁、冠弁之服,為上下之通用。冠弁,委貌也。"又曰:"元冠而其服又分為二,朝服也,元端也,而元端之用為尤多。以祭服言之,大夫爵弁而祭於巳,士爵弁而祭於公,此以爵弁為祭服也。《少牢》:'主人朝服筮日,朝服以祭。'《特牲》:'元端筮日,朝服以祭。'此以朝服、元端為祭服也。惟皮弁之服,不為祭服。然《祭義》:'君皮弁素積,朔日,月半巡牲',是致敬於祭牲而用皮弁之禮也。《祭義》:'君皮弁素積,卜三宮之夫人、世婦,使入於蠶室',是致敬於祭服而用皮弁之禮也。《大學》始教皮弁祭菜,是致敬於祭菜,而用皮弁之禮也。及按《春官司服》'士之服自皮弁以下如大夫之服。'以《儀禮士冠士喪》考之,則皮弁之上,有爵弁;以《司服》考之,則皮弁之上,有韋弁。今特雲士之服自皮弁而下何也?皮弁之用,多於爵弁、韋弁也。蓋人為者多變,自然者不易,皮弁因其自然而巳。此所以三王共皮弁素積,而周天子至士共用之也。"
  按:周以前冠冕衣裳之製,其詳不可得而聞。所可考者,惟《虞書》言服章、《戴記》言冠製耳。然冠之製有三:曰冕,曰弁,曰冠。冕者朝祭之服,所謂十二旒、九旒而下是也,惟有位者得服之。弁亞於冕,所謂周弁、殷、夏收是也。冠亞於弁,所謂委貌、章甫、毋追是也。弁與冠,自天子至於士,皆得服之。冕始於黃帝,至有虞氏以為祭服(所謂皇而祭)。夏、殷之祭則用弁,蓋未以弁為殺於冕也。至周而等級始嚴,故大夫雖可以服冕,而私傢之祭不得用之,天子不妨服弁,而雖小祀必以冕,蓋冕、弁之尊卑始分矣。然弁有二:曰皮弁,以白鹿皮為之,其製最古;曰爵弁,則其製下員上方,如冕而無旒。古者冠禮三加,始緇布冠,次皮弁,次爵弁,皆士服也。大夫則服冕矣。古者雖重冠禮,而於服章之際,視之彌重,故雖天子之元子始冠,亦服士之冠,至爵弁而止,而不敢僭用冕,所謂天下無生而貴者,其嚴如此。
  又按:冕則卿大夫以上服之,而可以兼服弁,弁則士以下服之,而不可以僭服冕,固也。然冕服之用,非惟位有尊卑,不可躐服,而事有大小,亦不可以例服,故天子之冕以之奉祀,其次則初即位服之。伊尹以冕服奉太甲,康王'麻冕黼裳'是也。納後妃服之,'冕而親迎'是也。養老服之,'冕而總幹'是也。躬耕籍田服之,'冕而朱紘躬秉耒'是也。至於日視朝等事,則服皮弁而巳。卿大夫之冕,則以之朝王及助祭,其次則受遺奉册服之,'卿士、邦君,麻冕蟻裳','一人冕執劉,一人冕執鉞'之類是也。至其私傢,則雖奉祀,亦服皮弁而巳。蓋於其所不當服也,則雖天子之視朝,卿大夫之奉祀,亦不果服;於其所當服也,則雖服之以總幹,服之以秉耒,服之以執劉、執鉞,亦無嫌也,適禮之宜而已。
  周官司服掌王之吉兇衣服,辨其名物與其用事(用事,祭祀、視朝、甸、兇吊之事,衣服各有所用)。王之吉服,祀昊天上帝,則服大裘而冕,祀五帝,亦如之(大裘、羊裘。冕者首飾,尊也,祀天,尚質。《正義》曰:"六服,服雖不同,首同用冕也。")。享先王,則袞冕(袞,竜衣也。虞時冕服十二章,自日、月至黼、黻,王者相變。至周而以日、月、星辰畫於旌旗,所謂三辰旂。旗,昭其明也。而冕服九章,登竜於山,登火於宗彝,尊其神明也。袞之衣五章,裳四章,凡九);享先公饗射,則鷩冕(先公,謂後稷之後,大王之前,不窟至諸。享祀賓客與諸侯射也。,裨衣也。九章:初一曰竜,次二曰山,次三曰華蟲,次四曰火,次五曰宗彝,皆畫以為繪;次六曰藻,次七曰粉米,次八曰黼,次九曰黻,皆絺以為綉。袞則九章備。鷩冕無竜、山,畫始雉。其衣三章,裳四章,凡七也。《正義》曰:"此無正文,並鄭以意解之"),祀四望山川,則毳冕(毳冕,其衣罽衣。元謂毳畫虎蜼,謂宗彝也。其衣三章,裳二章,凡五章也),祭社稷五祀,則希冕(希刺粉米,無畫。其衣一章,裳二章,凡三),祭群小祀,則元冕(其衣無文,裳刺黻而巳。冕服皆元衣纁裳)。凡兵事,韋弁服(韋弁以韎韋為弁,又以為衣裳。《春秋傳》:晉卻至衣韎之跗註是也。《正義》:"曰韋弁即染,謂赤色也,以赤色韋為弁、衣裳,亦以韎,皆赤色。"),氐朝,則皮弁服(視朝,視內外朝之事。皮弁之服,十五升,白衣積素以為裳,王受諸侯朝覲於廟,則用袞冕)。凡甸,冠弁服(甸,田獵也。冠弁委貌,其服緇布衣,亦積素以為裳,諸侯以為視朝之服),凡兇事,服弁服(服弁,喪冠也。其服斬縗、齊縗。《正義》:服弁註云,喪冠,色未詳),凡吊事,弁服(弁者,如爵弁而素,加環。《正義》曰:"如爵弁者,爵弁之形以木為體,廣八寸,長尺六寸,以三十升為染布爵頭色,赤多黑少,今為弁之弁,其體亦然。但不可爵色之布,而用素為之。加環者,凡皆兩股絞之,今以麻為體,又以一股麻為體,糾而橫纏之如環,然加於素弁之上。"),大札、大荒、大災,素服(大札,疫疾也。大荒,饑饉也。大災,水火為災。君臣素服縞冠,若晉伯宗哭梁山之崩)。公之服,自袞冕而下,如王之服;侯伯之服,自鷩冕而下,如公之服;子男之服,自毳冕而下,如侯伯之服;孤之服,自希冕而下,如子男之服;卿大夫之服,自元冕而下,如孤之服;士之服,自皮弁而下,如大夫之服。其齋服,有元端素端(自公之袞冕,至卿大夫之元冕,皆其朝聘天子及助祭之服。諸侯非二王後,其餘皆元冕而祭於巳。《雜記》曰:"大夫冕而祭於公,弁而祭於已;士弁而祭於公,冠而祭於已。"大夫爵弁,自祭傢廟唯孤耳,其餘皆元冠與士同。元冠自祭其廟者,其服朝服。元端,諸侯之自相朝聘,皆皮弁服,此天子日視朝之服。士齋有素端者,亦為札、荒有所禱請變素服,言素端者,明異製。鄭司農雲:衣有襦裳者為端,元謂端者取其正也。士之衣袂皆二尺二寸而屬幅,是廣袤等也,其裕尺二寸,大夫已上侈之。侈之者,蓋半而益一,則其袂三尺三寸,裕尺八寸。《正義》曰:"魯祭服亦得與天子同,然唯在文王、周公廟中,得用袞冕,其二王後惟祭受命,王得用袞冕,其餘廟亦用元冕也。"《雜記》曰:"大夫冕而祭於公",至"元冠與士同"者,諸侯除孤用爵弁之外,卿大夫皆用元冠,與士同。故少牢是上大夫祭,用元冠朝服;特牲是士禮,用元冠元端,是餘皆元冠與士同也。雲諸侯之自相朝聘,皆皮弁者,欲見此經上服惟施於入天子廟,不得入諸侯廟之意,必知諸侯自相朝聘用皮弁者,見《聘禮》"主君及賓皆皮弁。"諸侯相朝,其服雖無文,《聘禮》"主君待聘者皮弁",明待諸侯朝亦皮弁可知。雲此天子視朝之服者,此解皮弁非諸侯常服之物,惟於朝聘乃服之意也。)
  林氏曰:"黃帝始備衣裳之製,舜觀古人之象,繪日、月、星辰、山、竜、華蟲於衣,綉宗彝、藻、火、粉米、黼、黻於裳,以法乾坤,以昭象物,所以彰天子之盛德,能備此十二物者也,使服者當須有是服之盛德焉。繪以三辰,所以則天之明,尤為君德之光。自黃帝以來。歷代之製,莫不然也。周人特備以斿繅之數爾。《周禮》乃無十二章之文,《司服》惟有袞冕,至元冕說者,謂周登三辰於旗,冕服惟有九章。嗚呼!何說之異也?自堯、舜至於三代,文物日以盛,名分日以嚴,儀章日以著,夫子於四代禮樂,特曰服周之冕,取其文之備,尊卑之有辨也。何得至周反去三辰之飾文乃不足乎?蓋不過據左氏三辰旂旗之文。左氏謂旗有三辰,何嘗謂衣無三辰邪?豈有王者象三辰之明,歷代皆飾於衣,周人特飾於旗,有何意乎?況又謂上公冕服九章,而王服亦九章,將何所別?周公製禮防亂,萬世乃至於無別,與《郊特牲》曰:'祭之日,王被袞以象天',則十二章備矣。鄭氏曰:'謂有日、月、星辰之章,此魯禮也。'夫被袞以象天,周製固然也,何魯之足雲?豈有周製止九章,魯乃加以十二章之禮乎?"
  宋《兩朝輿服志》:"皇祐三年,詔問冠韋弁何服,所執何玉?太常禮院奏,謂《周禮司服》'凡兵事韋弁服'。釋之者曰:'韋弁以韡韋為弁。又以為衣裳,《春秋傳》晉卻至衣韎韋之跗註是也。'今伍伯緹衣,古兵服之遺色。孔穎達以韎染,謂以赤色韋為弁。杜佑《通典》:'韋弁之製:晉以韋為之,頂少尖。'宋因之,為車駕親戎中外戒嚴之服。後周巡兵即戎則服之。自此以來,無復其製。《三禮圖》:'韋弁服,王及諸侯、卿大夫之兵服,天子亦以五采玉十二飾之。'詳此,則韋弁服蓋天子、諸侯、卿大夫臨戎所通服。古者非祭祀、朝聘、會同不執玉,今韋弁既為戎服,於經無執玉之文,而《三禮圖》繪為執玉,斯一時之誤,不足為據也。"
  弁師(弁者,古冠之大稱)掌王之五冕,皆元冕,朱裹延紐(冕服有六,而言五冕者,大裘之冕,蓋無旒,不聯數也。延冕之覆在上,是以名焉。紐,小鼻,在武上,笄所貫也。疏曰:雲皆元冕者,古者績麻三十升升染之,上以元,下以朱衣之。於冕之上下云延者即是上元,雲紐者綴於冕之兩傍垂之。武兩傍作孔,以笄貫之,使得其牢固也。凡冕體,《周禮》無文,叔孫通作漢禮器,用度取法於周。案彼文,凡冕以版廣八寸,長尺六寸,上元下朱,覆之。乃以五采繅繩貫五采玉垂於延前後,謂之邃延。故《玉藻》雲,"天子玉藻,前後邃延,竜捲以祭"是也。又曰:"爵弁前後平則得弁稱,冕則前低一寸得冕名,冕則亻免也。")。五采繅,十有二就,皆五采玉十有二,玉笄朱弦(繅音早。繅,雜文之名也。合五采絲為之。繩垂於延之下前後各十二,所謂邃延也。就,成也,繩之每一匝而貫五采玉。十二斿,則十二玉也,每就間蓋一寸。朱弦,以朱組為紘也。紘一條屬兩端於武,繅不言皆,有不皆者,此為袞衣之冕,十二斿則用玉二百八十八;鷩衣之冕,繅九斿,用玉二百一十六;毳衣之冕,七斿,用玉百六十八;希衣之冕,五斿,用玉百二十;元衣之冕,三斿,用玉七十二。斿音留。疏曰:雲紘一條屬兩端於武者,謂以一條紘先屬一頭於左旁笄上,以一頭繞於頤下,至嚮上於右屬笄上繞之,是以鄭註《士冠禮》雲,有笄者屈組以為紘,垂為飾;無笄者纓而結其條。彼有笄,據皮弁、爵弁。此五冕皆有笄,與彼同。此言屬於武者,據笄貫武,故以武言之,其實在笄。雲繅不言皆,有不皆者,謂王之五冕,繅則有十二、有九、有七、有五、有三,其玉旒皆十二,故繅不言皆;有不皆者,則九旒已下是也。玉言皆,則五冕旒皆十二玉也。此經十二旒,據袞冕而言,是以鄭云此為袞衣之冕,以其十二旒,旒各十二玉,前後二十四旒,故用二百八十八玉,已下計可知),諸侯之繅旒九就,玉三采,其餘如王之事。繅斿皆就,玉瑱玉笄(本又作珉,亡貧反。瑱吐練反,"侯"當為"公"字之誤也。三采,朱、白、蒼也。其餘謂延紐,皆元覆朱裏,與王同也。出此則異,繅斿皆就,皆三采也。每繅九成,則九旒也。公之冕用玉百六十二,玉瑱塞耳者,故書珉作無,鄭司農雲:"繅當為藻。"繅,古字也;藻,今字也,同物同音。無,惡玉名。無音無。疏曰:"諸公雲繅九就,又云,繅斿皆就,文與上言繅十有二就,皆五采玉,十有二繅玉,別文則繅有差降,玉無差降,此諸公繅玉同文,則唯有一冕而已。故鄭註一冕為九旒,旒各九玉,據冕九旒,不別計鷩冕已下,以其一冕而冠五服也。已下侯、伯、子、男亦皆一冕冠數服也。王不言玉瑱,於此言之者,王與諸侯互見為義,是以王言元冕朱裏延紐及朱紘,明諸侯亦有之。諸公言王瑱,明王亦有之,是其互有也。"又曰:"知三采朱、白、蒼者,《聘禮記》'公、侯、伯繅藉三采朱、白、蒼',故知也。雲出此則異者,異謂天子朱紘,諸侯當青紐紘之等,不得與王同也。")。王之皮弁,會五采玉基,象抵玉笄(鄭司農雲:"會,謂以五采束髪;元謂會,縫中也。基讀如綦。綦,結也。皮弁之縫中,每貫結五采玉十二以為飾,謂之綦。"《詩》雲,"會弁如星";又曰,"其弁伊綦"。抵,下抵也,以象骨為之。疏曰:"會取會聚之義,故為縫中。天子以十二為節約同冕旒也。弁之縫中,飾之以玉,而處,狀似星,故曰'會弁如星'。雲抵下抵也者,謂為弁丙頂上以象骨為抵。")王之弁,弁而加環。諸侯及孤卿大大之冕,韋弁、皮弁、弁,各以其等為之,而掌其禁令(各以其等繅斿玉基,如其命數也。冕則侯、伯繅七就,用玉九十八;子、男繅五就,用玉五十。繅玉皆三采。孤繅四就,用玉三十二;三命之卿,繅三就,用玉十八;再命之大夫,藻再就,用玉八。藻玉皆朱、緑。韋弁、皮弁,則侯、伯基飾七,子、男基飾五。玉亦三采,孤則基飾四;三命之卿基飾三,再命之大夫基飾二。玉亦二采。一命之大夫冕而無旒,士變為爵弁,其韋弁、皮弁之會無結飾,禁令者不得相僭逾也。疏曰:"雲一命之大夫冕而無旒者,凡冕旒所以為文飾,一命若有,則止一旒一玉而已,非華美爵弁之製。如冕而無旒,則一命之冕與爵弁不殊得謂之冕者,蓋弁則前後平,冕則前低一寸餘。")。
  陳氏曰:"《司服》之服六而《弁師》之冕五者,大裘、袞衣同冕,猶後首服同副也。"
  又曰:"《弁師》:'王之五冕皆朱紘。'《禮記》:'天子為藉,冕而朱紘;諸侯為藉,冕而青紘。'《士冠禮》,'緇衣冠、青組纓、皮弁笄、爵弁笄、緇組紘纁邊'。蓋朱者正陽之色,天子以為紘;青者少陽之色,諸侯以為紘;緇者陰之色,而士以為紘;卿大夫冕弁之紘,無所經見。《禮器》曰:'管仲鏤簋朱紘,君子以為濫。'鄭氏謂大夫、士當緇組紘纁邊,理或然也。一組係於左笄,繞頤而上,屬於右笄,垂餘以為飾,謂之紘。又曰:'冕約之以武,設之以紐,貫之以笄,固之以紘。'"
  又曰:"瑱以充耳,紞以垂瑱。《周官弁師》:'王之五冕皆玉瑱。'《詩》於衛夫人言'玉之瑱也',於衛武公言'充耳琇瑩',於衛之臣子言'褎如充耳',《齊詩》言'充耳以素、以青、以黃,尚之以瓊華、瓊瑩、瓊英。'則瑱不特施於男子,也婦人亦有之;不特施於冕也,弁亦有之。故《詩》言'充耳琇瑩',繼之以'會弁如星'。《喪禮》'士無冕而瑱用白纊',則弁亦有之可知也。士瑱用白纊,即《詩》所謂'充耳以素'者也。人君用︻纊,即《詩》所謂'充耳以黃'者也。毛氏以'充耳以素'為士之服,'充耳以青'為卿大夫之服,'充耳以黃'為人君之服,其說是也。《春秋傳》曰:'糹專之如一瑱',則糹專纊以為瑱,自古然也。其製蓋皆元紞以垂之,瓊玉以承之。承之,《詩》所謂尚之也。《檀弓》小祥用角瑱。《楚語》曰:'巴浦之犀兕象,其可盡乎!'則古者之瑱,亦以象與角為之。"
  又曰:"《周官追師》'掌王後之首服,為副、編、次、追、衡笄。'《左傳》曰,'衡紞紘綖,昭其度也。'鄭司農曰:'衡,維持冠者。'鄭康成曰:'王後之衡笄,皆玉為之。惟祭服有衡,垂於副之兩旁當耳,其下以紞垂瑱。'孔穎達曰:'婦人首服有衡,則男子首服亦然。王後之衡以玉,則天子之衡亦玉,諸侯以下未聞。'然則《左傳》言衡,則繼以紞。《弁師》、《士冠禮》言笄,則繼以弦。"
  朱子曰:"禮傢載祀先王服袞冕,祀先公服鷩冕。諸侯之服,蓋雖上祀先公以天子之禮,然不敢以天子之服臨其先公。但鷩冕旒玉,與諸侯不同。天子之旒十二玉,蓋雖與諸侯同是九旒,但天子九旒十二玉,諸侯九旒九玉耳。"
  楊氏曰:"愚按六服而冕,註說恐未安,當從陳氏大裘、袞衣同冕之說。蓋祀天、祀先王皆十二旒,旒十二玉;祀先公鷩冕則九旒,旒十二玉;祀四望山川,毳冕則七旒,旒十二玉。禮有輕重,則繅旒有隆殺。惟祀天、祀先王皆緻其隆,不容有所輕重也。"
  按:先儒疑服有六而冕止於五,遂謂大裘、袞衣二服而同冕,然按《郊特牲》"祭之日,王被袞以象天",《玉藻》"天子竜捲以祭",《傢語》曰"郊之日,天子大裘以黼之被裘象天,既至泰壇,王脫裘矣,服袞以臨,燔柴戴冕璪,十有二旒,則天數也。"陳祥道以為王之祀天,內服大裘,外被竜袞。竜袞,所以襲大裘也。然則祭天之服亦竜袞,特內襲大裘,而宗廟之祭則竜袞內無裘,故以大裘而冕。在袞冕之前,非謂袞冕之上復有大裘之服也。蓋大裘、袞衣不可分而為二服。而服與冕皆五。未嘗有六服矣.禮傢又謂大裘之冕無旒。如此則是以大裘為一服。無旒者為一冕。是有六服。亦有六冕.然冕之無旒者。乃一命之服。蓋子、男之國為大夫者服之,其秩至卑,以天子祀天之冕,而下同於子、男之大夫,可乎?其義不通矣。
  天子玉藻,十有二旒,前後邃延,竜捲以祭(祭先王之服,雜采曰藻。天子以五采藻為旒,旒十有二。前後邃延者言皆出冕前後而垂也。天子齊肩,延冕上覆也,元表纁裏。竜捲,畫竜於衣,或作袞。疏曰:藻謂雜采之絲繩以貫於玉,以玉飾藻,故云玉藻。前後各十二旒垂。而深邃延捲上。捲謂捲麯,畫此竜形。雲天子齊肩者,以天子之旒十二就,每一就以玉,就間相去一寸,則旒長尺二寸,故垂而齊肩。言天子齊肩,則諸侯以下各有差降,則九玉者九寸,七玉者七寸,以下各依旒數垂而長短為差。旒垂五采玉,依飾射侯之次,從上而下,初以朱,次白,次蒼,次黃,次元。五采玉既貫遍,周而復始。其三采者,先朱,次白,次蒼。二色者先朱後緑。皇氏、瀋氏並為此說,今依用焉。後至漢明帝時,用曹褒之說,皆用白旒珠,與古異也。雲延冕覆者,用三十升之布染之為元,覆於冕上,出而前後冕謂以板為之,以延覆上,故云延冕上覆也。但延之與板相著為一,延覆在上,故云延冕也)。元端而朝日於東門之外,聽朔於南門之外(端當為冕。元衣而冕,冕服之下朝日,春分之時也。東門、南門,謂國門也。天子廟及路寢,皆如明堂,在國之陽,每月就其時之堂而聽朔。焉卒,事反宿路寢,亦如之。閏月,聽其朔於明堂門中,還處寢門。終月凡聽朔,必以特牲告其帝及神,配以文王、武王。疏曰:案下諸侯皮弁聽朔,朝服視朝,是視朝之服,卑於聽朔,聽朔大,視朝小,故知端當為冕,元冕祭小祀,日月為中祀,而用之者,以天神尚質。《魯語》雲:大采朝日,少采夕月,韋昭註大采,謂玄冕也。春分日長,故於其日朝之),皮弁以日視朝,遂以食。日中而。卒食,元端而居(天子服元端,燕居也。疏曰:"遂以食者既著皮弁視朝,遂以皮弁而朝食,所以敬養身體,故著朝服。至日中之時,還著皮弁,而朝之餘食。"沙隨程氏曰:"先儒相傳謂前旒蔽明,︻纊塞聰,亦習之誤。此獨祭祀之袞冕為然,欲其專精神以享也。君視朝則皮弁服,何旒纊之有哉?")。諸侯元端以祭(祭先君也,端亦當為冕,諸侯祭宗廟之服,唯魯與天子同),裨冕以朝(朝天子也。裨冕,公袞,侯、伯鷩,子、男毳也),皮弁以聽朔於太廟(皮弁,下天子也)。朝服以日視朝於內朝(朝服,冠元端素裳也。此內朝路寢門外之正朝也,天子、諸侯皆三朝),朝,辨色始入(群臣也。入,入應門也。辨,猶正也,別也),君日出而視之,退適路寢聽政,使人視大夫。大夫退,然後適小寢,釋服(小寢,燕寢也。釋服,釋元端)。又朝服以食,特牲三俎祭(食,必復朝服,所以敬養身也。三俎:豕、魚,臘),夕深衣,祭牢肉(祭牢肉,異於始殺也。天子言日中,諸侯言夕;天子言,諸侯言牢肉,互相挾。正義曰:元端賤於皮弁,下文皮弁聽朔於太廟,不應元端以祭先君,故知此端,亦當為冕。《覲禮》雲:"侯氏裨冕。"鄭註:"裨之為言,埤也。天子六服,大裘為上,其餘為裨,故總雲裨冕。"《王製》雲:"周人元衣而養老。"註云:"元衣素裳,天子之燕服,為諸侯朝服。"彼註云元衣,則此元端也。若素為裳,則是朝服,此皆為元端。)。
  《周禮司服》:"其齋服有元端素端(註見前)。"《內則》曰:子事父母,冠,纓,端,韡,紳(端,元端,士服也)。《玉藻》:天子元端而朝日於東門之外(端,當為冕),卒食,元端而居。諸侯元端以祭(端,亦當為冕)。朝,元端;夕,深衣(謂大夫、士也)。無君者不二采(大夫去位,宜服元端素衣)。《小記》除殤之喪者,其祭也必元(冠元端黃裳而祭,不朝服,未純,吉也,於成人為釋礻覃之服)。《樂記》:魏文侯問於子夏曰:"吾端冕而聽古樂,則唯恐臥(端,元衣也)。"《雜記》曰:端縗、喪車皆無等(喪者衣縗,及所乘之車,貴賤同衣縗。言端者元端,吉時常服,喪之衣縗當如之)。子羔之襲素端一,公襲捲衣一,元端一。《儀禮》:士冠緇布冠,元端,元裳、黃裳、雜裳可也,緇帶爵韡(此暮夕於朝之服,元端則朝服之衣易其裳耳,上士元裳,中士黃裳,下士雜裳)。賓如主人服,贊者元端,從之。冠者既冠,乃易服。服元冠,元端爵韡,見於君,見於鄉大夫,鄉先生(見服不朝服者,非朝士也)。《特牲饋食禮》:主人冠元端。《論語》:公西華曰:宗廟之事,如會同,端章甫,願為小相焉。荀卿曰:端衣元裳,糹免而乘路,志不在於食葷。《大戴禮》曰:武王端冕而受丹書。《左氏》:劉定公曰,吾端委以治民臨諸侯,禹之力也。晏平仲端委以立於虎門。《晉語》:董安於曰:"臣端委以隨宰人。"《周語》曰:晉侯端委以入武宮(韋昭曰:此士服也。諸侯之子,未受爵命,服仕服也)。《榖梁》曰:免牲者為之緇衣纁裳,有司元端奉迎,至於南郊(僖三十一年)。吳,夷狄之國也,被髪文身,欲因魯而請冠端而襲(襲,衣冠。端,元端)。鄭氏釋士冠禮,謂爵弁純衣,絲衣也,餘衣皆用布,惟冕與爵弁用絲耳。賈公彥曰:此據朝服、皮弁服、元端服及深衣、長衣之等,皆布為之。是以《雜記》雲,朝服十五升布。元端,亦朝服之類。皮弁,亦是天子朝服。深衣或名麻衣,故知用布也。
  陳氏《禮書》曰:"《司服》言及諸侯、孤、卿大夫、士之服,而繼之以其齋服,有元端、素端,則元端、素端,非特士之齋服而已。"鄭氏曰:端者,取其正也。士之衣袂皆二尺二寸,而屬幅,是廣袤等也。其尺二寸,大夫以上侈之。侈之者,蓋半而益一,則其袂三尺三寸,尺八寸。然謂之端,則衣袂與廣袤等矣。無大夫、士之辨也。果士之殺於袂尺,非端也。大夫之,侈以半而益一,亦非端也。深衣之圜,長衣之長,吊祭及餘衣之侈(《司服》:"凡吊事,弁服。"《雜記》:"凡弁服,其縗侈。"《少牢》:"主婦衣宵衣侈袂。"《儒行》曰:"孔子衣逢掖之衣。"荀卿曰:"其衣逢")。則元端之袂端可知矣。古者端衣或施之於冕,或施之於冠。《大戴記》曰:"武王端冕而受丹書。"《樂記》曰:"魏文侯端冕而聽古樂",荀卿曰:"端衣元裳,糹免而乘路。"此施於冕者也。《冠禮》:"冠者元端、緇布冠。既冠,易服,服元冠、元端。"《特牲禮》:"主人冠端元。"《內則》:"子事父母,冠,纓、端、韡,紳。"劉定公曰:"吾端委以治民。"董安於曰:"臣端委以隨宰人。"公西華曰:"宗廟之事,如會同,端章甫。"以至晉侯"端委以入武宮",晏平仲"端委以立於虎門",此施之於冠者也。蓋元端,齋服也,諸侯與士以為祭服。《玉藻》:"元端以祭",《特牲》:"冠端元"是也。大夫、士以為私朝之服,《玉藻》:"朝元端"是也。天子至士,亦以為燕服。《玉藻》:"天子卒食,元端而居。"《內則》:"事父母,端韡"是也。然則端衣所用,固不一矣。《記》曰:"齋之元也,以陰幽思也,故祭之。冕服皆元,齋之端衣,亦元。若夫朝服,天子以素,諸侯以緇,未聞以元端也。"《儀禮》:"大夫祭以朝服,士祭以元端。"《冠禮》:"主人朝服,既冠,冠者服元端。"《雜記》:"公襲朝服一,元端一。衤遂禮,自西階受朝服,自堂受元端。"則朝元端異矣。元端,皆元裳,或黃裳、雜裳可也(鄭氏曰:"上士元裳,中士黃裳,下士雜裳。前元後黃。"荀卿曰:"端衣元裳,糹免而乘路,志不在於食葷。"蓋齋則衣裳皆元,非齋則裳不必元)。未聞以素裳也。鄭氏釋《儀禮》,謂雲端即朝服之衣,易其裳耳。釋《玉藻》曰,朝服冠元端素裳,此說無據。服元端者,冠則緇布冠,齋則元冠,特天子齋用冕,燕則元冠而已。然齋或用素端,則其冠不元矣。鄭氏曰素端,為禮荒有所禱請是也。
  又曰:"元端,齋服也,天子以為燕服,士以為祭服,大夫、士以為私朝之服,或以事親,或以擯相,或既冠則服之以見鄉大夫、鄉先生。凡書傳所謂委貌者即此元端委貌也。如晉侯端委以入武宮,劉定公曰'吾端委以治民、臨諸侯,晏平仲端委以立於虎門之外'是也。則元端之所用,為尤多矣。"
  朱子曰:"不學雜服,不能安禮。鄭註謂以服為皮弁冕服,其說恐是。蓋古人服各有等降,若理會得雜裳,則於禮亦是思過半矣。且如冕服是天子祭服,皮弁是天子朝服。諸侯助祭於天子則服冕服,自祭於其廟則服元冕;大夫助祭於諸侯則服元冕,自祭於其廟則服皮弁。又如天子常服則服皮弁,朔旦則服元冕,無旒之冕也。諸侯常朝則服朝服(元衣素裳),朔旦則服皮弁,大夫私朝亦用元端,夕深衣,士則元端以祭,上士元裳,中士黃裳,下士雜裳(前後元黃),庶人深衣。"
  古者深衣,蓋有制度,以應規矩,繩權衡(聖人製事,必有法度),短毋見膚(衣取蔽也),長毋被土(為污辱也),續裧鈎邊(續,猶屬也。裧,在裳旁者也。屬連之不殊裳前後。鈎邊,若今麯裾也。續或為俗),要縫半下(三分要中,減一以益下,下宜寬也。要或為優)。袼之高下,可以運肘(肘不能出入袼衣。袂,當掖之縫也),袂之長短,反詘之及肘(袂屬幅於衣,詘而至肘,當臂中為節,臂骨上下各尺二寸,則袂肘以前尺二寸肘或為腕),帶,下毋厭髀,上毋厭脅,當無骨者(當骨緩急,難為中也)。製十有二幅,以應十有二月(裳六幅,幅分之以為上下之殺),袂圜以應規(謂鬍下也。圜音員,鬍下下垂曰鬍),麯袷如矩以應方(袷,交領也。古者方領,如今小兒衣領。司馬公曰:"方領如孔所言,似三代以前人反如今服,上領衣但方裁之耳。"案上領衣本出鬍服,須用結紐乃可服,不知古人有此否也。鄭註《周禮》:袷狀如著橫銜之糹畫潔於項。顔師古註《漢書》糹畫者,結礙也。潔,繞也,蓋為結紐而繞項也,然則古亦有結紐也。糹畫音獲。潔音結。漢時小兒衣服既不可見,而後漢《馬援傳》:"朱勃衣方領,能矩步。"註引《前書音義》曰:"頸下施衿領正方,學者之服也。"如此則自於頸下,別施一衿映所交領使之方正,今朝服有方心麯領,以白羅為之,方二寸許,綴於圜領之上,以係於頸後結之,或者袷之遺象歟。又今小兒疊方幅係於頸下謂之涎衣,與鄭說頗相符,然事當闕疑,未可决從也。後漢《儒林傳》曰:"服方領,習矩步者,委蛇乎其中。"註:"方領,直領也。"《春秋傳》:"叔嚮曰:衣有衤會。"杜曰:"衤會,領會也,工外反。"《麯禮》曰:"視不上於袷。"鄭曰:"袷,交領也。"然則領之交會處自方即謂袷,疑更無他物,今且從之,以從簡易),負繩及踝以應直(繩,謂與後幅相當之縫也。踝,跟也。《正義》曰:"衣之背縫及裳之背縫,上下相當,如繩之正直,故云負繩,非謂實負繩也。"),下齊如權衡以應平(齊,緝),故規者,行舉手以為容(行舉手謂揖遜)。負繩抱方者,以直其正,方其義也,故《易》曰"坤,六二之動",直以方也。下齊如權衡者,以安志而平心也(心平志安,行乃正;或低或昂,則心有異志者歟)。五法已施,故聖人服之(言非法不服也)。故規矩取其無私,繩取其直,權衡取其平,故先王貴之,故可以為文,可以為武,可以擯相,可以治軍旅,完且弗費,善衣之次也(完且弗費,言可善衣而易有也。深衣用十五升布,鍛濯灰治純之以采。善衣,朝祭之服也。自士以上,深衣為之次。庶人吉服,深衣而已。《正義》曰:可善衣而易有也,謂其完牢乃可於善事衣著,故庶人服之以完牢故也。而易有者,以白布為之,不須黼黻錦綉之屬。雲自士以上深衣為之次者。案《玉藻》"諸侯夕深衣,祭牢肉",又"大夫士朝元端,夕深衣",是深衣為朝服之次服也。諸侯之下,自深衣以後,其別更無所謂餘,服故知是為庶人之吉服也)。具父母、大父母,衣純以繢;具父母,衣純以青;如孤子,衣純以素(尊者存以多飾為孝。繢,畫文也。三十以下,無父稱孤),純袂、緣、純邊,廣各寸半(純,謂緣之也。緣袂,謂其口也,緣裼也。緣邊,衣裳之側,廣各寸半,則表裏共三寸矣,唯袷廣二寸)。
  陸氏曰:名曰深衣者,謂連衣裳而純之以采也。有表則謂之中衣,以素純則曰長衣。《正義》曰:"長衣、中衣及深衣,其制度同。"《玉藻》雲:"長、中繼掩尺",若深衣則緣而已。諸侯、大夫為夕服,庶人吉服,皆著之在表也。其中衣則在朝服、祭服、喪祭之下,餘服則上衣下不相連。此深衣衣裳相連,被體深邃,故謂之深衣。
  藍田呂氏曰:深衣之用,上下不嫌同名,吉兇不嫌同製,男女不嫌同服。諸侯朝朝服,夕深衣;大夫、士朝元端,夕深衣:庶人衣吉服,深衣而已。此上下之同也。有虞氏深衣而養老,諸侯、大夫夕皆深衣,將軍文子除喪而受越人吊,練冠深衣。親迎女在塗,婿之父母死,深衣縞總以趨喪。此吉兇男女之同也。蓋深衣者,簡便之服,雖不經見,推其義類,則非朝祭皆可服之,故曰可以為文,可以為武,可以擯相,可以治軍旅也。
  按:三代時衣服之製,其可考見者雖不一,然除冕服之外,惟元端、深衣二者其用最廣。元端則自天子至士皆可服之,深衣則自天子至庶人皆可服之,蓋元端者,國傢之命服也,深衣者聖賢之法服也。然元端雖曰命服,而本無等級,非若冕弁之服,上下截然者之比。故天子服之而不卑,士服之而不為僭。至於深衣,則裁製縫裧,動合禮法,故賤者可服,貴者亦可服;朝廷可服,燕私亦可服。天子服之以養老,諸侯服之以祭膳,卿、大夫、士服之以夕視私朝,庶人服之以賓祭,蓋亦未嘗有等級也。古人衣服之製不復存,獨深衣則《戴記》言之甚備。然其製雖具存,而後世苟有服之者,非以詭異貽譏,則以儒緩取哂,雖康節大賢,亦有今人不敢服古衣之說。司馬溫公必居獨樂園而後服之,呂滎陽、朱文公必休緻而後服之,然則三君子當居官莅職見用於世之時,亦不敢服此,以取駭於俗觀也。蓋例以物外高人之野服視之矣,可勝唧哉。
  ◎右衣冠之製
  有虞氏服,夏後氏山,殷火,周竜章(或作黻,音弗。,冕服之韎也,舜始作之,以尊祭服。禹、湯至周,增以畫文,後王彌飾也。由取其仁可仰,火取其明,竜取其變化,天子備焉。諸侯火而下,卿大夫山,士韎韋而已。韎,莫拜反。疏曰:"《飾冠禮》,士韎,是士無飾,推此即尊者飾多有此四等,天子至士亦為四等,故知卿大夫加山,諸侯加火,天子加竜。")。韡,君朱,大夫素,士爵韋(韡音必。此元端服之韡也。韡之言,蔽也,凡韡,以韋為之,必象裳色。則天子諸侯元端朱裳,大夫素裳,唯士元裳、黃裳雜裳也。皮弁服皆素韡。疏曰:"知此元端服之韡也者。案《士冠禮》:'元端:元裳、黃裳、雜裳,爵韡'謂士元端之韡。此雲爵韋,故知元端之韠也。皆素弁服皆素韠者。案《士冠禮》'皮弁服、素韠'雲皆者,君與大夫、士皮弁皆然,故云皆也。")。圜、殺、直(目韠製。圜音圓。疏曰:"經云圜,則下文大夫前方後挫角則圜也。經云殺,則下文公、侯前後方則殺也。經云直,則下文天子直,是目韠製也。")天子直(四角直,無圜、殺),公侯前後方(殺四角,使之方,變於天子也。所殺者去上下各五寸。疏曰:"雲所殺者去上下各五寸者,案《雜記》'韠會去上五寸',是上去五寸。又云'紕以爵韋六寸,不至下五寸',是去下五寸。"),大夫前方,後挫角(圓其上角,變於君也。韠以下為前,以上為後。挫,作臥反),士前後正(士賤,與君同,不嫌也。正、直、方之間語也。天子之士則直,諸侯之士則方。疏曰:"正謂不邪也,直而不邪謂之正方,而不邪亦謂之正,故云正、直、方之間語也。")。韠,下廣二尺,上廣一尺,長三尺,其頸五寸,肩革帶,博二寸(頸五寸,亦謂廣也。頸、中央、肩兩角,皆上接革帶以係之。肩革帶廣同。凡佩,係於革帶。《玉藻》。《雜記》:"韠長三尺,下廣二尺,上廣一尺,會去上五寸,紕以爵韋六寸,不至下五寸,純以素,糹川以五采。"註曰:"會,謂上領,縫也。領之所用,蓋與紕同。在旁曰紕,在下曰純。素,生帛也。紕六寸者,中執之,表裹各三寸也。純、紕所不至者五寸,與會去上同。糹川,施諸縫中,若今時縧也。"疏曰:"韠長三尺,與紳齊也。下廣上狹,象天地數也。會,謂韠之領縫也。此縫去韠上畔廣五寸,紕以爵韋六寸者,謂會縫之下兩旁縫以爵韋,闊六寸,倒攝之,兩廂各三寸也。不至下五寸者,謂紕韠之兩邊不至韠之下畔闊五寸。純以素者,素謂生帛,謂紕所不至之處,橫純之以生帛,此帛上下亦闊五寸。糹川縧者,謂五采之縧,置於諸縫之中。")。一命緼幽衡。再命赤,幽衡。三命赤蔥衡(此元冕、爵弁服之韠尊,祭服異其名耳。之言亦蔽也。緼,赤黃之間色,所謂韎也。衡註見後佩玉條。《周禮》:"公、侯、伯之卿三命;其大夫再命;其士一命。子、男之卿再命;其大夫一命;其士不命。"疏曰:"以上經云君朱,大夫素,士爵韋,是元端服之韠,故云此元冕爵弁服之韠,言異於上也。此據有孤之國,以卿大夫雖三命、再命,皆著元冕。若無孤之國,則三命、再命之卿大夫,皆著絺冕,不得為元冕也。爵弁,則士所服。雲一命緼者,一命公、侯、伯之士,《士冠禮》'爵弁韎',此緼則當彼韎。《毛詩》'韎茅蒐',茅蒐則草也,以染之,其色淺赤,則緼為赤黃之間色。")。
  陳氏《禮書》曰:"韠之作也在衣之先,其服也在衣之後,其色則視裳而已。《禮記》言'君朱、大夫素、士爵韋'者,祭服之韠;也蓋君祭以冕服,冕服元衣纁裳,故朱韠;大夫祭以朝服,緇衣素裳,故素韠;士祭以元端、元裳、黃裳、雜裳可也,故爵韠;《周官典命》'公、侯、伯之士一命',而士之助祭以爵弁(弁而祭於公),爵弁纁裳故緼(緼,赤黃之間色),所謂'一命緼'是也。'公、侯、伯之卿三命、大夫再命',而卿大夫助祭聘王以元冕(《司服》:孤之服自希冕而下,鄭氏以為卿大夫之服;自元冕而下,鄭氏以為助祭聘王之服,蓋孤希冕祭於公,弁而祭於已;卿大夫元冕祭於公冠而祭於己)元冕纁裳,故赤,所謂'再命、三命赤'是也。韠之為物,以其前則曰,以其一巾足矣,故曰韠,以色則曰緼,以緼質則曰韎(古人謂舊為茅蒐,讀茅蒐為韎)。考之《士冠禮》於皮弁元端皆言韠,特於爵弁言韎,《詩》於素韠,言韠於朱芾、赤芾乃書芾。是韠者芾之通稱,而芾與韎異其名,所以尊祭服也。君韠雖以朱,而諸侯朝王亦赤芾,《詩》曰:'赤芾在股、赤芾金舄'是也。士雖以爵,凡君子之齋服皆爵韠。《記》曰'齋則綪結佩而爵韠是也。《采芑》言方叔之將兵亦以朱,《瞻彼洛矣》言"作六師而以韎"者,蓋兵事韋弁服、纁裳,故貴者以朱芾,卑者以韎。韎,即所謂緼。韠長三尺,所以象三纔;頸五寸,所以象五行。下廣二尺,象地也;上廣一尺,象天也。會去上五寸,紕以爵韋六寸,不至下五寸,純以素,糹川以五采。會,猶《書》所謂作會也。紕,裨其上與旁也,純,緣其下也。去會與純合五寸,則其中餘二尺也。紕六寸,則表裹各三寸也。天子之韠直,其會竜、火與山;諸侯,前後方。其會,火以下;大夫,前方後挫角,其會,山而已。鄭氏謂山取其仁,火取其明,竜取其變,天子備焉。諸侯火而下,卿大夫山,士韋。以禮推之,周人多以近世之禮待貴者,遠世之禮待卑者,則鄭氏之說是也(周以虞庠為小學,以夏序、商學為太學,以成人棺槨喪長殤,以夏之堲周葬中殤,以虞氏之瓦棺葬無服之殤,皆待卑者以質略也)。然韠自頸肩而下則其身也。鄭氏以其身之五寸為領,而會為領縫,是肩在領上矣。衣之上韠,猶尊上元酒、俎上生魚也。鄭氏謂衣之上韠者,執事以蔽裳為敬,與不忘其本之說戾矣。古者喪服用韠,無所經見。《詩》曰:'庶見素韠'是祥祭有韠也。劉熙曰:'韠以蔽前',婦人蔽膝,亦如之。《唐志》:'婦人蔽膝,皆如其夫',是婦人有韠也。荀子曰:'共艾畢'說者曰'蒼曰之韋',是罪人有韠也。及戰國連兵,非兵飾,去之。明帝復製,天子赤皮蔽膝。魏、晉以來,用絳紗為之,故字或作紱(徐廣《車儀製》雲)。"楊氏曰:"愚按《儀禮》:'士皮弁素韠,朝服緇韠,元端爵韠,爵弁韎。'《士冠》:'筮於廟門,主人朝服緇帶素韠。'"又云:"《冠禮》:'三加爵弁韎。'鄭註云:'韎,緼也。士緼而幽衡合韋為之,士染以茅蒐,因以名焉。今齊人名為韎。之製似韠。'又按:《周官典命》:'一命緼',蓋公、侯、伯之士一命,而士之助祭以爵弁纁裳,故緼。緼,赤黃之間色也。《左氏傳》:'袞冕黻珽',疏雲:'黻韠,製同而名異。'鄭元《詩箋》雲:'芾,太古蔽膝之象也。冕服謂之芾,其他服謂之韠。'"
  ◎右韠
  天子素帶朱裏,終闢(謂大帶也);而素帶,終闢;大夫素帶,闢垂;士練帶,率下闢(闢,依註為裨,婢支反。率音律。而素帶終闢,謂諸侯也。諸侯不朱裏,合素為之,下天子也。大夫亦如之。率,糹率也。士以下皆裨不合而糹率積,如今作頭為之也。闢讀如裨冕之裨。冕之裨,謂以繒采飾其側,人君充之。大夫裨其紐及末,士裨其末而巳。,七曹反。疏曰:天子素帶朱裏者,以素為帶,用朱為裏。終闢,闢而裨也。終,竟。帶身在要及垂皆裨,故云終闢。諸侯以素為帶,不以朱為裏,亦用朱緑終闢。大夫亦素為帶,不終裨,但以元華裨其身之兩旁及屈垂者。士練帶率下闢者,士用熟帛練為帶,其帶用單帛,兩邊糹率而已。糹率,謂糹便緝也。下裨者,但士帶垂者必反屈鄉上,反垂而下,大夫則總,皆裨之。士則用緇,唯裨鄉下垂者)。並紐約用組,三寸,長齊於帶,紳長,製:士三尺,有司二尺有五寸。子遊曰:"三分帶下,紳居一焉。"紳韠結三齊(三寸,謂約帶紐組之廣也。長齊於帶,與紳齊也。紳,帶之垂者也,言其屈而重也。《論語》曰:"子張書諸紳。"有司,府史之屬也,三分帶下而長三尺,則帶高於紳也。結,約餘也。疏曰:"記者引子遊之言,以證紳之長短,人長八尺,大帶之下四尺五寸,分為三分,紳居二分焉,紳長三尺也。")。革帶,博二寸(《玉藻》:革帶博二寸,其說見上文韠製);大夫大帶四寸,雜帶,君朱緑,大夫元華,士緇闢,二寸,再繚四寸。凡帶,有率,無箴功(雜,猶飾也,即上裨也,君裨帶:上以朱,下以緑終之;大夫裨垂,外以元,內以華。華,黃色也。士裨垂之下,外、內皆以緇,是為緇帶;大夫以上以素,皆廣四寸;士以練,廣二寸,再繚之。凡帶,有司之帶也,亦糹率之,如士帶矣。無箴功,則不裨之士,雖糹率帶裨,亦用箴功。楊氏曰:"禮,'士練帶,率下闢。'《士冠》:'主人朝服緇帶;冠者爵、皮弁,緇布冠,皆緇帶。'則士帶皆練,而皆飾以緇也。")。
  陳氏《禮書》曰:"古者革帶、大帶皆謂之ひ,《內則》所謂'男ひ革帶'也。《春秋傳》所謂'ひ厲大帶'也,《易》言'ひ帶',揚子言'ひ帨',以至許慎、服虔、杜預之徒,皆以ひ為帶,特鄭氏以男ひ革為盛帨之囊,誤也。《詩》言'垂帶而厲',毛萇、杜預之徒,皆以厲為帶之垂者。特鄭氏以而厲為如裂,亦誤也。闢,猶冠裳之闢積也;率,縫合之也。天子、諸侯大帶終闢,則竟帶之身闢之,大夫闢其垂,士闢其下而已。雜,飾也。飾帶,君朱緑,大夫元華,士緇,故《儀禮士冠》,'主人朝服緇帶,冠者爵弁、皮弁、緇布冠,皆緇帶',則士帶練而飾以緇也。'士闢下二寸',則所闢其下端二寸也。'再繚四寸',則結處再繚屈之四寸也。天子至士,帶皆合帛為之,或以素,或以練;或終闢,或闢垂,或闢下。其飾或朱緑,或元華。蓋素得於自然,練成於人功。終闢,則所積者備;闢垂、闢下,則所積者少。朱者正陽之色,緑者少陽之雜(《禮器》:"冕,朱、緑藻。"《雜記》:"公襲朱、緑帶。"《聘禮》:"問諸侯、朱、緑繅。"皆取陽色),元與緇者陰之體,華者文之成。天子體陽而兼乎下,故朱裏而裨以朱緑;諸侯雖體陽而不兼乎上,故飾以朱緑而不朱裏;大夫體陰而有文,故飾以元華;士則體陰而已,故飾以緇。然於大夫言帶廣四寸,則其上可知,而士不必四寸也;於士言紳三尺,則其上可知,而有司止於二尺五寸也。凡帶有率,無箴功,則帶糹率而已,無刺綉之功也;以至並紐,約紐三寸,再繚四寸,紳韠結三齊,皆天子至士所同也。夫所束長於飾,則失之太拘;所飾長於束,則失之太文。紳韠結三齊(叔嚮曰:"衣有會,帶有結。"),然後為稱。則有司之約韠,蓋亦二尺五寸歟。古者於物言華,則五色備矣(《書》雲:"華蟲華玉。");於文稱凡,則衆禮該矣。鄭氏以華為黃,以凡帶為有司之帶,以率為士與有司之帶,以闢為裨,以二寸為士帶廣,以至大夫以上用合帛,士以下裨而不合,皆非經據之論也。"
  又曰:"《內則》曰,'男ひ革',莊子曰,'帶死牛之脅',《玉藻》曰:'革帶博二寸',《士喪禮》'帶用革笏',鄭氏曰:'帶用革,笏搢於帶之右旁。'然則革帶其博二寸,其用以係佩,然後加以大帶,而佩係於革帶,笏搢於二帶之間矣。《晉語》:'寺人勃鞮曰,乾時之役,申孫之矢集於桓鈎。鈎近於,而無怨言。'則革帶有鈎以拘之,後世謂之鈎(醜列切)。阮諶雲,',螳螂鈎,相以相拘帶,謂之鈎。'唐以玉為鈎,與古異矣。然革帶用於吉而已,荀卿曰:'縉紳而無鈎帶'是也。古者裼衣象裘色,韠屨象裳色。而革帶與韠,其用相因,則革帶豈亦與韠同色歟。"
  ◎右帶
  天子佩白玉而元組綬,公侯佩山元玉而朱組綬,大夫佩水蒼玉而純組綬,世子佩瑜玉而綦組綬,士佩需玟而緼組綬(玉有山元、水蒼者,視其文色所似也。綬者,所以賁佩玉相承受者也。純當為緇,古文緇字或作絲旁纔。綦,文;雜色也。緼,赤黃。純讀為緇,佩其反。瑜羊朱反。綦音其。需而袞反。玟武巾反,字又作玫,同緼,音溫。疏曰:玉色似山之元而雜有文,似水之蒼而雜有文,故云文色所似。但尊者玉色純,公侯以下玉色漸雜,而世子及士唯論玉質,不明玉色,則玉色不定也。瑜是玉之美者,故世子佩之;需玟,石次玉賤,故士佩之)。一命緼幽衡,再命赤幽衡,三命赤蔥衡(緼註見上條。衡,佩玉之衡也。幽讀為黝,黑謂之黝,青謂之蔥。韋昭曰:"衡似磬而校"孔穎達曰:"佩玉上係於衡,下垂三道,穿以蠙珠,前、後、下端垂以璜,中央下端垂以衡牙。"緩,佩之衿也。鄭氏謂"凡佩,係於革帶。"則係於革帶者衤爰也。璜肉倍好謂之璧,半璧謂之璜。《大戴記》曰:"下有雙璜,璜居前後,而牙衝之,然後有宮、角、徵、羽之音。"衝牙,《玉藻》曰:"佩玉有衝牙。"鄭氏謂居中央以為前後觸。琚瑀:"說,文曰琚佩玉名。瑀,玟石似玉也。"《大戴記》曰:"上有雙衡,下有雙璜,衝牙蠙珠,以納其間,琚瑀以雜之。"註曰:"玭珠納於衡璜之間。比亦作蠙,總曰玭珠,而赤者曰琚,白者曰瑀。"左氏《詩傳》曰:"雜佩者珩、璜、瑀、衡牙之類,則居中央而璜瑀為之也。"《纂要》曰:"琚、瑀則在佩玉之中間。"《禮記》曰:"行步有環佩之聲。"又:"孔子佩象環,衛南子環佩璆然。魯昭公賜仲環而佩之。"漢製:糹逆綬之間,得施之玉環鐍,蓋古者佩玉則有環。)
  古之君子必佩玉(君子,士以上),右徵角,左宮羽(玉聲所中也。徵角在右,事也,民也,可以勞;宮羽在左,君也,物也,宜逸),趨以《采齊》(路門外之樂也節也,門外謂之趨齊,當作楚薺之薺。《采薺》詩名),行以《肆夏》(登堂之樂節),周還中規(反行也,宜圜),折還中矩(麯行也,宜方),進則揖之,退則揚之,然後玉鏘鳴也(揖之謂小亻免,見於前也;揚之謂小仰,見於後也。鏘,聲貌),故君子在車則聞鸞和之聲,行則鳴佩玉,是以非闢之心,無自入也(鸞在衡,和在式。自,由也)。君在不佩玉,左結佩,右設佩(謂世子也。出所處而君在焉,則去德佩而設事佩,闢德而示即事也。結其左者,若於事有未能也。結者,結其綬不使鳴焉),居則設佩(謂所處而君不在焉),朝則結佩(朝於君亦結左),齊則綪結佩,而爵韠(綪,屈也。結又屈之思神靈,不在事也。爵韠者,齋服元端。齊,側皆反,註同。綪,側耕反)。凡帶必有佩玉,唯喪否(喪主於哀去飾也,凡謂天子以至於凡士)。佩玉有衝牙(居中央,以前後觸也),君子無故,玉不去身,君子於玉比德焉(故謂喪與災眚)。
  陳氏《禮書》曰:"古之君子必佩玉,其製上有折衡,下有雙璜,中有琚瑀,下有衝牙,貫之以組綬,納之以賓珠,而其色有白、蒼、赤之辨,其聲有角、徵、宮、羽之應,其象有仁、智、禮、樂、忠、信、道、德之備(見《禮記》"君子比德如玉"),此所以非僻之心無自入也。"
  又曰:"《禮》:'紳糹畢結三齊',特佩綬之長無所經見。漢製:貴者糹逆長三尺二寸;卑者糹逆長三尺。古者之佩,蓋亦類此(漢製曰:"糹逆者,佩糹遂也,謂之糹逆,以其貫玉相迎也")。"
  ◎右佩
  笏,天子以球玉,諸侯以象,大夫以魚須文竹,士竹本,象可也(球,美玉也。文,猶飾也。大夫、士飾竹以為笏,不敢與君並用純物也。《正義》曰:"大夫以魚須文竹者,文飾也,以鮫魚須飾竹而成文。士以竹為本,質以象牙,飾其邊緣。飾之可也,言可者,通許之辭。")。見於天子,與射,無說笏,入太廟說笏,非禮也(言凡吉事,無所說笏也。太廟之中,唯君當事說笏也)。小功不說笏,當事免則說之(免,悲哀哭痛之時,不在於記事也。小功輕不當事,可以搢笏也)。既搢必盥,雖有執於朝,弗有盥矣(搢笏輒盥,為必執事)。凡有指畫於君前,用笏,造受命於君前,則書於笏。笏,畢用也,因飾焉(畢,盡也。疏曰:"謂事事盡用笏記之。因飾焉者,因其記事所須,以為等級。")。笏度,二尺有六寸,其中博三寸,其殺六分而去一(殺,猶杼也。天子杼上終葵首,大夫、士又杼其下,首廣二寸半。《正義》曰:"天子杼上,此雲殺,故知殺猶杼也。雲諸侯不終葵首者,以《玉人》雲天子終葵首,故知諸侯不也。葵首,椎頭也。雲大夫、士又杼其下者,以經特明雲其中博三寸,明笏上下二首不博三寸。諸侯既南面之君同殺其上,大夫、士北面之臣,宜俱殺其下也。")。
  天子搢珽,方正於天下也(此亦笏也,謂之珽,珽然無所屈也,或謂之大圭,長二尺。杼上終葵首,終葵首者,於杼上廣其首,方如椎頭,是謂無所屈,後則恆直。相玉書曰:"珽玉六寸,明自炤");諸侯荼,前詘後直,讓於天子也(荼讀為舒遲之舒。舒,懦者所畏在前也。詘,謂圜殺其首不為椎頭,諸侯唯天子詘焉,是以謂笏為荼);大夫前詘後詘,無所不讓也(大夫奉君命出入者也,上有天子,下有已君,又殺其下而圜)。將適公所,史進象笏,書思、對、命(思,所思念,將以告君也。對,所以對君者也。命,所受君命者也,書之於笏,備失忘也)。年不順成,君衣布搢本(搢本,去珽。荼,佩,士笏也)。
  荀卿曰:"天子禦珽,諸侯禦荼,大夫服笏。"
  管子曰:"天子執玉笏以朝日。"《釋名》曰:"笏,忽也,君有命則書其上,備忽忘也。"
  陳氏《禮書》曰:"天下之事,常修治於人之所慎,而廢弛於人之所忽先王於是製為之笏,或執或搢,而畢用之,使人稽其名以見其義,觀其製以思其德,庸有臨事而失者乎?天子之笏以玉,諸侯以象,大夫以魚須文竹,士竹本象可也。蓋玉,德之美;象,義之辨;竹,禮之節。天子尚德,諸侯貴義,大夫、士則循禮而已,此笏所以異也。魚須,文之也,竹本象可也;竹本,象可也,竹本而象,飾之也。大夫近尊而其勢屈,士遠尊而其禮伸,此飾所以異也。《禮》,大夫沐稷,而君與士皆沐粱;大夫之臣曰私人,而君與士之臣皆曰私臣。大夫祭,則堂之上下其尊;而君與士,則堂下異尊。大夫內子拜屍西,而君與士之妻則北面。大夫之於主婦不致爵,而君與士則緻爵。大夫嗣子不舉奠,而君與士之嗣則舉奠。大夫賓屍,屍酢主人乃設席,而君與士則先酢而設席。大夫前祭一日筮屍,而君與士則前祭三日筮屍。大夫祭之日視濯,而君與士則前祭一日視濯。凡此皆順而摭之之禮,則其飾笏以象,不亦可乎?天子之於天下,體無所屈,故珽必方正;諸侯之於天子,則謹度以臣之;於臣民,則製節以君之,故荼必前屈後直。大夫於其君則為臣,於天子則為陪臣,故笏必前屈後屈。士笏之製,無所經見。觀其製之以象,疑亦前屈後直歟。天子之朝,日執鎮圭,搢大圭,則所執者摯也,所搢者笏也。諸侯之朝,大夫之聘,蓋亦如此。則諸侯執命圭者必搢荼,大夫執聘圭者必搢笏,及其合瑞而授圭,則執其所搢而已,此所謂見於天子無說笏也。見天子也,入太廟也,射也,皆禮之不可忽者,故不說笏。小功,則禮可以勝情,故亦不說笏。當事而免,則事可以勝禮,故說之。小功不說笏,則大功以上說之可知。"
  《朱子語錄》曰:"今官員執笏,最無義理。笏者衹在君前記事,恐事多,須以紙粘笏上,記其頭緒,或在君前不可以手指人物,便用笏指之。此笏常衹插在腰間,不執在手中。夫子攝齊升堂,何曾手中有笏?攝者是畏謹,恐上階時踏著裳,有顛僕之患,執圭者,自是贄見之物,衹是捧至君前,不是如執笏,所以夫子執圭時,便足縮縮如有循,緣手中有圭,不得攝齊,亦防顛僕。"
  按:圭,鎮寶也;笏,服飾也。圭則執之以為信,笏則執之以為飾。晦庵言笏衹是君前記事指畫之具,不當執之於手。然古者天子亦有笏,豈亦藉此以記事指畫乎?蓋朝章之服飾也。但天子之笏以玉為之,其製似圭,而天子與公、侯、伯之圭,上銳下方,其形類笏,故後人或誤以圭為笏,然笏者非執則搢,不可須臾去身者也。若圭則天子以禮神,諸侯以朝見天子,不過於當事之時暫捧之而即奠之,不常執也。嘗見繪禮圖者,繪上公袞冕執桓圭在手,如秉笏之狀是矣。至卿大夫無圭璧,則端冕盛服,而執所謂羔雁者在手,殊為可笑。蓋誤以圭為笏,誤以鎮信之具為服飾之具故也(所謂公執桓圭,至士執雉者,特言贄之等級耳。此執字,非必謂兩手捧之當心如執笏之狀也。又如大司馬振旅之時,王執路鼓,諸侯執賁鼓,此二鼓乃鼓中之至大者,師之耳目係焉,故王之與諸侯,自司其事,而謂之執,豈亦以是二鼓者執之於手而如執圭之狀乎)。
  ◎右笏
  屨人掌王及後之服屨,為赤舄、黑舄、赤糹意、黃糹意、青句、素屨、葛屨(屨必連服言者,著服各有屨也。復下曰舄,衤單下曰屨,古人言屨以通於複,今世言屨以通於衤單。俗易語反。舄屨有糹句、有糹意、有純者,飾也。鄭司農雲:赤糹意、黃糹意,以赤、黃之絲為下緣。《士喪禮》曰:"夏葛屨,鼕皮屨,皆糹意緇純。禮傢說糹意,亦謂以采絲糹樂,其下。元謂凡屨舄各象其裳之色。"《士冠禮》曰:"元端黑屨,赤糹句糹意純;素積白屨,緇糹句糹意純;爵弁纁屨,黑糹句糹意純。"是也。王吉服有九,舄有三等,赤舄為上,冕服之舄也。《詩》雲:"王錫韓侯,元袞赤舄。"則諸侯與王同。下有白舄黑舄句,當為糹句聲之誤也。糹句,糹意純,同色今雲赤糹意、黃糹意、青糹句,雜互言之,明舄屨衆多,反覆以見之。凡舄之飾,如繢之次。赤糹意者王黑舄之飾,青糹句者王白舄之飾,言糹意必有糹句純,言鈎亦有糹意純,三者相將。王及後之赤舄,皆黑飾。凡屨之舄如綉,次也黃屨白飾,白屨黑飾,黑屨青飾。糹句謂之拘著舄屨之頭,以為行戒。糹意,縫中。糹川,純緣也。天子、諸侯吉事皆舄。其餘唯服冕衣翟者著舄耳。士爵弁纁屨,黑糹句糹意純,尊祭服之屨,飾也繢也,素屨者非純吉,有兇去飾者言,葛屨,明有用皮時。《正義》:下,謂底也。重底者名曰舄,衤單底者名曰底。古人,周人也。言屨以通於舄,故直言屨,下言舄。今人,漢人也。以複者為屨,並禪者亦為屨,俗易語反也。糹意,牙底相接之縫,綴縧於其中,綰屨頭以縧為鼻,純以縧為口緣。經不云純者,文略也。舄屨與裳俱在下,故與裳同色。素屨即下經散屨,大祥時除縗、杖,後身服素縞麻衣而著此素屨,去飾無糹意糹句純,故經不言糹意糹句純也。葛屨自赤舄以下,夏則用葛為之,鼕則皮為之,在素屨下者欲見素屨亦用葛與皮。赤舄者,男子冕服,婦人闕狄之舄,黑舄者天子諸侯元端服之舄。赤糹意以下曰糹意、曰糹句,以表見其舄。赤糹意者,是天子、諸侯黑舄之飾、黃糹意者與婦人為元舄之飾,青鈎者與王及諸侯為白舄之飾。凡屨舄皆有糹句糹意純,三者相將,各舉其一以互見也);辨外內命夫命婦之命屨、功屨、散屨(命夫之命屨纁屨,命婦之命屨黃屨,以下功屨,次命屨,於孤卿大夫則白屨黑屨也。嬪內子亦然。世婦命婦以黑屨為功屨,女禦士妻命屨而巳。士及士妻謂再命,受服者散屨,亦謂去飾。《正義》曰:大夫以上衣冠則有命舄,無命屨。外命婦孤妻以下,內命九嬪以下,不得服舄。自鞠衣黃屨,展衣白屨,彖衣黑屨以下,以廣之矣)。
  陳氏《禮書》曰:《詩》雲,赤舄幾幾,元袞赤舄,赤芾金舄。周公及諸侯冕服之舄也。赤舄謂之金舄者,鄭氏謂金舄,黃朱色也。考之於禮,周尚赤,而灌尊黃彝、纁裳赤黃、馬黃朱,而諸侯之芾亦黃朱(鄭氏釋《斯幹》詩曰:"芾,天子純朱,諸侯黃朱。"),則舄用黃朱宜矣。唐製以金飾屨,與鄭氏之所傳異也。
  楊氏曰:"愚按屨人言王後之舄屨惟有赤舄、黑舄,素屨、葛屨,其為飾不過赤糹意、黃糹意、青糹句而巳。鄭氏則以為王之舄有三,赤、黑、白,後之舄有三,元、白、黑。又有黃屨、白屨、黑屨之異,外、內命夫命婦之命屨。惟有功屨、散屨而巳。鄭氏又有纁、黃、白、黑之屨,皆是經外推說,恐難據信。"
  ◎右屨



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
自序抄白捲一田賦考一
捲二田賦考二捲三田賦考三捲四田賦考四
捲五田賦考五捲六田賦考六捲七田賦考七
捲八錢幣考一捲九錢幣考二捲十戶口考一
捲十一戶口考二捲十二職役考一捲十三職役考二
捲十四徵榷考一捲十五徵榷考二捲十六徵榷考三
捲十七徵榷考四捲十八徵榷考五捲十九徵榷考六
捲二十市糴考一捲二十一市糴考二捲二十二土貢考一
第   [I]   [II]   [III]   IV   [V]   [VI]   [VII]   [VIII]   [IX]   [10]   [XI]   [XII]   [XIII]   [XIV]   [XV]   頁

評論 (0)