作家评传 劉紹銘作品係列:吃馬鈴薯的日子   》 第11節:傢貧莫論親(2)      劉紹銘 Liu Shaoming

  伯父既接受了這種“護航”式的婚姻安排,每日要受精神上的疲勞轟炸,刻薄點說是咎由自取。可憐的是我和弟弟。伯父為了躲開是非之地,除了晚飯和就寢時間不得不留在傢裏外,整日不見影子。
  姊妹花有見於此,“煮酒論英雄”的節目也就排在吃晚飯的時分。
  “東傢長”準是她們娘傢的人:某某“舅父”怎麽春風得意了,某某“表哥”的生意又怎麽一本萬利了。
  “西傢短”,不必指名道姓,就知是衝着我伯父、叔父和我父親而來。剛好他們兄弟三人都是中小學教員,因此“教書無用論”一下子就成立了。
  “讀書有什麽用?還不如早日出去打工,說不定還會學到一技之長。”如果這是伯母說的,姨母就在旁邊唯唯。
  如果這是姨母說的,伯母就會附和說:“阿姐,你說得有理。”
  伯母的娘傢是生意人,難怪她姊妹倆瞧不起吃文字飯的人。
  我和弟弟因為自小無傢,心理特別早熟,她們含沙射影的話,句句聽得懂。
  於是我們一邊用筷子撥飯,一邊強忍着承在眉睫的淚水。
  我們兄弟倆衹有在夜闌人靜時,蒙着被子飲泣。
  如果這是後母的折磨,那也衹好認命了。可是我和弟弟受的苦,都是傢貧強認親的惡果。好幾次,我想到離“傢”出走——到孤兒院去要求收養也好,到街邊去討飯也好,總勝於在伯父傢受精神虐待。但一來我不願意讓伯父傷心,二來不忍讓弟弟更見形單影衹,乃作罷論。
  “讀書無用,打工有理”的現實終於在我念完初一那年降臨。
  伯母的娘傢有開計程車公司者。她們姊妹說個情,我就在般含道的大行的士公司上工了(一年後我弟弟也輟學,在九竜的大來的士公司打工。大來、大行都是余家的産業)。我這個老闆的“親戚”,負責的是接電話和記下司機老爺每次回到總站時報上來的路程裏數。
  我的薪水與他人無異。看來對“親戚”網開一面的地方是不以我年紀小而破例聘用
  這種大資本傢的“親戚”,平日自然不會有幸見到面。可是我伯母有一個姊妹是明媒正娶嫁給我老闆的,因此每到農歷年,以伯父為首的拜年團就以朝聖的心情“認親戚”去。
  到了余家,我和弟弟循例善頌善禱一番後,就自動靠邊站。余家沒設簾子,但大老闆親戚的音容舉止,現今想來,確有幾分垂簾聽政的味道——他一個人大剌剌地半躺在沙發上聽稟。
  “姊妹花”當然扯着“自己人”閑話傢常。伯父呢,在旁有一搭沒一搭地應酬着。生意人的傢底你無法猜透,但中學教員身價若幹是個透明的數字。
  在余家哪有我伯父說話的餘地。他攀竜附鳳的如意算盤,如果沒有太平洋戰爭,說不定可以因裙帶關係一帆風順。但日本人一來,他苦心經營的關係也隨之中斷了。
  可是與富傢女成親的“後遺癥”卻害了他一輩子。今天男女平等,也許再無門當戶對這種觀念了,但抗戰前的中國社會,“妻憑夫貴”確是天經地義的事,伯母有資格道東傢長西傢短,無非是她覺得真的“下嫁”了伯父。
  做男子的在傢裏矮人一截,在親戚輩中自覺寒酸,實難想象怎樣去養“浩然之氣”。如果“女權主義”讀者看了這句話不舒服,我也沒辦法。我絶不肯為了迎合潮流而講假話。
  伯母伯父先後作古,姨母進了修道院。二十年後思往事,猶有餘悸。平心而論,伯母姨母都不是壞人。站在伯母的立場說,她也許會覺得我不爭氣的父親把兩個孩子“寄養”在她傢,是強人之難。事實也如此。
  今天事過境遷,我和弟弟都不會記恨。伯母和她姐姐給我童年所造成的種種創傷都可以原諒,因為她們沒有義務替別人管教孩子。
  最不能原諒的是生而不養的父母。
  我的母親是受不了我父親的脾氣而與他離婚的,至今生死不知。如果偉大的母親是不惜犧牲自我而護衛自己的孩子,那麽我的母親不夠資格;如果人生的目的是像美國憲法說的追求一己的幸福,那麽她拋棄了我們也是情有可原,因為我父親一不如意就動粗的性子實非常人所能忍受。
  我和弟弟今天心理還能保持正常,多少是個異數。
  “傢貧莫論親。”強攀關係,自取其辱,這是我從我伯父一生取得的教訓。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】江蘇教育出版社
第1節:新版自序第2節:前言第3節:目錄第4節:童年雜憶(1)
第5節:童年雜憶(2)第6節:童工歲月第7節:的士公司接綫生第8節:文書生涯
第9節:黑市教師第10節:傢貧莫論親(1)第11節:傢貧莫論親(2)第12節:朋友是熟的好
第13節:吃馬鈴薯的日子(1)第14節:吃馬鈴薯的日子(2)第15節:吃馬鈴薯的日子(3)第16節:吃馬鈴薯的日子(4)
第17節:吃馬鈴薯的日子(5)第18節:吃馬鈴薯的日子(6)第19節:吃馬鈴薯的日子(7)第20節:吃馬鈴薯的日子(8)
第21節:吃馬鈴薯的日子(9)第22節:吃馬鈴薯的日子(10)第23節:吃馬鈴薯的日子(11)第24節:吃馬鈴薯的日子(12)
第   I   [II]   頁

評論 (0)