|
|
其它古典 》 曹雪芹毒杀雍正帝 》
第四节 大臣也说食丹后“大有功效”
霍国玲 Huo Guoling
雍正对丹药感兴趣，将其服用健身，始于何时呢？从史料看，不会晚于四年（公元1726年），他称这种丹药为“既济丹”。他还将这种既济丹赏赐给一些宠臣，如鄂尔泰。鄂尔泰服用一个月后，奏报说：（此丹）大有功效。
旧服药方，有人参鹿茸，无金鱼鳔，今仍以参汤送，亦与方药无碍。雍正又对他说：此方实佳，若于此药相对，朕又添一重宽念矣。仍于秋石兼用作引，不尤当乎？《朱批谕旨·鄂尔泰奏折》四年十一月十五日折朱批。转自《雍正传》第547页。雍正认为：若将中医药与道家丹药配合来用效果会更佳。
雍正八年末在圆明园开炉炼丹后，直至雍正驾崩，炉火再未停止过，雍正服丹也没有间断过。雍正不仅自己服用，也赏赐大臣、将士们服用。被赏赐的大臣有：河东总督田文镜、川陕总督岳钟琪、河道总督嵇曾筠等。他甚至将自己食用丹药的体会写在田文镜奏折的朱批中：（此丹）性不涉寒热温凉，征其效亦不攻击疾病，惟补益元气，是乃专功。《朱批谕旨·田文镜奏折》十年十月初十日折朱批。转自《雍正传》第547页。雍正强调他所服用的这种丹药是一种“有益无损之良药”，可以“放胆服之”：此丹修合精工，奏效殊异，放胆服之，莫稍怀疑，乃有益无损良药也。朕知之最确。《朱批谕旨·田文镜奏折》十一年七月初四日折朱批。转自《雍正传》第547页。据清宫《活计档》载，雍正十二年三、四月间，曾两次赏赐丹药：三月二十一日，据圆明园来帖内称，内大臣海望交丹药四匣，传旨：配匣发报，赏署理大将军查郎阿、副将张广泗、参赞穆登、提督樊廷。钦此。
本月二十五日，将丹药四匣配得杉木箱一件，黑毡包裹，棉花塞垫，领催赵牙图交柏唐阿巴兰太持去讫。
四月初一日，据圆明园来帖内称委署主事宝善来说，内大臣海望交丹药一匣，传旨：配匣发报，赏散秩大臣达奈。钦此。
本月初四日，做得杉木箱一件，黑毡包裹，交柏唐阿巴兰太持去讫。李国荣、张书才《实说雍正》第115页，紫禁城出版社1999年出版。这两则历史档案，都明确御赐将军或大臣之物品为丹药，且直接由内务府总管大臣海望交出，说明当时确实在圆明园中炼丹，雍正所赏赐之丹正是圆明园炼丹炉炼制的。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】红楼一春梦 |
|
|
| 第一节 雍正实属暴亡 | 第二节 宫女缢杀“世宗”未遂说 | | 第三节 中风而死说 | 第四节 沉淫而死说 | | 第一节 雍正信奉道教 | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(1) | | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(2) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(3) | | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(1) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(2) | | 第四节 大臣也说食丹后“大有功效” | 第二节 一些史书记载雍正系中毒暴亡 | | 第一节 应当以辩证观点看待丹药 | 第二节 一些历史学家认为雍正是食丹而亡 | | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(1) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(2) | | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(3) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(1) | | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(2) | 第二节 正确分析与认识雍正的死因 | | 第三节 小结 | 研究的必要前提(1) | | 第一节 吕四娘杀雍正传说简介 | 研究的必要前提(2) | |
|
第 I [II] 页
|
|
|