|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
十五、蘇軾(3)
閔澤平 Min Zeping
蘇洵這位了不起的父親說，一輛車肯定要有車輪、車輻、車蓋、車軫，而車軾作用不顯著，似乎可有可無，沒有“軾”衹是讓人感覺不完整而已。但有了這個所謂的“軾”，即車前那根用來作扶手的橫木，車子的層次就上升了，可見這根橫木是很張揚的。所以老蘇十分憂慮：“吾懼汝之不外飾也”。於是又給蘇軾起了個字叫作“子瞻”，希望他能高瞻遠矚，把前面的道路看清楚些，可以顯擺才華的時候就顯擺，不能顯擺的時候就要含蓄。至於蘇轍，老蘇就很放心了。所謂“轍”是車輪輾過的痕跡，有車行走就自然就少不了車轍，即使車僕馬斃也不會連累車轍，所以他給蘇轍麯字“子由”，讓他大膽地往前走，莫回頭。事實證明，老蘇的預見太準確了，每當國傢的前途出了問題，蘇軾這個車上的橫木就會被人傢好好修理一番，因為蘇軾是那樣的光彩奪目，怎會不招人嫉妒呢？
雖然有些憂心忡忡，但那是未來的事情，眼下老蘇感到的衹有自豪。嘉祐元年（1056），老蘇攜二子，懷揣張方平的推薦信，躊躇滿志地直奔首都而來，準備參加次年舉行的進士考試。當時主考官是歐陽修，參加閱捲工作的還有北宋著名詩人梅堯臣，試題則是《刑賞忠厚之至論》。這一科真是人才濟濟，中舉的除了蘇軾兄弟，還有曾鞏、曾布兄弟四人及兩名妹夫，以及程顥、張載、呂惠卿等，這些都是在歷史上呼風喚雨的大人物。看來，歐公的眼光不是一般的毒辣，這麽多不同類型的人才都被他一網打盡了。這也說明一種考試制度，儘管存在着許多缺陷，衹要保持公平與公正，總還是可以讓大多數金子閃光的。
當然，歐公也有小小的失誤。當時梅堯臣讀到蘇軾的文章，拍案稱奇，要求歐公錄為第一。但歐公誤以為此文是其門生兼鄉親曾鞏所作，將之錄為第二。不過，歐公很快以實際行動彌補了自己的錯誤。蘇軾論證自己的觀點了，虛構了堯與臯陶的一段對白作為證據，說明領導人處罰他人時應該滿懷憐憫之心，顯示出忠厚寬容的姿態，而執法官則應鐵面無私，剛正不阿，能夠承受來自上級的壓力：“當堯之時，臯陶為士，將殺人。臯陶日殺之，三。堯曰宥之，三。”這段對白梅詩人與歐公都看着眼生，可在批閱試卷時又不好意思提出來討論，免得讓大傢看出自己底子薄。於是等考試結果出來後，尋個機會假裝漫不經心地考問蘇軾。沒想到蘇軾引用《三國志·孔融傳》“以今度之，想當然耳”作為回答，說是自己的臨場發揮。歐公聽畢，哈哈大笑，到處稱贊蘇軾是個會讀書的人。
蘇軾所說的“以今度之，想當然耳”，涉及到曹操與孔融的交鋒。建安九年（204年），曹操的大軍攻下了袁紹的老巢鄴城，曹阿瞞立刻派人趕緊去搶傾國傾城的甄宓（袁紹的二兒媳），結果左右匯報說已經被五官將（其子曹丕）搶先一步了。曹老無可奈何，衹好順水推舟，把甄氏賜給了曹丕。孔融知道了這件事，寫信存心來挖苦曹操，先稱贊了老曹破袁的武功，然後玩了一把春秋筆法：“昔武王伐紂，以妲己賜周公。”曹操也認為自己是個博學的人，書讀過不少，怎麽就沒聽說過這個段子呢？後來碰到了孔融，虛心嚮孔融請教。孔融陰陽怪氣地說：“以今日之事觀之，意其如此（想來是這樣）。”
另一種說法是蘇軾的典故其實是有出處的，但他自己或許忘了，或許為了保存座師的顔面，故意不說出來。蘇軾是個極聰明的人，應該不會這樣伶俐與狡猾。傳說歐公曾經嚮劉攽寫信請教一些典製掌故問題，如“入閣起於何年”等。劉攽正在喝酒，看到來信就對信使說明天回覆。信使出發後，這位劉攽想想又不對勁，這麽好的機會自己怎能放過，當即派人將信使追回，讓他在堂下等着，自己現場回信作答。然後劉攽就放出話來：“好個歐九，極有文章，但可惜不甚讀書耳。”蘇軾聽到劉攽的評語後，感慨說：歐公竟然還被人譏諷不讀書，這還讓我們這些人活不活？
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 [I] [II] [III] IV [V] [VI] [VII] [VIII] 頁
|
|
|