诗歌评论 苕溪漁隱叢話   》 捲三十九      鬍仔 Hu Zai

  長短句
  
  《南唐書》雲:“王感化善謳欲,聲韻悠揚,清振林木,係樂部為歌板色。元宗嘗作《浣沙溪》二闋手寫賜感化,曰:‘菡萏香銷翠葉殘,西風愁起碧波間,還與容光共憔悴,不堪看。細雨夢回雞塞遠,小樓吹徹玉笙寒,簌簌淚珠多少恨,倚闌幹。’‘手捲珠簾上玉鈎,依前春恨鎖重樓,風裏落花誰是主,思悠悠。青鳥不傳云外信,丁香空結雨中愁,回首緑波三峽暮,接天流。’後主即位,感化以其詞札上之,後主感動,賞賜感化甚優。”苕溪漁隱曰:“元宗即嗣主李璟,嘗作此二詞,《古今詞話》乃以為後主作,非也。後主名煜。”
  
  《南唐書》雲:“馮延巳著樂章百餘闋,其《鶴衝天》詞雲:‘曉月墜,宿雲披,銀燭錦屏幃。建章鐘動玉繩低,宮漏出花遲。’又《歸國謠》詞雲:‘江水碧,江上何人吹玉笛,扁舟遠送瀟湘客。蘆花千裏霜月白,傷行色,明朝便是關山隔。’見稱於世。元宗樂府辭雲:‘小樓吹徹玉笙寒。’延巳有‘風乍起,吹皺一池春水’之句,皆為警策。元宗嘗戲延巳曰:‘吹皺一池春水,幹卿何事。’延巳曰:‘未如陛下小樓吹徹玉笙寒。’元宗悅。”
  
  苕溪漁隱曰:“《古今詩話》雲:‘江南成文幼為大理卿,詞麯妙絶,嘗作《謁金門》雲:風乍起,吹皺一池春水。中主聞之,因案獄稽滯,召詰之,且謂曰:卿職在典刑,一池春水,又何幹於卿?文幼頓首。’又《本事麯》雲:‘南唐李國主嘗責其臣曰:吹皺一池春水,幹卿何事?蓋趙公所撰《謁金門》辭有此一句,最警策,其臣即對曰:未如陛下小樓吹徹玉笙寒。’若《本事麯》所記,但雲趙公,初無其名,所傳必誤。惟《南唐書》與《古今詩話》二說不同,未詳孰是。”
  
  《復齋漫錄》雲:“《顔氏傢訓》雲:‘別易會難,古人所重。江南餞送,下泣言離。(“離”原作“難”,今據宋本、明鈔本校改。《顔氏傢訓·風操篇》正作“離”。)北間風俗,不屑此事,歧路言離,歡笑分首。’李後主蓋用此語耳,故長短句云:‘別時容易見時難。’”
  
  苕溪漁隱曰:“舊詞高雅,非近世所及,如《撲蝴蝶》一詞,不知誰作,非惟藻麗可喜,其腔調亦自婉美。詞雲:‘煙條雨葉,緑遍江南岸,思歸倦客,尋芳來較晚。岫邊紅日初斜,陌上飛花正滿。凄涼數聲羌管,怨春短。玉人應在明月樓中,畫眉懶。蠻箋錦字,多時魚雁斷。恨隨去水東流,事與行雲共遠。羅衾舊,香猶暖。’”
  
  苕溪漁隱曰:“先君頃嘗丐祠,居射邨,作《感皇恩》一詞雲:‘乞得夢中身,歸棲雲水,始覺精神自傢底。峭帆輕棹,時與白鷗遊戲。畏途都不管,風波起。光景如梭,人生浮脆,百歲何妨盡沉醉。臥竜多事,漫說三分奇計。算來爭似我,長昏睡。’又嘗江行阻風,作《漁傢傲》一詞,雲:‘幾日北風江海立,千車萬馬鏖聲急,(“急”原作“息”,今據宋本校改。)短棹峭寒欺酒力,飛雨息,瓊花細細穿窗隙。我本緑簑青箬笠,浮傢泛宅煙波逸,渚鷺沙鷗多舊識。行未得,高歌與爾相尋覓。’”
  
  苕溪漁隱曰:“先君嘗雲:‘古詞有《絳都春》,有鰲山彩構蓬萊島之句,當雲彩締。’餘於前集,誤以古詞為柳詞,今正是之。”
  
  《藝苑雌黃》雲:“柳三變,字景莊,一名永,字耆卿,喜作小詞,然薄於操行,當時有薦其纔者,上曰:‘得非填詞柳三變乎?’曰:‘然。’上曰:‘且去填詞。’由是不得志,日與獧子縱遊娼館酒樓間,無復檢約,自稱雲:‘奉聖旨填詞柳三變。’嗚呼,小有纔而無德以將之,亦士君子之所宜戒也。柳之樂章,人多稱之,然大既非羈旅窮愁之詞,則閨門淫媟之語;若以歐陽永叔、晏叔原、蘇子瞻、黃魯直、張手野、秦少遊輩較之,萬萬相遼。彼其所以傳名者,直以言多近俗,俗子易悅故也。皇祐中,老人星現,永應製撰詞,意望厚恩,無何始用漸字,終篇有‘太液波翻’之語,其間‘宸遊鳳輦何處’,與仁廟輓詞闇合,遂致忤旨。士大夫惜之。餘謂柳作此詞,藉使不忤旨,亦無佳處。如‘嫩菊黃深,拒霜紅淺’,竹籬茅捨間,何處無此景物,方之李謫仙、夏英公等應製辭,殆不啻天冠地履也。世傳永嘗作《輪臺子蚤行詞》,頗自以為得意。其後張子野見之,雲:‘既言匆匆策馬登途,滿目淡煙衰草,則已辨色矣;而後又言楚天闊,望中未曉,何也?柳何語意顛倒如是?’”
  
  東坡雲:“吾昔自杭移高密,與楊元素同舟,而陳令舉、張子野皆從。餘過李公擇於湖,遂與劉孝叔俱至鬆江,夜半月出,置酒垂虹亭上,子野年八十五,以歌詞聞於天下,作《定風波令》,其略雲:‘見說賢人聚吳分,試問也應傍有老人星。’坐客歡甚,有醉倒者。此樂未嘗忘也。今七年耳,子野、孝叔、令舉皆為異物,而鬆江橋亭,今歲七月九日,海風駕潮,平地丈餘,蕩盡無復孑遺矣。追思曩時,真一夢耳。”
  
  苕溪漁隱曰:“吳興郡圃,今有六客亭,即公擇、子瞻、元素、子野、令舉、孝叔。時公擇守吳興也。東坡有雲:‘餘昔與張子野、劉孝叔、李公擇、陳令舉、楊元素會於吳興,時子野作《六客詞》,其卒章雲:盡道賢人聚吳分,試問也應旁有老人星。凡十五年,再過吳興,(“興”字原無,今據徐鈔本、明鈔本校補。)而五人者皆已亡之矣。時張仲謀與曹子方、劉景文、蘇伯固、張秉道為坐客,仲謀請作《後六客詞》,雲:月滿苕溪照夜堂,五星一老鬬光芒。十五年間真夢裏,何事長庚,對月獨凄涼。緑鬢蒼顔同一醉,還是六人吟笑水雲鄉。賓主談鋒誰得似。看取曹劉,今對兩蘇張。’”
  
  《復齋漫錄》雲:“翰林學士聶冠卿,嘗於李良定公席上賦《多麗詞》雲:‘想人生,美景良辰堪惜。問其間,賞心樂事,就中難是並得。況東城,鳳臺沁苑,泛晴波,淺照金碧,露洗華桐,煙霏絲柳,緑陰搖曳蕩春一色。畫堂逈,玉簪瓊佩,高會盡詞客。清歡久,重燃絳蠟,別就瑤席。有翩若驚鴻體態,暮為行雨標格。逞朱唇,緩歌妖麗。似聽流鶯亂花隔。慢舞縈回,嬌鬟低嚲,腰肢纖細睏無力。忍分散,彩雲歸後,何處更尋覓。休辭醉,明月好花,莫漫輕擲。’蔡君謨時知泉州,寄良定公書云:‘新傳《多麗辭》,述宴遊之娛,使病夫舉首增嘆耳。又近者有客至自京師,言諸公春日多會於元伯園池,因念昔遊,轍形篇詠,緑渠春水走潺湲,畫閣峰巒映碧鮮。酒令已行金盞側,樂聲初認翠裙圓。清遊勝事傳都下,《多麗》新詞到海邊。曾是尊前沉醉客,天涯回首重依然。’”苕溪漁隱曰:“冠卿詞有‘露洗華桐,煙霏絲柳’之句,此正是仲春天氣,下句乃雲:‘緑陰搖曳蕩春一色’,其時未有緑陰,真語病也。”
  
  《古今詞話》雲:“東坡在黃州,中秋夜對月獨酌,作《西江月》詞曰:‘世事一場大夢,人生幾度新涼,夜來風葉已鳴廊,看取眉頭鬢上。酒賤常愁客少,月明多被雲妨,中秋誰與共孤光,托盞凄涼北望。’坡以讒言謫居黃州,鬱鬱不得志,凡賦詩綴詞,必寫其所懷,然一日不負朝廷,其懷君之心,末句可見矣。”苕溪漁隱曰:“《聚蘭集》載此詞,註曰:‘寄子由。’故後句云:‘中秋誰與共孤光,把酒凄涼北望。’則兄弟之情,見於句意之間矣。疑是在錢塘作,時子由為睢陽幕客,若《詞話》所云,則非也。”
  
  苕溪漁隱曰:“《中秋詞》,自東坡《水調歌頭》一出,餘詞盡廢;然其後,亦豈無佳詞,如晁次膺《緑頭鴨》一詞,殊清婉,但樽俎間歌喉,以其篇長憚唱,故湮沒無聞焉。其詞雲:‘晚雲收,淡天一片琉璃。爛銀盤,來從海底,皓色千裏澄輝。瑩無塵,素娥澹伫,淨可數,丹桂參差。玉露初零,金風未凜,一年無似此佳時。回坐久,疏星時度,烏鵲正南飛。瑤臺冷,欄幹憑暖,欲下遲遲。念佳人,音塵隔後,對此應解相思。最關情,漏聲正永,暗斷腸,花影潛移。料得來宵,清光未減,陰晴天氣又爭知。共凝戀,如今別後,還是來年期。人樅健,清樽素月,長願相隨。’”
  
  苕溪漁隱曰:“凡作詩詞,要當如常山之蛇,救首救尾,不可偏也。如晁無咎作《中秋洞仙歌辭》,其首雲:‘青煙幂處,碧海飛金鏡,永夜閑階臥桂影。’固已佳矣,其後雲:‘待都將許多明付與金樽,投曉共流霞傾荊更攜取鬍床上南樓,看玉做人間,素鞦韆頃。’若此可謂善救首尾者也。至朱希真作《中秋念奴嬌》,則不知出此,其首雲:‘插天翠柳,被何人推上一輪明月,照我藤床涼似水,飛入瑤臺銀闕。’亦已佳矣,其後雲:‘洗盡凡心,滿身清露,冷浸蕭蕭發,明朝塵世,記取休嚮人說。’此兩句全無意味,收拾得不佳,遂並全篇氣索然矣。”
  
  苕溪漁隱曰:“曹元寵本善作詞,特以《紅窗逈》戲詞,盛行於世,遂掩其名。如《望月婆羅門詞》,亦豈不佳,詞雲:‘漲雲暮捲,漏聲不到小簾櫳。銀河淡掃澄空。皓月當軒高挂,秋入廣寒宮。正金波不動,桂影朦朧。佳人未逢,嘆此夕,與誰同?望遠傷懷,對景霜滿愁紅。南樓何處?想人在長笛一聲中。凝淚眼,立盡西風。’(“立”原作“泣”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)此詞病在‘霜滿愁紅’之句,時太早耳。曾端伯編《雅詞》,乃以此詞為楊如晦作,非也。”
  
  《侍兒小名錄》雲:“錢思公謫漢東日,撰《玉樓春詞》曰:‘城上風光鶯語亂,城下煙波春拍岸,緑楊芳草幾時休,淚眼愁腸先已斷。情懷變成衰晚,鸞鏡朱顔驚暗換。往年多病厭芳樽,今日芳樽惟恐淺。’每酒闌歌之則泣下。後閣有白發姬,乃鄧王歌鬟驚鴻也,遽言:‘先王將薨,預戒輓鐸中歌《木蘭花》引紼為送;今相公亦將亡乎?’果薨於隨州。鄧王舊麯,亦嘗有‘帝鄉煙雨銷春愁,故國山川空淚眼’之句。”
  
  苕溪漁隱曰:“東坡《別參寥長短句》雲:‘有情風,萬裏捲潮來,無情送潮歸。問錢塘江上,西興浦口,幾度斜暉。不用思量今古,俛仰昔人非。誰似東坡老,白首忘機。記取西湖西畔,正暮山好處,空翠煙霏。算詩人相得,如我與君希約他年東遺海道,願謝公雅志莫相違。西州路,不應回首,為我沾衣。’《晉書》:‘謝安雖受朝寄,然東山之志,始末不渝,每形於顔色。(“每”字原無,今據徐鈔本、明鈔本校補。)及鎮新城,盡室而行,造泛(“泛”原作“北”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)海之裝,欲須經略粗定,自海道還東,雅志未就,遂遇疾篤,還都尋薨。羊曇為安所愛重,安薨後,輟樂彌年,行不由西州路,嘗因大醉,不覺至州門,左右白曰:此西州門。曇悲戚,以馬策扣扉,誦曹子建詩曰:生存華屋處,零落歸山丘。因慟哭而去。’東坡用此故事,若世俗之論,必以為讖矣;然其詞石刻後,東坡自題雲:‘元祐六年三月六日。’餘以《東坡先生年譜》考之,元祐四年知杭州,六年召為翰林學士承旨,則長短句蓋此時作也。自後復守潁,徙揚,入長禮曹,出帥定武,至紹聖元年,方南遷嶺表,建中靖國元年北歸,至常乃薨,凡十一載,則世俗成讖之論,安可信邪?”
  
  苕溪漁隱曰:“唐初歌辭,多是五言詩,或七言詩,初無長短句。自中葉以後,至五代,漸變成長短句。及本朝,則盡為此體。今所存,止《瑞鷓鴣》、《小秦王》二闋是七言八句詩,並七言絶句詩而已。《瑞鷓鴣》猶依字易歌,若《小秦王》必須雜以虛聲乃可歌耳。其詞雲:‘碧山影裏小紅旗,儂是江南踏浪兒,拍手欲嘲山簡醉,齊聲爭唱浪婆詞。西興渡口帆初落,漁浦山頭日未欹,儂送潮回歌底麯,樽前還唱使君詩。’此《瑞鷓鴣》也。‘濟南春好雪初晴,行到竜山馬足輕,使君莫忘霅溪女,時作《陽關》腸斷聲。’此《小秦王》也。皆東坡所作。”
  
  苕溪漁隱曰:“《古今詞話》以古人好詞,世所共知者,易甲為乙,稱其所作,仍隨其詞牽合為說,殊無根蒂,皆不足信也。如秦少遊《千秋歲》:‘水邊沙外,城郭春寒退。’末雲:‘春去也,飛紅萬點愁如海’者,山𠔌嘗嘆其句意之善,欲和之,而以海字難押。陳無己言此詞用李後主‘問君那有幾多愁,恰似一江春水嚮東流’,但以江為海耳。洪覺範嘗和此詞,《題崔徽真子》雲:‘多少事,都隨恨遠連雲海。’晁無咎亦和此詞《吊少遊》雲:‘重感慨,驚濤自捲珠沉海。’觀諸公所云,則此詞少遊作明甚,乃以為任世德所作。又《八六子》‘倚危亭,恨如芳草,萋萋剗盡還生’者,《浣溪沙》‘腳上鞋兒四寸羅’者,二詞皆見《淮海集》,乃以《八六子》為賀方回作,以《浣溪沙》為涪翁作。晁無咎《????角兒》‘開時似雪,謝時似雪,花中奇絶’者,為晁次膺作,汪彥章《點絳唇》‘新月娟娟,夜寒江靜山銜鬥’者,為蘇叔黨作,皆非也。”
  
  苕溪漁隱曰:“東坡雲:‘竜丘子自洛之蜀,載二侍女,戎裝駿馬,至溪山佳處,輒留數日,見者以為異人。後十年,築室黃岡之北,號靜庵居士。作《臨江仙》贈之雲:細馬遠馱雙侍女,青巾玉帶紅靴,溪山好處便為傢。誰知巴峽路,卻見洛城花。(“見”原作“是”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)迴旋落英飛玉蕋,(“回”原作“面”,今據明鈔本校改。)人間春日初斜。十年不見紫雲車,竜丘新洞府,鉛鼎養丹砂。’竜丘子,即陳季常也。秦太虛寄之以詩,亦云:‘侍童雙擢玉,(“擢”原作“瓘”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)鬟發光可照。駿馬錦障泥,相隨窮海嶠。暮年更折節,學佛得心要。鬻馬放阿樊,幅巾對沉燎。’《西清詩話》雲:‘季常自以為飽禪學,妻柳顔悍忌,季常畏之,故東坡因詩戲之,有忽聞河東獅子吼,拄杖落手心茫然之句。’觀此,則知季常載二侍女以遠遊,及暮年甘於枯寂,蓋有所製而然,亦可憫笑也。”
  
  《復齋漫錄》雲:“鄒志全徙昭,陳瑩中貶廉,間以長短句相諧樂。‘有個鬍兒模樣別,滿頷髭須,(“滿”下原有“頸”字,今據徐鈔本、明鈔本校刪;“髭須”原作“發髭”,今據宋本校改。)生得渾如漆。見說近來頭也白,髭須那得長長黑。(“長長黑”原作“長黑黑”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)逸忘一句。籋子鑷來,須有千堆雪。莫嚮細君容易說,恐他嫌你將伊摘。’此瑩中語,謂志全之長髭也。‘有個頭陀修苦行,頭上頭髮毿毿。身披一副醦裙衫,緊纏雙腳,苦苦要遊南。聞說度牒朝夕到,並除頷下髭髯。鉢中無粥住無庵,摩登伽處,衹恐卻重參。’此志全語,謂瑩中之多欲也。廣陵馬推官,往來二公間,亦嘗以詩詞贈之。‘有纔何事老青衫,十載低徊北斗南,肯伴雪髯千日醉,此心真與古人參。’‘今見故人今幾年,年來風物尚依然,遙知閑望登臨處,極目江山萬裏大。’志全完語也。‘一樽薄酒,滿酌勸君君舉手。不是親朋,誰肯相從寂寞濱。人生如夢,夢裏惺惺何處用。盞到休辭,醉後全勝未醉時。’瑩中語也。初,志全自元符間貶新州,(“自”字原在“志”上,今據宋本乙正。)徽宗即位,以為中書捨人,乃未幾謫零陵別駕,竜水安置,未幾徙昭焉。”
  
  《復齋漫錄》雲:“政和中,一中貴人使越州回,得辭於古碑陰,無名無譜,不知何人作也,錄以進禦,命大晟府填腔,因詞中語,賜名《魚迎春水》雲:‘秦樓東風裏,燕子還來尋舊壘。餘寒初退,紅日薄侵羅綺。嫩草初抽碧玉簪,細柳輕窣黃金縷,鶯囀上林,魚遊春水,幾麯闌幹遍倚。又是一番新桃李。佳人應念歸期,梅妝淚洗。鳳簫聲絶沉孤雁,目斷清波無雙鯉。雲山萬重,寸心千裏。’”《古今詞話》雲:“東都防河卒,於汴河上掘地,得石刻,有詞一闋,不題其目,臣僚進上,上喜其藻思絢麗,欲命其名,遂摭詞中四字名曰《魚遊春水》,令教坊倚聲歌之。詞凡九十四字,而風花鶯燕勳植之物麯盡之,此唐人語也,後之狀物寫情,不及之矣。”二說不同,未詳孰是。
  
  《復齋漫錄》雲:“王逐客《送鮑浩然之浙東長短句》:‘水是眼波橫,山是眉峰聚,欲問行人去那邊,眉眼盈盈處。纔始送春歸,又送君歸去,若到江南趕上春,千萬和春祝’韓子蒼在海陵送葛亞卿,用其意以為詩,斷章雲:‘明日一杯愁送春,後日一杯愁送君,君應萬裏隨春去,若到桃源記歸路。’”苕溪漁隱曰:“山𠔌詞雲:‘春歸何處,寂寞無行路。若有人知春去處,喚取歸來同祝’王逐客雲:‘若到江南趕上春,和春祝’體山𠔌語也。”
  
  苕溪漁隱曰:“東坡言:‘《如夢令》麯名,本唐莊宗製,一名《憶仙姿》,嫌其不雅,改雲《如夢》。莊宗作此詞,卒章雲:如夢如夢,和淚出門相送。取以為之名。’《古今詞話》雲:‘後唐莊宗修內苑,掘得斷碑,中有字三十二曰:曾宴桃源深洞,(“曾”字原無,今據徐鈔本、明鈔本校補。)一麯舞鸞歌鳳。長記欲別時,殘月落花煙重。如夢如夢,和淚出門相送。莊宗使樂工入律歌之,名曰《古記》。’但《詞話》所記,多是臆說,初無所據,故不可信,當以坡言為正。”
  
  《復齋漫錄》雲:“鄧肅謂餘言:‘宣和五年,初復九州島,天下共慶,而識者憂之也。都門盛咀小詞曰:喜則喜,得入手。愁則愁,不長久。忻則忻,我兩個廝守。怕則怕,人來破鬥。雖三尺之童,皆歌之,不知何謂也。七年,九州島復陷,豈非不長久邪?郭藥師,契丹之帥也,我用以守疆,啓敵國禍者郭耳,非破鬥之驗邪?’”
  
  苕溪漁隱曰:“魯直書荊公集句《菩薩蠻詞》碑本雲:‘數間茅屋閑臨水,窄衫短帽垂楊裏。花是去年紅,吹開一夜風。娟娟新月偃,午醉醒來晚。何許最關情,黃鸝三兩聲。’因閱《臨川集》,乃雲:‘今日是何朝,看餘度石橋。’餘謂不若‘花是去年紅,吹開一夜風’為勝也。”
  
  《夷白堂小集》雲:“山𠔌道人嚮為餘言:‘張志和《漁父詞》,雅有遠韻,志和善丹青,必有形於圖畫者,而世莫之傳也。’嘗以其詞增損為《浣溪沙》,誦之有矜色。予以告大年,雲:‘我不可不成此一段奇事。’久之,乃以《煙波圖》見歸,其緻思深處,不減昔人。詞雲:‘西塞山邊白鷺飛,散花洲外片帆微,桃花流水鱖魚肥。自庇一身青箬笠,相隨到處緑簑衣,斜風細雨不須歸。’”
  苕溪漁隱曰:“張仲宗有《漁傢傲》一詞雲:‘釣笠披雲青嶂繞,(“青”徐鈔本、明鈔本作“奇”。)緑簑雨細春江渺。白鳥飛來風滿棹,收綸了,漁童拍手樵青笑。明月太虛同一照,浮傢泛宅忘昏曉。醉眼冷看城市鬧,煙波老,誰能認得閑煩惱。’餘往歲在錢塘,與仲宗從遊甚久,仲宗手寫此詞相示,雲:‘舊所作也。’其詞第二句,元是‘撅頭雨細春江渺’,餘謂仲宗曰:‘撅頭雖是船名,今以雨襯之,語晦而玻’因為改作‘緑簑雨細’,仲宗笑以為然。”
  
  《古今詞話》雲:“蘇子膽守錢塘,有官妓秀蘭,天性黠慧,善於應對。湖中有宴會,群妓畢至,惟秀蘭不來,遣人督之,須臾方至。子瞻問其故,具以‘發結沐浴,不覺睏睡,忽有人叩門聲,急起而問之,乃樂營將催督之,非敢怠忽,謹以實告。’子瞻亦恕之。(“吮原作“怒”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)坐中倅車,屬意於蘭,見其晚來,恚恨未已,責之曰:‘必有他事,以此晚至。’秀蘭力辯,不能止倅之怒。是時,榴花盛開,秀蘭以一枝藉手告倅,其怒愈甚。秀蘭收淚無言。子瞻作《賀新涼》以解之,其怒始息。其詞曰:‘乳燕飛華屋,(“飛”原作“非”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)悄無人,桐陰轉午,晚涼新裕手弄生綃白團扇,扇手一時似玉。漸睏倚,孤眠清熟。門外誰來推綉戶,(“門”下文作“簾”。)枉教人,夢靳瑤臺麯。又卻是,風敲竹。石榴半吐紅貼蹙。待浮花浪蕋都盡,伴君幽獨。濃豔一枝,細看取,芳心千重似束。又恐被西風驚緑。若待得君來,嚮此花前,對酒不忍觸。共粉淚,兩簌簌。’(“兩簌簌”原作“兩兩簌”,今據徐鈔本、明鈔本校改。)子瞻之作,皆紀目前事,(“紀”字原無,今據徐鈔本、明鈔本校補。)蓋取其沐浴新涼,麯名《賀新涼》也,後人不知之,誤為《賀新郎》,蓋不得子瞻之意也。子瞻真所謂風流太守也,豈可與俗吏同日語哉。”苕溪漁隱曰:“野哉,楊湜之言,真可入《笑林》。東坡此詞,冠絶古今,托意高遠,寧為一娼而發邪?‘簾外誰來推綉戶,枉教人,夢斷瑤臺麯,又卻是,風敲竹’,用古詩‘捲簾風動竹,疑是故人來’之意,今乃雲‘忽有人叩門聲,急起而問之,乃樂營將催督’,此可笑者一也。‘石榴半吐紅巾蹙,待浮花浪蕋都盡,伴君幽獨,濃豔一枝,細看取,芳心千重似束’,蓋初夏之時,千花事退,榴花獨芳,因以中寫幽閨之情;今乃雲‘是時榴花盛開,秀蘭以一枝藉手告倅,其怒愈甚’,此可笑者二也。此詞腔《調寄賀新郎》,乃古麯名也,今乃雲‘取其沐浴新涼,麯名《賀新涼》,後人不知之,誤為《賀新郎》’,此可笑者三也。《詞話》中可笑者甚衆,姑舉其尤者。第東坡此詞,深為不幸,橫遭點污,吾不可無一言雪其恥。宋子京雲:‘江左有文拙而好刻石者,謂之詅嗤符。’今楊湜之言俚甚,而鋟板行世,殆類是也。”
  
  《上庠錄》雲:“政和元年,尚書蔡薿為知貢舉,尤嚴挾書。是時有街市詞曰《侍香金童》,方盛行,舉人因其詞,加改十五字,作《懷挾詞》雲:‘喜葉葉地,(“葉葉”原作“葉之”,今據宋本校改。)手把懷兒摸,甚恰恨出題廝撞着。(“恨”宋本作“限”。)內臣過得不住腳,忙裏衹是看得斑駁。駭這一身冷汗,都如雲霧保比似年時頭勢惡。待檢又還猛想度,(“想”徐鈔本、明鈔本作“相”。)衹恐根底有人尋着。’”(“尋”徐鈔本、明鈔本作“撏”。)(哈哈兒錄校)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
提要捲一捲二
捲三捲四捲五捲六
捲七捲八捲九捲十
捲十一捲十二捲十三捲十四
捲十五捲十六捲十七捲十八
捲十九捲二十捲二十一捲二十二
第   [I]   [II]   [III]   IV   [V]   頁

評論 (0)