我对《左传》这段记载深为怀疑。试想，一个穿着朝服，坐在那里假睡的人，怎么就看得出"恭敬"？刺客最后死了，他讲的这段话是如何传到他人耳朵里的？依我看，这刺客显然是行刺不成，反倒被赵盾所杀。而赵盾为了粉饰自己，故意编出这样一段话来欺世盗名。
行刺不成，晋灵公不死心，同年九月，他请赵盾饮酒，暗中埋伏了甲兵，准备收拾赵盾，不料，被赵盾的家臣提弥明察觉，便借口臣子陪国君喝酒，过了三爵就算非礼，把赵盾拉了出来，灵公又唆使猛犬去攻击赵盾，提弥明拼力与犬搏击，并杀了恶犬，提弥明也死了。
试想，一个国君敢于一而再，再而三，非要置一大臣于死地，君臣关系恶劣到了何等程度。宣公二年，被赵盾设计赚回的士会与赵盾同时谏晋灵公，二人对晋灵公的不同态度也能看出十分微妙的君臣关系。
史载晋灵公无道不君，有这么几件事，一是重征税收来彩绘宫墙；二是从高台上用弹丸打人而看着他们躲避的情形而笑；三是厨子煮熊掌不熟，杀之而置于畚箕中，让女人顶着它走过朝堂。
士会和赵盾都准备进谏，士会先去，他是这么说的："人谁无过？过而能改，善莫大焉。《诗》曰：靡不有初，鲜克有终。夫如是，则能补过者鲜矣。君能有终，则社稷之固也，岂唯群臣赖之。君能补过，兖不废矣。"
灵公答应改过，但是却没能改。那么赵盾又是如何进谏的呢？《左传》只记载了一句话："宣子骤谏，公患之。"宣子就是赵盾。为什么说是"骤谏"呢？为什么引起了灵公的害怕呢？可见，这"骤谏"二字大有深意。极有可能是赵盾说了威胁废立的话，才引起了灵公想先下手为强，打算置赵盾于死地。
而受此惊吓的赵盾，怎么可能忍气吞声到毫无作为的程度呢？这才有了赵穿杀灵公之举。
这一次赵穿犯下的是弑君之罪，要株连的，赵盾非但没有追究其罪，反派他迎立新君。
可见，赵盾所做，根本不能算得上忠于国君，嫉恶如仇，恰恰相反，都是为了赵氏宗族在晋国的权势与地位。宣公二年，赵盾借迎立新君之机，又请以赵括为公族，使屏季以其故族为公族大夫，这进一步加强了赵氏的权势。
其三，赵盾是晋国由盛转衰的"功臣"。由于一片私心在赵氏，赵盾屠杀大臣，树立亲族，也导致了原来晋国的附属国如郑国、陈国、蔡国和宋国等纷纷脱离了晋国，归附楚国去了。晋与春秋列国关系也落到了个个不睦的程度。本欲与秦相亲，结果却招致秦国的报复和攻击，秦康公利用士会的才干，一口气占了晋国的数座城池，害得赵盾吃不下也睡不香；文公十四年，赵盾以诸侯盟主身份率同盟国兴师问罪于一小小邾国，结果却一无所成；此时的齐国早已无甚实力，齐鲁关系也十分紧张，然而，即使如此，鲁国也不亲附晋国，宁愿巴结实力大不如前的齐国；后来，晋侵齐，竟然取赂而还，平宋之乱，毫无结果；宣公元年，小小的郑国竟然说出了"晋不足与也"这样的大话，背晋而附楚。就连更弱的卫国，也长期不肯附晋。僖公二十八年温之会、二十九年翟泉之会，卫国都不参与，后来卫国在晋国的威逼之下发生内乱，卫君成了俘虏，卫国才不得己屈服于晋。宣公二年，楚伐宋，而晋不能救；秦伐晋，而赵盾不敢敌。
当然，有人会说，赵盾设计赚回士会，使秦国失去一个重要谋士，晋国失去一个重大的威胁，应该算是赵盾的一大功劳。士会回国后，赵盾能和他和平相处，怎么能说他一片私心呢？
其实，这是只知其一不知其二。赵盾设计赚回士会，是不得己而为之。文公十三年，经历了前一年秦国几次入侵的晋国，十分害怕秦国任用士会。有士会在秦，晋国就别想打胜仗。于是，赵盾就派一个叫魏寿余的文官假装去秦国叛变，并把他的妻小逮捕入狱。秦康公接纳了他，于是秦人驻军河西，与河东的魏相对。魏寿余说，可派一个能够与魏地人说话的人与我同去，就可以收伏魏地。秦康公就叫士会去。士会不想去，说，晋人是虎狼之辈，如果背信弃义，不让老臣回来，老臣死了，妻子儿女也活不成，这对君王没有好处。秦康公答应他如果晋人背信，也不怪他，并送还他的妻小。士会也正想回到阔别的家乡，于是就过了河，果然，士会就中了赵盾之计。士会回国后，赵盾没把他怎么样，主要原因在于赵盾此时地位非常牢固，无须担心士会。
再来看齐国。
公元前613年，赵盾趁楚国刚死了国君之机，便以为称霸的时机到了，约会宋鲁陈卫郑曹等国诸侯在宋国的新城会盟。本来齐国国君齐昭公也收到了赵盾的请帖，但这时，他病得快要死了。没多久，齐昭公死，其子舍即位，三个月不到，其叔父公子商人也就是齐桓公之子杀了舍，他的本意是想自立，却假意请自己的兄弟公子元做国君，不料，公子元不吃这一套，说：老弟，别连累我，你让我安安心心做一个普通百姓，我就知足了。这样，公子商人自己做了国君，他就是齐懿公。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>