经书评论 》 先秦諸子係年考辨   》 八、陽虎名字考      錢穆 Qian Mu 　　《論語》“陽貨欲見孔子”，《註》：“陽貨，陽虎也，季氏傢臣。”邢《疏》：“蓋名虎字貨。”《孟子 滕文公篇》：“陽虎曰：為富不仁矣，為仁不富矣。”趙《註》：“陽虎，魯季氏傢臣也”，又曰：“陽貨欲見孔子，而惡無禮，大夫有賜於士，不得受於其傢，則往拜其門。”趙《註》：“陽貨，魯大夫也，孔子士也。”宋翔鳳《論語說義》雲：“按趙意似以陽虎、陽貨為兩人。虎既囚季孫，專魯政，則升為公臣，豈肯尚作季氏臣？故孟子有大夫士之說。註但望文生義，未必以為兩人也。”崔述《洙泗考信錄》則謂“虎乃季氏傢臣，雖專政，未嘗為大夫，孟子豈得稱虎曰大夫，孔子豈得遂以大夫之禮尊虎？”因疑陽貨、陽虎之固非一人焉。今按：趙《註》“陽貨魯大夫也，孔子士也”，專明禮大夫有賜於士雲雲之意，故不稱季氏傢臣，而變文曰大夫，並不以為兩人。至傢臣稱大夫，亦多其證。《左》昭七年，孟僖子將死，召其大夫曰雲雲，即傢臣稱大夫也。閻氏《四書釋地又續》、毛氏《四書賸言》論此頗詳。宋、崔之說皆非。 　　宋氏又以陽虎謂即楊朱，其說尤怪。引《????鐵論 廣地篇》：“楊子曰：為富不仁，為仁不富”，因謂：“西漢人稱陽虎為楊子，陽楊古字通用，疑陽虎即楊朱。《韓非 外儲說左下篇》曰：陽虎議曰：主賢明則悉心以事之，不肖則飾姦以試之。逐於魯，疑於齊，走而之趙，趙簡主迎而相之。左右曰：虎善竊人國政，何故相也？簡主曰：陽虎務取之，我務守之，遂執術而禦之。陽虎不敢為非，以善事簡主。興主之強，幾至於霸。又曰：陽虎去齊走趙，簡主問曰：吾聞子善樹人。虎曰：臣居魯，樹三人，皆為令尹。及虎抵罪於魯，皆搜索於虎也。臣居齊，薦三人，一人得近主，一人為縣令，一人為候吏。及臣得罪，近主者不見臣，縣令者迎臣執縛，候吏者追臣至境上，不及而止。虎不善樹人。虎善取，不善樹人，即《孟子》楊子取為我之說也。言務取以為己，若樹人則且為己害。《孟子》《韓非》之所言，正是一傢之說。仁者治人，其言為富不仁，為仁不富，富者務取，為己者不為仁，亦取為我之說也。”宋氏之論如此，可謂荒誕不經之尤矣。務取之雲者，即善竊人國之謂，與楊朱為我，風馬牛不相及。不善樹人者，《韓非》下文明明自言之，曰：“夫樹柤梨桔柚者，食之則甘，樹枳棘者成而刺人，故君子慎所樹。”陽虎亦自悔其樹人之不善耳，豈謂凡樹人皆且為己害哉？為富之與為我，其間相去，尤不可以道裏計。宋氏比而同之，甚矣其不知學也！乃謂：“子居合言為朱。《虞書》化居，化通貨，疑子居為陽貨字。其為虎，或為貨，或為朱，蓋變姓名如范蠡。”比附雖巧，彌縫雖密，要不足與議學術流變之大體矣。又以《列子 楊朱篇》記楊朱言孔子受屈於季氏，見逐於陽虎，因謂：“虎在春秋時，蒙惡聲，故為楊氏學者，諱言為一人，故有此語”，此尤強說。宋氏敢為奇論，無所忌憚，雖時有所得，而妄誕者特甚。其解《述而》一節，強附於老子，殆亦陽虎、楊朱之類。要之不識學術之大體，而徒比附考論於小節，則尠有不失。宋氏特其顯者也。 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      << 前一章回   後一章回 >>

新版增定本識語 自序 一、孔子生年考 二、孔子為委吏乘田考 三、孟懿子南宮敬叔學禮孔子考 四、孔子與南宮敬叔適周問禮老子辨 五、孔子適齊考 六、孔子自齊返魯考 七、孫武辨 八、陽虎名字考 九、孔子五十學易辨 一○、公山弗擾以費畔召孔子考 一一、鄧析考 一二、孔子仕魯考 十三、孔子相夾𠔌墮三都考 一四、孔子行攝相事誅魯大夫亂政者少正卯辨 一五、孔子去魯適衛考 一六、蘧瑗史鰌考 一七、孔子畏匡乃過蒲一事之誤傳與陽虎無涉辨 一八、越句踐元年考 一九、孔子去衛適陳在魯哀公二年衛靈公卒歲非魯定公卒歲辨 二○、孔子去衛適陳在衛靈公卒後非卒前辨 二一、孔子過宋考 二二、孔子在陳絶糧考

第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   頁

評論 (0)