旅游文化 》 文化遗产的历史回眸：后望书   》 二、寻找峡谷与陕州(2)      朱幼棣 Zhu Youdi

　　从西奔来的黄河，至三门峡突然收窄，两岸石壁夹峙，河中石岛屹立，岛上有大禹跃马的清晰蹄印。两石岛把大河水流劈成三支，形成人门、神门和鬼门三个峡谷，相传这是大禹治水时用神斧劈出的。黄水奔腾咆哮，冲出峡谷。
　　迥望四周，还有古栈道、庙宇、碑刻等。黄河南岸为高庙乡，可见过去曾有宏大的古建筑群。
　　1952年，中国从前苏联请来专综合组，帮助规划黄河治理。遗憾的是前苏联专家为水工专家，主要是搞水利工程的，他们擅长修建坚固的水坝，但对整个河流的治理并不擅长。当时，苏联专家随手一指，对随同的中国同行说：“三门峡是个难得的好坝址！”中国水利专家也频频点头认同。
　　没有人说三门峡是黄河上最壮观的奇景，是最好的旅游景区。除了云集的水利专家，对如此重大的工程考察和论证时，其他学科专家竟无一席之地。“老大哥”不懂中国的历史，不懂中国的文化，不能苛求。难道那些学富五车的中国专家学者也不懂吗？
　　在三门下游400米处，又有石岛三座，其中一名砥柱石，河水至此，激起巨浪——“中流砥柱”由此而来。是谁，彻底毁灭了我们民族母亲河中的“中流砥柱”？
　　三门峡景观完全可以列入世界自然遗产。
　　这是又一本大账和小账。
　　三门峡水利枢纽管理局的一位领导算了这样一笔账：“我是站在国家的利益看这件事的。三门峡从1973年开始发电，已发了300亿的电量、20多亿元的产值，当然国家投入的６亿多早已收回。从对下游的防洪、防凌、供水、灌溉的功能看，它的价值超过300亿。”
　　其实账并不难算。不用计算机，有一个算盘即可。
　　如果三门峡景观与中流砥柱还在，其旅游经济效益，就会超过今天的三门峡工程经济的收益。如三门峡景区一年游客按100万人计算，人均门票100元，一年就是１亿的收入，而且还可以永续利用。
　　因此，即使建三门峡工程的理由充分，意义重大，决策没有任何失误，水库非建不可，那么为什么对三门峡奇观的本身价值视而不见？为何不能把坝址西移？甚至大坝设计时只要挪开几公里——几千米又能增加多少造价——就能使黄水咆哮过三门的奇景得以保存！
　　因此，我又不免想起，一些声称“算大账”的人，有战略眼光，向前看的人，无须遮掩，其实还是目光如豆啊。
　　即使大的项目，伟大的工程，也往往细节决定成败。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   

【资料来源】中信出版社
为了前瞻的回顾序2 绝种·绝迹·绝唱(1)
序2 绝种·绝迹·绝唱(2)一、潼关：天下第一关的毁灭(1)
一、潼关：天下第一关的毁灭(2)一、潼关：天下第一关的毁灭(3)
一、潼关：天下第一关的毁灭(4)一、潼关：天下第一关的毁灭(5)
二、寻找峡谷与陕州(1)二、寻找峡谷与陕州(2)
三、永远消失的唐中都(1)三、永远消失的唐中都(2)
三、永远消失的唐中都(3)四、在水利学名词的背后(1)
四、在水利学名词的背后(2)四、在水利学名词的背后(3)
五、耸立在庄稼地上的现代楼阁一、文津街国家图书馆的启示(1)
一、文津街国家图书馆的启示(2)一、文津街国家图书馆的启示(3)
二、回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼(1)二、回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼(2)
二、回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼(3)二、回望长安街上的风景：绿岛、双塔与牌楼(4)
第   I   [II]   [III]   页

评论 (0)