大明律集解附例

大明律集解附例总目

《大明律集解附例》（以下简称《集解》）是明律注释的集大成者，它在明代众多律注文献中最具影响力，以致清代之初沿用此书书名为《大清津集解附例》。光绪戊申（1908）年沈家本还主持《集解》的重刊，作“重刻明律序”。《大明律集解附例》编纂于万历年间，编纂者未署名。卷首目录之下注明此书由当时的巡按浙江监察御史郑继芳等3人订正、浙江布政使司左布政使洪启睿等11人校定，由巡按浙江等处都察院右佥御史高举发刻。此为万历38年（1610）刻本，此本为主要的版本。除万历38年本外，《集解》的版本还有：日本内阁文库藏明郑汝璧《大明律集解附例》万历22年（1594）刊本，尊经阁文库藏明衷贞吉等纂注的《大明律集解附例》万历24年（1596）刊本，还有北京图书馆藏万历29年（1601年）巡按直隶监察御史应朝卿校正本。对流散在海外的本子进行考校有待异日。在这里，要解决的主要问题不在于所载条例的多寡变化，而是从本题出发解决它们的“集注”是否是一家的问题。如果是出于同一原注本，那么，就易见的万历38年本或重刊本所作出的考察也不会出现太多的出入，当然这是迫不得已的办法。就万历38年本而言，其“集解”包括“纂注”、“按”和“备考”三部分。其中，纂注最为主要。《集解》中的纂注，经查对，它出于陈遇文的《大明律解》。《大明律解》，也称《大明律附解》。此本刻于万历22年，今吉林大学藏有残本。在陈遇文的“序”中这样说：“万历壬辰岁，余受命按江南，虚属吏之或蹈前弊，取《律解》梓子，通行颁布，俾常目在之，不谬于律。”壬辰年即万历20年（1592）。早出于《集解》的郑汝璧本、衷贞吉本及郑继芳订正本。据此推测，数种《集解》刊本的“纂注”很可能均本于陈遇文的《大明律解》。不过，陈遇文的《大明律解》中的“解”即解释部分是否是陈遇文所作，还有待考究。台湾出版的《中国法制史书目》上称：陈遇文著《大明律解》5册，8卷；很肯定地把陈氏看作为此“解”的著者。但是，我们从吉林本的陈氏序中“爰取《解解》梓之”句还看不出他就是作者自己。一、“集解”之所指明代众多律注文献中以“集解”命名的有多种。《大明律集解附例》与其他以“集解”命名的本子是否有继承关系，这也是首要弄清的问题。正德十八年（1521）刻本《大明律解附例》，又称《大明律集解》，也称作《大明律附解》（胡琼纂）四册三十卷，白口，单框，书口作“律解附例”。此本律例合编，除弘治条例以外还混编有弘治七年之后及至正德年间的后续定例。作者所作解释文字之前均用一“解”（阴文）标出。今北京图书馆有藏。胡琼在《大明律解附例》的序中说：“近时疏解者无虑十余家，……如《辩疑》《解颐》《疏义》《集解》最称明备。”此序中所言《集解》，不明所指；但必刊于正德十八年之前者。提到“集解”的还有陈省辑刻的《大明律例附解》，此本刻于隆庆元年，在其后序中提到“余姚杨简氏《集解》……有互相发明补所未备者，采而附之，贻诸有司使读而绎思焉。”此杨简氏是否就是胡琼所引《集解》的著者，不得而知。至今不可考。另外，有名《大明律集解》的王楠本传世（三十卷）原题“巡按河南监察御史臣王楠编集”。据王重民考证：此书刻于嘉靖二十六年至三十一年间。由王楠随文作解，“双行刻于每条之后，且冠阴文‘解’字以别之。’从阴文“解”字字样看，与胡琼本相像，但未见原书不能确证。很可惜，《大明律集解》今国内无有存藏。陈遇文的《大明律解》以“解”命名，又与此一“解”字似乎有某种联系；不过，在吉林本《大明律附解》中所作注文，并无阴文的“解”字。照此看来，以“集解”命名的明律注释书最少就有此四种，它们可简称为：郑继芳本（或称高举本）、胡琼本、杨简本和王楠本。后三种与郑继芳本的关系，从目前所看到的材料而论，是出于不同的编纂者。二、《大明律例》所引“集解” 《大明律例》，今北京图书馆、上海图书馆都藏有此书的残本。前者是明万历元年梁口刻本，后者是明万历六年王藻校本。与之同属一版刻系统的还有《大明律例附解》。《大明律例附解》今北京图书馆藏有隆庆间陈省刻本。在《大明律例》（王藻本）中引有“集解”文字若干。如：卷二十二“教唆词讼”条按语后云：“《集解》曰，受财者，计赃以枉法从重论。或云只承雇者言。愚谓，此二句当总承上文作词、受雇二者；若不总承，则令有受人之财而为其作词者，将何律以拟之？” 又如：卷二十三“因公擅科敛”条下除引《琐言》、《管见》外，还引有《集解》云：“因公科敛入已者，是将法度所当用者入己，则是于法有亏矣。非因公务科敛人已者，不过敛其财物而已，于法无亏，故其罪有轻重之不同也。” 按图索骥，上述两条引文与《大明律集解附例》中“教唆词讼”“因公擅科敛”条的纂注文字显然是不同的。这就表明《大明律集解附例》所作集解并未沿用前人之说。由此也可证“集解”并非一种。至于《大明律例》（王藻本）中引有“集解”文字是属胡琼本、杨简本还是王楠本，有待另考。三、《大明律集解附例》“集解”所引书《大明律集解附例》“集解”集了那几家，不注明出处的我们不能贸然确定，标明出处的则有8家。这8家是：《辩疑》、《疏议》、《律疏》、《律解》、《读法》、《琐言》、《管见》和《释义》。这8家用了简称，恢复它的全称就是：《律解辩疑》、《律条疏议》、《律疏附例》、《律解附例》、《大明律读法书》、《读律琐言》、《读律管见》和《大明律释义》。其中，《大明律读法书》、《读律管见》已佚，所以“集解”的引句还不能全部核对清楚。以上引书在《集解》纂注中出现的次数：《辩疑》2处、《疏议》18处、《律疏》3处、《律解》3处、《读法》1处、《琐言》4处、《管见》2处和《释义》1处，共34处。从统计看，在“集解”中直接引众注材料所占比重很小。集解文字大凡是融会各家所长，以间接引用的办法，用著者自己的语言作了表述。现在，我们将所引书的卷次及内容同异列表如下（意见相同者，写作“同”；意见不同者，写作“异”；仅为引证，作“附说”）：（附表略）上表所示，纂注者提出不同看法的地方有12处，所占引书总数的三分之一强，总的说来分歧意见也并不多。主要的分歧意见出于：l、对律文句义的不同理解。如卷二十三“私受公侯财物”条纂注后加按语称：“按律言处死，不著绞斩。《律疏》云，当请自上裁是也。然……”认为“当请自上裁”说法不妥，因为已有定罪量刑的规定。2、对法律术语语义范围的大小有不同认识。如卷四“赋役不均”条纂注内称：“《疏议》以税粮差役分配，则与首条赋役之说不合矣。”纂注者认为“赋役”应包括“赋”（差）、“役”（差）两种。3、对上下文结构的分析，是承上还是启下有分歧。如卷一“给没赃物”条按语称：“《疏议》、《管见》诸书俱兼谋反、叛逆说，甚非。不可依。”之所以认为“兼谋反、叛逆”，是承上读的缘故。上下句句意是否相连，律意的理解就会有出入。由此可见，分歧虽然不多也不大，但作为法律的解释文本，为律文作解释是相当的谨细；在明代中期明律的解释书不少，但始终未能形成“定本”，也正反映出立法者在法律解释的“法定”问题上的谨慎态度，宁可让私著的各种解释书四处流传，官方也不加干预。有人说《集解》一书为地方官府所颁发，属官方性质。虽然说书前有巡按浙江监察御史、浙江布政使司左布政使等官衔，但他们只是订正者、校定者或发刻者，充其量是“编校”本，而非创制的明律注本。再说，《集解》的“纂注”全以陈遇文释文为本以及保留分歧意见的做法，就很难说它就是官方的定本。除以上有明确的引书书名外，还有以“诸书云”为标志的若干引文。如卷十四《兵律·军政》“从征违期”条中说“按诸书俱为伤残至笃废疾者，开役定勾本人壮丁补役起发，此律外意也。不知必欲勾取本人壮了补役，不惟有误期限；而新补之役，恐又不教之兵，不若一面于别伍见役内拨补出征，一面勾取本人壮丁补伍，庶期限不误，而军有实用耳。” 又如卷二十三《刑律·受赃》“家人求索”条云：“诸书云，‘若家人自有官者，仍依官吏受财论，不在减等之限。’不知既以官断，又何以为家人？况又非部内也，不可依。” 以“诸书云”为引证是一种泛指，即可能在上述已表明引书书名的8种内，也有可能超出8种的范围。体现了《大明律集解附例》“集解”的综合性特点。四、“集解”释文的特点 “集解”的释文，除了从语言文字的角度对法律术语作出解释、着重律意的说明以及分清律文法律适用的界限等一般的特点之外，《大明律集解附例》的“集解”还具有以下几个方面的显著特点：（一）结构分析法的运用上文中我们提到过引书中的分歧，有的分歧是出于对上下文结构的不同理解。除此以外，每每在《集解》“纂注”的开头首先做的就是结构分析。从结构着手，分清总说、分说，以及分说的上下句关系。如：卷二十二《刑律·诉讼》“诬告”条的“纂注”这样写道：“此条作四段看，自‘诬告’起，至‘加役三年’，以无罪全诬者言；自‘若告二事以上’至‘犹以诬告论’，以有罪而诬告者言；‘若各衙门官’一节，又通有罪、无罪言；末节专自己问结者言之。”先剖析律文的结构，理清律文脉络，从总体上把握律文的要害和层次。上面分成四个层次：“以无罪全诬者言”、“以有罪而诬告者言”、“通有罪、无罪言”、“已问结者言”，层次清楚，泾渭分明，读者一目了然。这是将文章学中的结构分析方法运用到法律注释之中来的典型实例；反过来看它又是文章学实用价值的体现。在明代之前尚未有如此详赡的结构分析，而在明律的解释书中则时有运用，但表现最为充分的要数《大明律集解附例》的“集解”了，这份创制的功劳应记在陈遇文的帐上。以致后来的王肯堂《大明律附例笺释》一书也大段大段地摘抄了陈的成果。（二）集中明代前期、中期的法律经验，采用集解的方法，熔各家律注之优长于一炉我们前面说到在明代中后期的法律解释书中多有以“集解”命名的本子，这是明代律注文献的特点之一，同时也表明：对法律水平的提高而言，集中法律文献学者的智慧是十分必要的。《集解》的方法主要有：1、直接引用，除上引的8种注释书外，还有旧注的引用、《唐律》“疏议”的引用等。2、间接引用。正如上文所说的，纂注者往往综合了各家的说法用自己的语言作出表述。3、表达纂注者自己的意见；有必要时还略作考证。如引《说文》索解字义，引《文献通考》的史料为据等。从文献学的角度来审视“集解”的注律经验，应该看到它是我国古代经注传统在法律范畴中的延伸。尽管明代的经注在日益衰微，但注律的活动却相当繁盛，这与当时的社会经济发展和经世致用思想密切相关。（三）容许不同意见的并存读《唐律疏议》，在它的“疏议”中我们不能看到在法律解释方面的丝毫不同意见，这与当时高度的中央集权政治和它是法定颁发的官方文本有关。与之不同的是明代律注都容许不同意见的存在，应该说这与明代士人思想的解放直接有关。（四）注重法律解释的综合性、一致性综合性的特点在上文已经提到。这种将各在家融于一体的做法，其实在万历之初的王藻校刻本《大明律例》的“按语”中已见端倪，他引证有《疏议》、《辩疑》、《直引》、《讲解》等，而且很看重旧注的诠释。至《集解》的“纂注”出现，其综合性的特点还不仅仅体现在材料的收集上，而且在法与理、与情的关系处理上也有所体现。如讲伦理礼仪，纂注者就引以《礼》、《大明集礼》的说法，增强了说服力。法律文本的一致性是立法技术中至关重要的一环。《集解》“纂注”在这方面的做法值得关注。其做法有： l、律例的统一。如卷二十二《刑律·诉讼》“干名犯义”条下云：“此条当与‘亲属得相容隐’及‘犯罪自首 ’二条参看。”像这样的例子还可见卷五“检踏灾伤田粮”条、卷十三“辄出入宫殿门”条、卷六“男女婚姻”条等的纂注。实际上，除律与例、律条与律条之间的统一之外，还注意到与其他法令、法规等的一致，如明《大诰》、《大明令》、《大明会典》等。 2．与“例分八字”相扣。如卷十四《兵律·军政》“军人替役”条下的“纂注”中分析了“若”字的用法，但又指出不能泥于“若”字，以求前后律意在理解上的一致。其他诸如“皆”、“各”等，纂注者多有涉及。 3、与“名例律”相应。自李悝创设“具法”一目以后，至唐将“名例”置于律首，提供种种适用刑罚的法例，刑罚的重重轻轻都可以在“名例”规定的适用范围之内作出比附。《明律》亦然。《集解》的纂注者更将与“名例”的比附在注文中作了具体的说明。如卷十三《兵律·宫卫》“冲突仪仗”条云：“此条典仗扩卫官军不觉者，本减犯人罪三等。本犯既以得实免罪，则典仗护卫人亦得免科。盖‘名例’所谓因人连累致罪者，若罪人自首告，不及原免，或蒙特恩减等收赎者，亦准罪人原免减等赎罪论。”此条“纂注”很说明问题。如果不作这样的分析比附，就有可能误判。 4．此外，纂注者还注意到释文与《明律》旧注的一致。在本文结束之前，我们还要提一下王肯堂的《大明律附例笺释》。在王氏的书序中说，此书的初稿成于辛亥三月，辛亥即万历三十九年（1611）。照此看此书的印行要晚于《集解》，沈家本所言“（此本）乃所见明律最后之本”，恐有误。参考文献与注释高举，人名。有将它误作为“高举发”者。杨一凡《22种明代稀见法律文献版本述略》，载《法律史论集》第1卷，法律出版社1998年9版第1版。此书今藏吉林大学图书馆古籍部。共8册，残卷，缺18－21、27－30各卷。《中国善本书提要》第179页。此刻本今藏美国国会图书馆。 (《华东政法学院学报》2000-6，华东政法学院法律古籍研究所张伯元)

总目凡四百六十条计三十卷目录御制大明律序名例律卷第一计四十七条五刑十恶八议应议者犯罪职官有犯军官有犯文武官犯公罪文武官犯私罪应议者之父有犯军官军人犯罪免徒流犯罪得累减以理去官无官犯罪除名当差流囚家属常赦所不原徒流人在道会赦犯罪存留养亲工乐户及妇人犯罪徒流人又犯罪老小废疾收赎犯罪时未老疾给没赃物犯罪自首二罪俱发以重论犯罪共逃同僚犯公罪公事失错共犯罪分首从犯罪事发在逃亲属相为容隐吏卒犯死罪处决叛军杀害军人在京犯罪军人化外人有犯本条别有罪名加减罪例称乘车驾称其亲祖父母称与同罪称监临主守称日者以百刻称道士女冠断罪依新颁律断罪无正条徒流迁徙地方吏律职制卷第二计一十五条选用军职大臣专擅选官文官不许封公侯官员袭荫滥设官吏贡举非其人举同有过官吏擅离职役官员赴任过限无故不朝参公座擅勾属官官吏给由奸党交结近侍官员上言大臣德政公式卷第三计一十八条讲读律令制书有违弃毁制书印信二条上书奏事犯讳事应奏不奏出使不复命漏泄军情大事官文书稽程照刷文卷磨勘卷宗同僚代判处文案增减官文书封掌印信漏使印书漏用钞印擅用调兵印信信牌户律户役卷第四计一十五条脱漏户口人户以籍为定私刱庵院及私度僧道立嫡子违法收留迷失子女赋役不均丁夫差遣不平隐蔽差役禁蕈王保里长逃避差役点差狱卒私役部民夫匠别籍异财卑幼私擅用财收养孤老田宅卷第五计一十一条欺隐田粮检踏灾伤田粮功臣田土盗卖田宅任所置买田宅典买田宅盗耕种官民田荒芜田地弃毁器物稼穑等擅食田园瓜果私借官车船婚姻卷第六计一十八条男女婚姻典雇妻女妻妾失序逐婿嫁女居丧嫁娶父母囚禁嫁娶同姓为婚尊卑为婿娶亲属妻妾娶部民妇女为妻妾娶逃走妇女强占良家妇女娶乐人为妻妾僧道娶妻良贱为婚姻蒙古色目人婚姻出妻嫁娶违律主婚媒人罪仓库卷第七计二十四条钞法钱法收粮为限多收税粮斛面隐匿费用税粮物揽纳税粮虚出通关朱砂附余钱粮私下补数私借钱粮私借官物那移出纳库秤雇役侵欺冒支官粮钱粮互相觉察仓库不觉被盗守支钱粮及擅官封出纳官物有违收支留难起解金银足色损坏仓库财物转解官物拟断赃罚不当守掌在官财物隐瞒入官家产课程卷第八计一十九条盐法一十二条监临势要中盐沮坏盐法私茶私矾匿税船商匿货人户亏兑课程钱债卷第九计三条违禁取利费用受寄财产得遗失物市廛卷第十计五条私充牙行埠头市司评物价把持门市私造斛斗秤尺器用布绢不如法礼律祭祀卷第十一计六条祭享毁大祀丘坛致祭祀典神袛历代帝王陵寝亵渎神明禁止师巫邪术仪制卷第十二计二十条合和御孳药乘舆服御物收藏禁书及私习天文御赐衣物失误朝贺失仪奏对失叙朝见留难上书陈言见任官輒自立碑禁止迎送公差人员欺陵长官服舍违式僧道拜父母失占天象术士妄信祸福匿父母夫丧弃亲之任丧葬乡饮酒礼兵律官卫卷第十三计十一九条太庙门擅入官殿门擅入宿卫守卫人私自代替从驾稽违直行御道内府工作人匠替役官殿造作罢不出輒出入官殿门关防内使出入向官殿射箭宿卫人兵仗禁经断人充宿卫冲突仪仗三条行宫营门越城门禁锁钥悬带关防牌面军政卷第十四计二十条擅调官军申报军务飞报军倩边境申索军需失误军事从征违期军人替役主将不固守纵军虏掠不操练军士激变良民私卖战马私卖军器毁弃军器私藏应军器纵放军人歇役公侯私役官军从征守御官军逃优恤军属夜禁关津卷第十五计七条私越渭渡关津诈渭给路引关津留难递送逃军妻女出城盘诘奸细私出外境及违禁下海私役弓兵廐牧卷第十六计一十一条牧养产不如法孳生马匹验畜产不以实养疗瘦病畜产不如法乘官畜脊破领穿官马不调习宰杀马牛畜产咬踢人隐匿孳生官畜产私借官畜产公使人等索借马匹邮驿卷第十七计一十八条递送公文三条邀取实封公文铺舍损坏私役铺兵驿使稽程多乘驿马多支廪给文书应给驿而不给公事应行稽程占宿驿舍上房乘驿马赍私物私役民夫抬挢病故官家属还乡承差转雇寄人乘官畜产车各船附私物私借驿马刑律贼盗卷第十八计二十八条谋反大逆谋叛造妖书妖言盗大祀神御物盗制书盗印信盗内府财物盗城门钥盗军器盗园陵树木监守自盗仓库钱粮常人盗仓库钱粮强盗劫囚白昼抢夺窃盗盗马牛畜产盗田野谷麦亲属相盗恐吓取财诈欺官私取财略人略卖人发冢夜无故入人家盗贼窝主共谋为盗公取窃取皆为盗起除刺字人命卷第十九计二十条谋杀人谋杀制使及管长官谋杀祖父母父母杀死奸夫谋死故夫父母杀一家三人采生折割人造畜蛊毒杀人鬬殴及故杀人屏去人服食戏杀误杀过失杀伤人夫殴死有罪妻妾杀子孙及奴婢图赖人弓箭伤人车马杀伤人庸医杀伤人窝弓杀伤人威逼人致死尊长为人杀私和同行知有谋害鬬殴卷第二十计二十二条鬬殴保辜限期官内忿争皇家袒免以上亲被殴殴制使及本管长官佐职统属殴长官上司官与统属官相殴九品以上官殴长官拒殴追摄人殴受业师威力制缚人良贱相殴奴婢殴家长妻妾殴夫同姓亲属相殴殴大功以下尊长殴期亲尊长殴祖父母父母妻妾与夫亲属相殴殴妻前夫之子妻妾殴故夫父母父祖被殴骂詈卷第二十一计八条骂人骂制使及本管长官佐职统属骂长官奴婢骂家长骂尊长骂祖父母父母妻妾骂夫期亲尊长妻妾骂故夫父母诉讼卷第二十二计一十二条越诉投匿名文书告入罪告状不受理听讼回避诬告干名犯义子孙违犯教令见禁囚不得告举他事教唆词讼军民约会词讼官吏词讼家人诉诬告充军及迁徒受赃卷第二十三计一十一条官吏受财坐赃致罪事后受财有事以财请求在官求索借贷人财物家人求索风宪官吏犯赃因公擅科敛私受公侯财物克留盗赃官吏听许财物诈伪卷第二十四计一十二条诈伪制书诈传诏曰对制上书诈不以实伪造印信历日等为造宝钞私铸铜钱诈假官诈称内使等官近侍诈称私行诈为瑞应诈病死伤避事诈教诱人犯法犯奸卷第二十五计一十条犯奸纵容妻妾犯奸亲属相奸诬执翁奸奴及雇工人奸家长妻奸部民妻女居丧及僧道犯奸良贱相奸官吏宿娼买良为娼杂犯卷第二十六计一十一条拆毁申明亭夫匠军士病给医药赌博阉割火者嘱托公事私和公事失火放火故烧人房屋搬做杂剧违令不应为捕亡卷第二十七计八条应捕人追捕罪人罪人拒捕狱囚脱监及反狱在逃徒流人逃稽留囚徒主守不觉失囚知情藏罪人盗贼捕限断狱卷第二十八计二十九条囚应禁而不禁故禁故勘人淹禁凌虐罪囚与囚金刃解决主守教囚反异狱囚衣粮功臣应禁亲人入视死人令人自杀老幼不拷讯鞫狱停囚待对依告状鞫狱原告人事毕不放回狱囚诬指人平人官司出入人罪辩明冤枉有司决囚等第检验尸伤不以实决罚不如法长官使人有犯断罪引律令狱囚取服辩赦前庍罪不当闻有恩赦而故犯徒囚不应役妇人犯罪死囚覆奏待报断罪不当吏典代写招草工律营造卷第二十九计九条擅造作虚费工力采取不堪用造作不如法胃破物料带造段匹织造违禁龙凤文段匹造作过限绦理仓库有司官吏不公廨河防卷第三十计四条盗决河防失时不修堤防侵占街道修理桥梁道路

我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！

后一章回 >>

总目	御制大明律序	大明律集解名例
大明律集解附例卷之一	大明律集解附例卷之二	大明律集解附例卷之三
大明律集解附例卷之四	大明律集解附例卷之五	大明律集解附例卷之六
大明律集解附例卷之七	大明律集解附例卷之八	大明律集解附例卷之九
大明律集解附例卷之十	大明律集解附例卷之十一	大明律集解附例卷之十二
大明律集解附例卷之十三	大明律集解附例卷之十四	大明律集解附例卷之十五
大明律集解附例卷之十六	大明律集解附例卷之十七	大明律集解附例卷之十八
大明律集解附例卷之十九	大明律集解附例卷之二十	大明律集解附例卷之二十一

第 I [II] 页

评论 (0)