|
人物传记 》 解讀大秦政壇雙星:呂不韋與李斯 》
棄商從政 “奇貨可居”(1)
孫立群 Sun Liqun
呂不韋和李斯是戰國末年社會大轉型時期出現的兩個傳奇人物,他們分別從一個商人和一個郡小吏,一躍而成為閃耀秦國政壇的兩顆明星,在歷史上占有一定地位。他們是怎樣登上政治舞臺的?又是什麽鑄成了他們的人生悲劇?他們的命運與其人品、性格有着怎樣的關係?本書以第一手史料為依據,在解讀呂不韋與李斯傳奇人生的同時,把歷史知識和歷史觀念巧妙地表達出來,使讀者更深切地瞭解風雲變幻的秦代政治舞臺,更深刻地認識秦代歷史。
棄商從政 “奇貨可居”(1)
一
古往今來,人們無不嚮往着發財致富。 “恭喜發財”成為人們節日見面說得最多的一句吉祥話。怎樣才能發財致富呢?有兩個條件:第一個條件是社會大環境。這主要表現在,生産力發展,有一定的物質基礎和市場經濟作依托;政府要給人們提供各種致富機會和條件,讓人們盡可能發揮自己的專長,在為社會作出貢獻的同時,也給自己帶來豐厚的回報。
第二個條件是個人要努力。司馬遷在《史記·貨殖列傳》中說:“夫纖嗇筋力,治生之正道也,而富者必用奇勝。”纖嗇筋力的意思是:精打細算,勤苦勞動。這句話是說:精打細算,勤苦勞動,是發財致富的正路。但想要致富的人還必須出奇製勝。就大多數人而言,發財致富靠的就是辛勤勞動,精打細算。但是,古往今來,也有人總想快富、大富,於是追求捷徑,甚至搞歪門邪道。
戰國時期,社會發生了很大變化,經過各國的變法與改革,傳統的貴族宗法制度和等級制度鬆動,下層人獲得了較多的改變自己身份地位的機會,由於社會活化,人們追求金錢、利益的機會增多,出現了空前的拜金求利之風。
用司馬遷的話說,當時的情況是“天下熙熙,皆為利來,天下攘攘,皆為利往。” 意思是,天下的人,熙熙攘攘,都是為利而來,都是為利而往。司馬遷還說,那些擁有千輛兵車的天子,享有萬戶封侯的諸侯,占有百室之邑的大夫,尚擔心貧睏,何況普通老百姓呢!
在這股求金求利的風氣影響下,人們各顯神通,施展才幹,比如,當時人們總結了一套如何致富的秘訣:要想求富,“農不如工,工不如商,刺綉文不如依市門。”刺綉文指從事刺綉這種手工業勞動,依市門指依門賣笑。司馬遷說,衹要用心思,肯下功夫,搞農業、作手工業、經營商業都可以致富。並舉了不少例子來說明。但是也有的人通過其他手段致富。
我們要說的呂不韋,就是以另類手段求富的典型。他由經商轉為從政,由一個商人變為政治傢。他是怎樣棄商從政的?他在中國歷史上起了什麽作用?我們如何評價他呢?
用今天的眼光看呂不韋,他簡直是一個不可思議之人。他敢想敢幹,膽量極大,他上下鑽營,活動能力極強,他曾經顯赫一時,執掌秦國大權十多年,在秦國的歷史上占有重要位置。但由於走錯一步棋,導致全盤皆輸,失敗得很慘。
呂不韋是在戰國特殊社會環境下出現的政治冒險傢,他極具傳奇色彩的一生給後人留下了好幾個千古之謎。這是人們對他有興趣的重要原因。我覺得起碼有四個謎團值得研究:
一是他究竟長得什麽樣?由於古代沒有留下呂不韋的畫像(也許我沒見到),現在人們都是依據對他的想象進行描繪,在目前流傳的呂不韋畫像中,有的畫得很有個性,很有棱角;有的則把他畫得很醜,是一個尖嘴猴腮,很姦詐的瘦老頭。之所以有差距,是因為呂不韋在人們心目中的印象不同。在沒有見到真人以前,人的腦海裏往往有一個思維定勢,好人壞人的形象容易臉譜化,就畫像來說,好人、英雄就往往畫的英俊,反之,壞人、姦臣就畫的醜陋,對呂不韋也是如此,由於呂不韋給人們的印象不怎麽好,所以形象就難看了。其實,我覺得對呂不韋應重新定位。從總體上看,他功過參半,是一個對歷史發展有貢獻的人,是秦國歷史上的功臣。所以我認為,在沒有找到古代畫像之前,畫他不應該畫的太難看。(圖片:呂不韋像)
呂不韋的第二個謎團,也是最大的謎團,是他究竟是不是秦始皇的生父?如果是親父子,他們的相貌中肯定有相似的地方,而關於秦始皇的長相,史書有一些記載,但是人們對這些記載的理解有分歧。關於這個問題,大傢如果仔細讀一讀《史記·秦始皇本紀》,也可以得出自己的看法,對這個問題也將在後面和大傢討論。(圖片:秦始皇像)
第三個謎團是呂不韋究竟是怎麽死的?死後埋在那裏?呂不韋的墓現在有兩處。第一處,根據《魏書·地形志》記載:“陽翟(今天河南禹州)有呂不韋墓。”另一處呂不韋墓據說在洛陽市東面約20公裏的偃師市南蔡莊大塚頭村東。究竟哪一個是真的呢?(圖片:呂不韋墓)
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
棄商從政 “奇貨可居”(1) | 棄商從政 “奇貨可居”(2) | 棄商從政 “奇貨可居”(3) | 棄商從政 “奇貨可居”(4) | 棄商從政 “奇貨可居”(5) | 棄商從政 “奇貨可居”(6) | 棄商從政 “奇貨可居”(7) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(1) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(2) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(3) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(4) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(5) | 呂不韋是秦始皇的生父嗎(6) | 嬴政登基 “仲父”輔政(1) | 嬴政登基 “仲父”輔政(2) | 嬴政登基 “仲父”輔政(3) | 嬴政登基 “仲父”輔政(4) | 嬴政登基 “仲父”輔政(5) | 嬴政登基 “仲父”輔政(6) | 呂不韋死亡之謎(1) | 呂不韋死亡之謎(2) | 呂不韋死亡之謎(3) | 呂不韋死亡之謎(4) | 呂不韋死亡之謎(5) | |
| 第 I [II] [III] 頁
|
|