人物传记 》 李鴻章傳   》 序例      梁啓超 Liang Qichao

秋風寶劍孤臣淚，落日旌旗大將壇 海外塵氛猶未息，諸君莫作等閑看 ——李鴻章臨終詩 李鴻章，一位中國近代史上最具爭議的人物，有關的論著歷來很多，但大都失之過偏。梁啓超先生這部《李鴻章》可謂是描畫出了一個真實的李鴻章。對中國近代史、李鴻章感興趣的朋友都不可不讀。 “天下惟庸人無咎無譽。舉天下人而惡之，斯可謂非常之姦雄矣乎。舉天下人而譽之，斯可謂非常之豪傑矣乎。雖然，天下人云者，常人居其千百，而非常人不得其一，以常人而論非常人，烏見其可？故譽滿天下，未必不為鄉願；謗滿天下，未必不為偉人。” “若以中國之失政而盡歸於李鴻章一人，李鴻章一人不足惜，而彼執政誤國之樞臣，反得有所諉以辭斧鉞，而我四萬萬人放棄國民之責任者，亦且不復自知其罪也。” “西報有論者曰：日本非與中國戰，實與李鴻章一人戰耳。其言雖稍過，然亦近之。不見乎各省大吏，徒知畫疆自守，視此事若專為直隸滿洲之私事者然，其有籌一餉出一旅以相急難者乎？即有之，亦空言而己。乃至最可笑者，劉公島降艦之役，當事者致書日軍，求放還廣丙一船，書中謂此艦係屬廣東，此次戰役，與廣東無涉雲雲。各國聞者，莫不笑之，而不知此語實代表各省疆臣之思想者也。若是乎，日本果真與李鴻章一人戰也。以一人而戰一國，合肥合肥，雖敗亦豪哉！” “中國俗儒駡李鴻章為秦檜者最多焉。法越中日兩役間，此論極盛矣。出於市井野人之口，猶可言也，士君子而為此言，吾無以名之，名之曰狂吠而已。” “李鴻章之敗績，既已屢見不一見矣。後此內憂外患之風潮，將有甚於李鴻章時代數倍者，乃今也欲求一如李鴻章其人者，亦渺不可復睹焉。念中國之前途，不禁毛發慄起，而未知其所終極也。”
序例 一、書全仿西人傳記之體，載述李鴻章一生行事，而加以論斷，使後之讀者，知其為人。 一、中國舊文體，凡記載一人事跡者，或以傳，或以年譜，或以行狀，類皆記事，不下論贊，其有之則附於篇末耳。然夾敘夾議，其例實創自太史公，史記：《伯夷列傳》《屈原列傳》《貨殖列傳》等篇皆是也。後人短於史識，不敢學之耳。著者不敏，竊附斯義。 一、四十年來，中國大事，幾無一不與李鴻章有關係。故為李鴻章作傳，不可不以作近世史之筆力行之。著者於時局稍有所見，不敢隱諱，意不在古人，在來者也。恨時日太促，行篋中無一書可供考證，其中記述誤謬之處，知所不免。補而正之，願以異日。 一、平吳之役，載湘軍事跡頗多，似涉枝蔓；但淮軍與湘軍，其關係極繁雜；不如此不足以見當時之形勢，讀者諒之。 一、中東和約，中俄密約，義和團和約，皆載其全文。因李鴻章事跡之原因結果，與此等公文關係者甚多，故不辭拖沓，盡錄入之。 一、合肥之負謗於中國甚矣。著者與彼，於政治上為公敵，其私交亦泛泛不深，必非有心為之作冤詞也。故書中多為解免之言，頗有與俗論異同者，蓋作史必當以公平之心行之。不然，何取乎禍梨棗也！英名相格林威爾嘗呵某畫工曰 Paint me as I am 言，勿失吾真相也。吾著此書，自信不至為格林威爾所呵。合肥有知，必當微笑於地下曰：孺子知我。 光緒二十七年十一月既望 著者自記



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
後一章回 >>   
序例第一章緒論
第二章李鴻章之位置第三章 李鴻章未達以前及其時中國之形勢
第四章兵傢之李鴻章（上）第五章兵傢之李鴻章（下）
第六章洋務時代之李鴻章第七章 中日戰爭時代之李鴻章
第八章外交傢之李鴻章（上）第九章外交傢之李鴻章（下）
第十章投閑時代之李鴻章第十一章李鴻章之末路
第十二章結論

評論 (0)