|
|
诗歌评论 》 guāi yá jí 》
guāi yá jí
zhāng yǒng Zhang Yong
哈哈儿据文渊阁本《四库全书》摘录点校制作，仅摘录诗话条目一条，未录入全书。
乖崖集
文章之兴，惟深于诗者，古所难哉。以其不沿行事之迹，酌行事之得失，疏通物理，宣导下情，直而婉，微而显，一联一句，感悟人心。使仁者劝而不仁者惧，彰是救过，抑又何多，可谓擅造化之心目，发典籍之英华者也。洎诗人失正，采诗官废，淫词嫚唱，半成谑谈。后世作者，虽欲立言存教，直以业成无用，故留意者鲜。有如山僧逸民，终老耽玩，搜难抉奇，时得佳句，斯乃正始之音，翻为处士之一艺尔。又若才卑，不能起语，思拙困于物象，兴咏违于事情，讽颂生于喜怒，以此较之，果无用也。其中浅劣之尤者，体盗人意，用为己功，炫气扬声，毫无愧耻。呜呼！风雅道丧，若是之甚与？许昌薛侯，诗人之雄乎？观夫所尚，率以治世为本，随事刺美，直在其中，放言既奇，意在言外。谓才俊之伟也，蹂躏时事，聚为国风；谓风流之至也，贵农贱贾，资为心术。苟引而伸之，岂不能黜邪归正，去烦从简，致君道有绪而民业用休。唐德下衰，薛侯其已矣。世议自伐，寡于谦称，故不云主道之过乎？往往逸韵流入郑声，如《吴姬》并《洛歌人》等词，盛传人间，未易删去，知言之爱，掩覆无由。牺尊之缺，白圭之玷也；斯言之失，君子之薄也。操履之迹，可不慎与！薛诗千余篇，少得全本，咸平癸卯年余移自成镐，再历三川，岁稔民和，公中事简，时会同列，引满酬诗，因议近代作者，各出薛集，仅得十本，五言、七言二韵至一百韵，凡得四百七十篇。爰命通理太常博士王好古、太子中允乞伏矩、节度推官韦宿，从常参校，依旧本例编为十卷，授鬻书者雕印行世。字未尽精，篇亦颇略，与夫世传讹本，深有可观。是年乙己秋八月，枢密学士尚书刑部侍郎知益州兼兵马钤辖张某序。(卷八《许昌诗集序》)
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
|
|
|