诗歌评论 》 鞏溪詩話   》 序      黃徹 Huang Che

黃徹(生卒年不詳)，字常明，莆田(今屬福建)人。宣和六年(1124)進士。歷官縣丞、縣令，以拙直忤權貴棄官，南歸興化溪，著有《溪詩話》。 《溪詩話》十捲，《直齋書錄題解》著錄於集部文史類；《遂初堂書目》著錄於文史類，作《黃微詩話》，“微”疑“徹”字之誤；《四庫全書》收於集部詩文評類。 黃徹主張作詩不尚雕華，其去取以“輔名教”、“存風雅”為準繩。他說：凡造意立言，須“為天下後事慮”。自序稱詩當“誠於君親，厚於兄弟朋友，嗟念於黎元休戚，及近諷諫而輔名教”。這就是黃常明論詩所說的“意”和“理”。衹要形式服從這一內容，所謂“壯而能巧”者，即詩文要“當於理，則綺麗風花，同入於妙”，“無與於比興者”，皆不可齲 《溪詩話》品評諸傢之詩，極崇杜甫。認為杜甫詩模寫景物，出於風花，亦極綺麗，然能“窮盡性理，移奪造化”，所以妙絶古今。作詩要能貫穿精絶，和韻工妙，但不可“以辭害志”。杜甫作詩又善用俗字，避艱澀而能通徹無礙。要“語緩而不迫”，方“可為作詩法也”。 黃徹還提出要“巧於用事”的主張。他說，用事造語，皆有出處。然而“用事之法，不拘故常”，當“用其義，而隱其語”。 哈哈兒據丁福保輯《歷代詩話續編》，中華書局1983年繁體竪排版錄校製作。
序 作詩固難，評詩亦未易。酸鹹殊嗜，涇渭異流。浮淺者喜誇毗，豪邁者喜遒警，閑靜之人尚幽眇，以至嫣然華媚無復體骨者，時有取焉，而非君子之正論也。夫詩之作，豈徒以青白相媲、駢儷相靡而已哉！要中存風雅，外嚴律度，有補於時，有輔於名教，然後為得。杜子美詩人冠冕，後世莫及，以其句法森嚴，而流落睏躓之中，未嘗一日忘朝廷也。孔子曰：“《詩三百》，一言以蔽之，曰：‘思無邪。’”以聖人之言，觀後人之詩，則醇醨不較而明矣。頃予暇日摳衣於鄉先生黃公之門，公出所為《詩話》十捲，謂予曰：“吾生平嗜詩，頗有佳句傳在人口。今老矣，不復自作，時取古人詩捲，聊以自娛。因筆論其當否，且疏用事之隱晦者以備遺忘。日往月來，不覺成編。君其與我評焉。”予退伏而讀之，皆前輩論議所未到。若嘲煙雲、媚草木等語，率略而不取；惟是含風雅而中律度，有補於時，有輔於名教者，如璆琳琅玕，森然在目。得詩人之關鍵，窺作者之閫奧，詳而正，諷而不刻，使人心開目明，玩味不能去手，斯可謂難得也已。公少負纔，取名第，宰劇邑，藉甚有能聲。一旦與當路軒輊不得，棄官而歸，優遊裏閈，其中浩然，未嘗戚戚於外物，而其用志不衰如此。嗚呼！觀其取與，可以知其能詩；觀其議論，可以知其為人。降嘆之餘，未及請益，而予赴館職，後數載，公亦云亡。因循十年，未暇追述。今閱舊集，不勝挂劍之情，因以鄙詞題其首。公諱徹，字常明。乾道四年九月二十七日，陳俊卿序。 自序 予遊宦湖外十餘年，竟以拙直忤權勢，投印南歸。自寓興化之溪，閉門卻掃，無復功名意，不與衣冠交往者五年矣。平居無事，得以文章為娛，時閱古今詩集，以自遣適。故凡心聲所底，有誠於君親，厚於兄弟朋友，嗟念於黎元休戚，及近諷諫而輔名教者，與予平日舊遊所經歷者，輒妄意鋪鑿，疏之窗壁間。未幾，鈔錄成帙，而以《溪詩話》名之。至於嘲風雪、弄草木而無與於比興者，皆略之。嗚呼！士之有志於為善，而數奇不偶，終不能略展素藴者，其胸中憤怨不平之氣，無所舒吐，未嘗不形於篇詠、見於著述者也。此《說難》《孤憤》《離騷》《國語》所由作也。予賦性介潔，嫉惡如讎，不忍浮瀋上下。甘老林泉，實其本心，何所怨哉！故詩話之集，皆因前人之語而折衷之，不敢私自有作焉。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
後一章回 >>   

【选集】歷代詩話
序捲第一捲第二捲第三
捲第四捲第五捲第六捲第七
捲第八捲第九捲第十

評論 (0)