|
小说评论 》 蔡義江解讀紅樓 》
前言
蔡義江 Cai Yijiang
蔡义江解读红楼 前言
現在,紅學文章五花八門,說什麽的都有,令初學者無所適從,大傷腦筋。許多新著新說輕率立論,言多荒誕不經,聞所未聞。細加檢察,則又憑空臆測,全然不見作者有求真務實之心,倒能看出一些人為追名逐利而慣於嘩衆取寵、裝腔作勢,甚或走火入魔、喚之不醒,幾同瘋語。凡此種種,或以為乃“雙百”現象,實難令人苟同。我曾說過,學術文章最惡“三不”作風,即不顧常識、不擇手段和不負責任。今求之於名傢大著,亦不難發現,紅樓文化,本該成為奼紫嫣紅的百花園的,現在反把它當作隨便傾倒污穢廢物的垃圾場,真是悲哀!我深感無奈,衹好常常以自己不要沾染這種風氣來自勉。
從1975年以“杭州大學教育革命組”名義在學校內部初次出版拙著《紅樓夢詩詞麯賦評註》算起,至今已整整過去三十年了,其間文章和書也寫得不少,雖然態度總算嚴肅認真,本意也在求真解惑,且喜時時有所發現,但畢竟成果有限,遺憾多多,許多想做的事沒有做,想解决的問題還沒有徹底解决,與自己能夠滿意地從各個角度來解讀《紅樓夢》這部偉大的著作還相距甚遠。
灕江出版社劉文莉同志來與我商談,希望能在我現有的紅學文章、專著中精選一部分較為重要的、論述精彩的、可讀性強的文字,集成一本書,以滿足廣大《紅樓夢》愛好者的需求,我當然欣然同意。衹是眼前正為編寫教育部計劃中今年暑假後要試用的高中語文選修課教材《紅樓夢選讀》忙碌,任務緊迫,擠不出時間來編書。文莉便為我找了現在國傢圖書館任職,對紅學研究功力頗深,也是我好友的於鵬同志來幫我選編此書,我很高興,也十分感激。看了小樣,比較滿意,此書收羅甚廣,與原來設想的大體一致,希望讀者能喜歡。
書中有些文章本來較長,由此書責任編輯花了不少氣力去“整容”,或將其分作兩篇,或另擬了一些小標題加插在其中,使之醒目,對原來所用的文章題目,也視必要或保留原樣,或略作改動,目的都為方便閱讀。書前有幅精美插圖,是杜春耕兄提供的。在此表示我深深的謝意。
此書缺失疏誤難免,歡迎廣大讀者多提寶貴批評意見。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】紅樓一春夢 |
|
|
前言 | 第1節 “石頭”撰記(1) | 第2節 “石頭”撰記(2) | 第3節賈假甄真與曹傢舊事(1) | 第4節賈假甄真與曹傢舊事(2) | 第5節《紅樓夢》中的詩詞麯賦之特色(1) | 第6節《紅樓夢》中的詩詞麯賦之特色(2) | 第7節《紅樓夢》中的詩詞麯賦之特色(3) | 第8節《史記》抄襲《漢書》之類的奇談 | 第9節抄本何曾作偽 | 第10節厚誣他人是不道德的 | 第11節乾嘉學風與現代新觀念(1) | 第12節乾嘉學風與現代新觀念(2) | 第13節脂評問題(1) | 第14節脂評問題(2) | 第15節 “新說”誤人 | 第16節 “冷月葬花魂”(1) | 第17節 “冷月葬花魂”(2) | 第18節 為何虛擬石頭作書(1) | 第19節 為何虛擬石頭作書(2) | 第20節 曹雪芹在黃葉村著書了嗎?(1) | 第21節 曹雪芹在黃葉村著書了嗎?(2) | 第22節 元春省親是否即康熙南巡 | 第23節 西山文字在,焉得葬通州(1) | |
| 第 I [II] 頁
|
|