诗歌评论 秦少遊詩話   》 秦少遊詩話      秦觀 Qin Guan

秦少游诗话
秦觀(1049-1100年),字少遊,又字太虛,高郵(今屬江蘇)人。元豐八年(1085年)進士。元祐(1086-1094年)初年,經蘇軾推薦任秘書省正字兼國史院編修。紹聖(1094-1098年)初年,因與蘇軾等交往獲罪,先後貶郴州(今湖南郴縣),雷州(今廣東海康縣)。元符三年(1100年)受命放還,至藤州(今廣西藤縣)而卒。著有文集四十捲(《淮海集》三十捲,《淮海閑居集》十捲),《淮海居士長短句》三捲。《宋史》有傳。 秦觀無詩話之作,《草堂詩話》錄有《秦少遊詩話》,疑為輯自《淮海集》者,亦無傳本。今據《淮海集》重輯其論詩文字,名曰《秦少遊詩話》。《淮海集》,《宋史·藝文志》著錄於集類別集類,《四庫全書》收於集部別集類。 秦觀出於蘇軾之門,論詩亦多從其說,如謂詩應有“深屬遠寄”,有所為而作,且須“語與氣俱足”,出之自然,“不事纔巧”。又言杜甫“適當其時”,故能“積衆傢之長”,以“窮高妙之格,極豪逸之氣,包衝淡之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態”,蔚為大傢,而不積衆隸之長,“亦不能獨至於斯”。論極警闢。 哈哈兒據上海古籍出版社1994年繁體竪排版《淮海集箋註》摘錄製作。
秦少遊詩話 臣聞先王之時,一道德,同風俗,士大夫無意於為文。故六藝之文,事詞相稱,始終本末,如出一人之手。後世道術為天下裂,士大夫始有意於為文。故自周衰以來,作者班班相望而起,奮其私知,各自名傢,然總而論之,未有如韓愈者也。何則?夫所謂文者,有論理之文,有論事之文,有敘事之文,有托詞之文,有成體之文。探道德之理,述性命之情,發天人之奧,明托生之變,此論理之文,如列禦寇、莊周之所作是也。別白黑陰陽、要其歸宿,决其嫌疑,此論事之文,如蘇秦、張儀之所作是也。考同異,次舊聞,不虛美,不隱惡,人以為實錄,此敘事之文,如司馬遷、班固之作是也。原本山川,極命草木,比物屬事,駭耳目,變心意,此托詞之文,如屈原、宋玉之作是也。鈎列、莊之微,挾蘇、張之辯,摭班、馬之實,獵屈、宋之英,本之以《詩》《書》,折之以孔氏,此成體之文,韓愈之所作是也。蓋前之作者多矣,而莫有備於愈;後之作者亦多矣,而無以加於愈。故曰:總而論之,未有如韓愈者也。然則列、莊、蘇、張、班、馬、屈、宋之流,其學術才氣,皆出於愈之文,猶杜子美之於詩,實積衆傢之長,適當其時而已。昔蘇武、李陵之詩長於高妙,曹植、劉公幹之詩長於豪逸,陶潛、阮籍之詩長於衝澹,謝靈運、鮑照之詩長於峻潔,徐陵、庾信之詩長於藻麗。於是杜子美者,窮高妙之格,極豪逸之氣,包衝澹之趣,兼峻潔之姿,備藻麗之態,而諸傢之作所不及焉。然不集諸傢之長,杜氏亦不能獨至於斯也。豈非適當其時故耶?孟子曰:“伯夷聖之清者也,伊尹聖之任者也,柳下惠聖之和者也,孔子聖之時者也。孔子之謂集大成。”嗚呼,杜氏、韓氏,亦集詩文之大成者歟!(捲二十二《韓愈論》) 彬老足下,昨奉手教,所以慰誨甚勤,並蒙錄示《寄蘇登州書》並《題眉山集後》,尊賢善道,發於誠心,詞旨清婉,近世所希見也。發函展讀,殆不能釋手。欽想高風,益增企係。屢迫賤事,修報後時,悚愧何已!然僕昧陋,不能具曉盛意,中間有未然處,輒為左右具言之。惟閣下恕其僭易,幸甚幸甚!閣下謂蜀之錦綺妙絶天下,蘇氏蜀人,其於組麗也獨得之於天,故其文章如錦綺焉。其說信美矣,然非所以稱蘇氏也。蘇氏之道,最深於性命自得之際;其次則器足以任重,畿足以致遠。至於議論文章,乃其與世周旋,至粗者也。閣下論蘇氏而其說止於文章,意欲尊蘇氏,適卑之耳。閣下又謂三蘇之中,所願學者,登州為最優。於此尤非也。老蘇先生,僕不及識其人,今中書、補闕二公,則僕嘗身事之矣。中書之道如日月星辰經緯天地,有生之類皆知仰其高明。補闕則不然,其道如元氣行於混淪之中,萬物由之而不知也。故中書嘗自謖“吾不及子由”,僕竊以為知音。閣下試羸數日之糧,謁二公於京師;不然,取其所著之書,熟讀而精思之,以想見其人。然後知吾言之不謬也。文翁哀詞,抒思久矣,重蒙示諭,尤增感愴。時氣尚熱,未及晤見,千萬順時自愛,因風無惜以書見及,幸甚!(捲三十《答傅彬老簡》) 給事中集賢殿修撰廣平程公守越之二年,南陽趙公自杭以太子少保致仕,道越以歸南陽。公與廣平公,其登進士第也為同年,其守浙東西也為鄰國。又皆喜登臨,樂吟賦,故其雅好視遊,從中為厚。而山川覽矚之美,酬獻之娛,一皆寓之於詩。舊所唱和多矣,集賢林公既為之序,而道於越也,復得二十有二篇。東南衣冠爭誦傳之,號為盛事,以後見為恥。或曰:昔之業詩者,必奇探遠取,然後得名於時。今二公之詩,平夷渾厚,不事纔巧,而為世貴重如此,何邪?竊嘗以為激者辭濫,誇者辭淫,事謬則語難,理誣則氣索,人之情也。二公內無所激,外無所誇,其事核,其理富,故語與氣俱足,不等繁於刻劃之功而固巳過人遠矣。鮑昭曰:“謝康樂詩如初發芙蓉,自然可愛。”蓋如其言也。某既獲睹盛德之事為幸,因手寫二十二篇之詩,以遺越人使鑱諸石,又述其所以然者發其端雲。(捲三十九《會稽唱和詩序》) 會稽之為鎮舊矣,豈惟山川形勢之盛實控扼於東南哉?其勝遊珍觀相望乎楓楠竹箭之上,枕帶乎藻荇芙蕖之濱,可以從事雲月優遊而忘年者,殆亦非他州所及,而臥竜山、鑒湖尤為一郡佳處。蓋府第之所占,城堞樓雉之所憑,非若窮崖絶壑遊鹿豕而傢魚竜,不可與民同樂者也。前太守貳卿樂安蔣公,嘗以山富草木,樵蘇所采,為令於公府止之;湖地沃衍,田為豪奪,為表於朝廷復之。又廢山西淫祠,分湖之別派,覆以締構為流觴麯水,以追永和故事。於是湖山自然之觀,始深密空明,不復為人力所敗,聞山水間棹歌之詩,至今稱焉。熙寧十年,廣平程公以給事中集賢殿修撰來領州事,覽其遺跡而嘆曰:“此前賢所以遺後來也,使予無一日之雅,猶當奉以周旋,況嘗被其知遇乎?”乃述樂安之志,手植鬆千餘章於臥竜山之上。狂枝惡蔓,斬薙以時;秀甲珍芽,無得輒齲每春秋佳日,開池禦,具舟艦,與民共遊而樂之。復為詩以記其事,元老名儒,屬而和者凡六人。而樂安之從子金部預焉。公素以詩名天下,其所述作,必有深屬遠寄,不獨事章句而已。翟公曰;“一死一生,乃見交情。”時樂安之沒幾三十年,而公想像風流,眷眷不忘如此。然則是詩之作也,豈特與山水俱傳而不朽哉?聞其風者,可以興起矣。(捲三十九《懷樂安蔣公唱和詩序》) 某啓:辱書及詩,備悉雅旨,且承邇來為況甚休,以感以慰。竊味詩之大意,率多辛酸耿愴之旨。君生長傃富貴,而喜作寒士語何耶?因知詩非能窮人,詩窮然後工,得非政欲以此合古人語乎?兼審薄挂吏議,小纍不足以玷遠猷,毋甚怏怏也。知罷官裏閭,慕義嗜學,是所以增其志尚爾。白玉微瑕,千丈鬆磥砢,不害他日為大器,跅弛之士,自有禦之者。幸順時自愛,區區不宣。某再拜。(後集捲五《答丁彥良書》)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
秦少遊詩話

評論 (0)