世态人情 》 無聲戲   》 序      李漁 Li Yu 《無聲戲》又名《連城璧》，題“覺世稗官編次，睡鄉祭酒批評”。作者李漁，是清初著名劇作傢和戲麯理論傢，也是傑出的短篇小說作傢，原名仙侶，字笠鴻、謫凡，號笠翁，原籍浙江蘭溪，生於江蘇如臯，少時聰穎過人，遊歷四方，後居金陵，有家庭戲班，晚年於杭州終老。 《無聲戲》最早的版本是《無聲戲一集》和《無聲戲二集》，今已佚。現在存世的版本主要有五種：一是《無聲戲合集》本，清初刊本，現存二篇，藏北京大學圖書館；二是《無聲戲合選》，現存九篇，藏開封私人處；三是《連城璧》抄本，包括全集十二回，外編四捲，共十六篇。此外還有藏於日本的尊經閣本，佐伯圖書館藏足本《連城璧》等。 尊經閣藏《無聲戲》前有偽齋主人序。偽齋主人即本書刊刻者張縉彥，張是明代兵部尚書，曾在安徽聚兵抗清，後降，入《貳臣傳》，傳中載他人彈劾之文曰：“縉彥仕明為尚書，闖賊至京，開門納款，猶曰事在前朝，已邀上恩赦宥。乃自歸誠後，仍不知洗心滌慮。官浙江時，編刊《無聲戲》二集，自稱‘不死英雄 ’，有‘吊死在朝房，為隔壁人救活’雲雲，冀以假死塗飾其獻城之罪，又以不死神奇其未死之身。臣未聞有身為大臣，擁戴逆賊、盜竊宗社之英雄，且當日抗賊殉難者有人，闔門俱死者有人，豈以未有隔壁人救活遜彼英雄？雖病狂喪心，亦不敢出此等語，縉彥乃筆之於書，欲使亂臣賊子相慕效乎？”為此張縉彥幾遭斬决，雖蒙恩赦，終流徙而死。《無聲戲》因此而遭禁更是不言而喻。以下分回介紹該書的主要內容。 《無聲戲》之名，取與“有聲戲”、即戲麯相反之意，意在描繪一出出人生舞臺上的活劇。其中所收錄的故事大都是百姓喜聞樂見的民間傳聞，涉及了社會生活的各方各面：士、農、工、商，無所不包。李漁自己說：“竊怪傳奇一書，昔人以代木鐸。因愚夫愚婦識字知書者少，勸使為善，誡使勿惡，其道無由，故設此種文詞，藉優人說法，與大傢齊聽。謂善者如此收場，不善者如此結果，使人知趨避，是藥入壽世之方，救苦驅災之具也”。可見作者對於這些民間故事的采擇利用是有其鮮明目的的。懲惡勸善是這部小說集的基本主題之一。如第八回中對丫環碧蓮的贊美，第十回中對陳氏的貶斥，第十一回中通過僕人百順與逆子逆孫間的對比，突出了 “奴僕好的，也當得子孫；子孫不好的，尚不如奴僕”這樣一個中心論題，總之幾乎每一篇小說都有些寄寓，有的還非常深刻。 李漁寫小說藉鑒了戲麯的一些手法，這在《無聲戲》中表現得很明顯。如故事往往立意新奇，出人意料，確有“當世耳目為我一新”的氣象。如第四回中的情節別具匠心，一波三折，但又合情合理，令人信服。此外對於人物形象的刻畫也非常鮮明，如第八回中將周氏、莫氏、碧蓮三人的身份地位和內心變化都惟妙惟肖地表現於讀者面前，其他人物也大多有這個特點，個個栩栩如生，呼之欲出。另外從結構章法上看，作者在麯折多變的情節中把握住分明的脈絡，有次序地進行敘述。在交待完背景材料後，隨着人物的活動，展開矛盾衝突，在情節、綫索擴大中，主次分明而又互相交織，有時還根據實際情況采取雙綫或雙綫交叉發展的佈局，頭緒不亂，前後照應。最後從語言上看，《無聲戲》運用淺近生動的語言，且多詼諧戲謔之語，貫徹了李漁小說“讀書人、不讀書人及婦人小兒同看”的主張。因此《無聲戲》一出版就受到了大衆的普遍歡迎，屢禁不止，這也說明了該書強盛的生命力。 序 文章經千百世而不磨者，未嘗以時為高下。然亦有十餘年之間，難易相去霄壤者，如今日之小說是矣。 萬歷以來，大人先生享承平之福，言及一夫作難，則震畏恐怖，不敢置對。嚮不更事者，奪其魄易，而醉其心亦易。若今日童稚婦女，舉亙古一見再見之事而習見之，猶人目擊阿房之盛，而著小說者，將誇海市以聳其聽，豈可得乎？若以勸戒言之，則人有非高廟玉環不盜、非長陵風土不取者，雖孔子居其前，《春秋》列其側，尚無可如何，乃欲救之以小說，夫誰信之？而《無聲戲》不然，其大旨謂世之所處，多逆而少順。 就才貌言之，亦易見而足恃矣。若以為必售之資，即位兼將相，寵冠嬪禦，而志猶未足；若以為必不售之資，則汾陽回鑾靈武與武穆抱痛臨安，文姬身返漢廷與明妃恨留青塚，死敗者理之常，而生成者事之變也。能明此義，雖冶容果堪絶代，赤手自輓銀河，一旦畫圖省識，琵琶遣行，蜚語驚聞，弧矢夕隕，正當搶地呼天之際，尚以此作火宅中清涼飲子；況生宇宙熙恬之日附翼攀鱗者，酎金不寒帶礪之盟，錦袍得拜歌舞之賜，睹此持盈守正，免於禍患者哉。 如是則《說難》可廢，以為戲可，即以為《春秋》諸傳亦可。 偽齋主人漫題 请欣赏:  请给我换一个看看！  拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！      後一章回 >>

序 第一回醜郎君怕嬌偏得豔 第二回美男子避惑反生疑 第三回改八字苦盡甘來 第四回失千金福因禍至 第五回女陳平計生七出 第六回男孟母教合三遷 第七回人宿妓窮鬼訴嫖冤 第八回鬼輸錢活人還賭債 第九回變女為兒菩薩巧 第十回移妻換妾鬼神奇 第十一回兒孫棄骸骨僮僕奔喪 第十二回妻妾抱琵琶梅香守節

評論 (0)