|
其它古典 》 曹雪芹毒杀雍正帝 》
第一节 雍正实属暴亡
霍国玲 Huo Guoling
雍正暴亡于十三年八月二十三日子时,死因不明,因此引起人们的猜测,以致出现吕四娘刺死雍正帝传说。经史学家们论证,雍正之死最大可能是吞食了毒丹。但雍正平日所食之丹(名为"既济丹")系有益无害之物,引起他暴亡之丹应是含有剧毒另一种。值得重视的是:在他驾崩前十四天,圆明园恰恰购进了一种毒性很强的炼丹原料--二百斤牛舌头黑铅--此前却从未进过。由此来看,雍正之死实属他杀。那么,此毒丹由谁所制作?由谁传入宫中?又由谁诱雍正吞食?因何要将雍正置于死地?《红楼梦》有回前诗云:"有朝敲破蒙头瓮(甕)。"又云:"微密久藏偏自露,幻中梦里语惊人。"王熙凤亦说:"拼着一身剐,敢把皇帝拉下马。本书采取内证和外证相结合的研究方法,揭示了《红楼梦》作者如何将"久藏"之"微密""自露"于书中--读者读完此书,自会明了雍正帝暴亡之谜--原来是被曹雪芹和林黛玉原型竺香玉联手毒杀的。
东方出版社 出版 作者:霍国玲 紫军
第一节 雍正实属暴亡
雍正皇帝在七年(公元1729年)冬季至九年秋天曾患病,但此后身体得到恢复。到十三年(公元1735年)时,身体已十分正常。下面按《清世宗实录》及《起居注册》所记,将雍正死前几天的情况作个简介:
雍正十三(公元1735年)年八月十八日,召办理苗疆事务王大臣议事,命哈元生、张照一定要彻底清除苗患,否则唯他们是问。
八月二十日,谕军机大臣关于北路军营驼马事务。引见宁古塔将军杜赉咨送补授协领、佐领人员。
八月二十一日,“上不豫,仍办事如常。”即身体虽有不适,但仍照常办公。
八月二十二日,“上不豫。子宝亲王、和亲王朝夕侍侧。”
戌时(下午7~9时)“上疾大渐,召诸王、内大臣及大学士至寝宫,授受遗诏。”也就是说,整个白天身体状况尚未恶化,但至傍晚时分,病情突然加剧,生命垂危。
八月二十三日,子时(夜11~1时),“龙驭上宾。”即驾崩了。
《张廷玉年谱》是这样写的:八月二十日,圣躬偶尔违和,犹听政如常。廷玉每日进见,未尝有间。
八月二十二日漏将二鼓,方就寝,忽闻宣召甚急,趋至圆明园,内侍三四辈待于园之西南门,引至寝宫,始知上疾大渐,惊骇欲绝。庄亲王、果亲王、大学士鄂尔泰、公丰盛额、纳亲、内大臣海望先后至,同到御榻前请安,出候于阶下。太医进药罔效,至二十三日子时,龙驭上宾矣。《张廷玉年谱》第53页,中华书局1992年出版。对于上述史料的记载,可作如下分析:
1雍正帝至十三年(公元1735年)八月二十日,身体一直保持着比较健康的状态。在八月二十日这天,谕军机大臣关于北路军营驼马事务,引见宁古塔将军杜赉咨送补授协领佐领人员。《清世宗实录》卷159,十三年八月甲申、丙戌条。
2八月二十一日,雍正帝身体虽有些不适,但仍照常办公,说明其所患为偶感风寒之类的小病,而不会是心肌梗塞类的足可使人猝亡的大病。
3八月二十二日,白天突然病倒 ,卧床不起,否则不会叫两位皇子(宝亲王弘历、和亲王弘昼侍于其侧了。但到傍晚时分,生命垂危。自傍晚到亡故(第二天“子时”)只有两个时辰,即4个小时。
结论:雍正属于不明病情的猝死。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】红楼一春梦 |
|
|
第一节 雍正实属暴亡 | 第二节 宫女缢杀“世宗”未遂说 | 第三节 中风而死说 | 第四节 沉淫而死说 | 第一节 雍正信奉道教 | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(1) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(2) | 第二节 雍正崇信道教主要是看重它的实用性(3) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(1) | 第三节 雍正依靠“既济丹”强健了体魄(2) | 第四节 大臣也说食丹后“大有功效” | 第二节 一些史书记载雍正系中毒暴亡 | 第一节 应当以辩证观点看待丹药 | 第二节 一些历史学家认为雍正是食丹而亡 | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(1) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(2) | 第三节 对“食丹而亡”说的评析(3) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(1) | 第一节 一些史学家对于雍正死因种种说法的认识(2) | 第二节 正确分析与认识雍正的死因 | 第三节 小结 | 研究的必要前提(1) | 第一节 吕四娘杀雍正传说简介 | 研究的必要前提(2) | |
| 第 I [II] 页
|
|